Re: [黑特] 哇靠,法國取消凍漲電價了!!
去查點資料不好嗎
https://www.cw.com.tw/article/5123006
法國電價一年漲5倍!核電大國的當頭棒喝:「過去我們喝醉了」
漲5倍
2022年
然後法國能源必比重
根據生態轉型部2021年的報告,法國能源消費大宗仍為核能,占總量的40%,石油為28.1%,再生能源近13%。天然氣僅占15.8%,德國天然氣則占其總量的26.8%。
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202206230019.aspx
https://www.epochtimes.com/b5/23/2/1/n13920321.htm
2月1日起 法國電價漲15%
就是說天然氣占15.8%的狀況下還是狂漲
不就一直打臉你們這些說有核電就不會漲價的人嗎
我都不知道你在高興啥
話說
電力該漲好漲滿好了~造成全民負擔有增加上通膨更惡化好了
還是電力政府補貼好了可以壓制通膨
對了兩樣都是要造成全民負擔喔
還有真的要排斥貴的是先把燃油給去除他一度最貴大約8塊
--
能源消費占比與發電占比不太一樣 但核電怎樣
都是法國主力 這是真
電費可以漲 但是不能在我任內漲 大概是醬
藍白是希望一次漲足 拖垮綠選情
然後還加碼造謠 綠電才是造成虧損主因
核電廠也是蠻嬌貴的 極端氣候就垮了
反而太陽能活得好好的
虧4000億跟虧400億一樣嗎
所以你選哪個阿~漲好漲滿~惡性通膨更嚴重了~電價全民要負擔 台電補貼電價全民也要負擔~可以壓制通膨 喔對了忘了說繳稅大戶公司比重最高喔 綜合所得稅~整體稅收比例20%
https://imgur.com/nmp64bh請選擇
※ 編輯: win8719 (114.44.83.203 臺灣), 08/16/2023 14:26:32台灣電價便宜到這樣 有一樣嗎
沒漲到你的電價 沒停到你的電 瞎操心
真的很難溝通
你的政策造成虧損更大 怎麼會沒差
漲電價 通膨會更兇 保證都貴10元
法國電費算法TRV要先了解一下,就會知
道為什麼核能比例高但電費還會上漲。
原來綠電40%以上不會虧損更大阿
反正一路以來民進黨硬拗也不是這次而已
反正最後都是看怎麼投而已
藍白拿香跟拜的蠢能源政策只會更慘
我看藍白畜牲在那硬黑還抄得很爽
不一樣的只有騙白癡的核電重啟
馬英九油電雙漲,讓物價步步高升,佐以2
2k降低薪資水準,弄得人民嘰嘰叫,大獲
藍白粉推崇。
我看阿北當總統為了讓台電不虧損
電價可以漲個五十倍
柯文哲就中國那一套啊,人民錢,人民命
怎麼損失都無所謂,柯文哲的門面顧好最
要緊
漏水宅租金四萬坑殺年輕人歷歷在目
你知道太陽能是越來越便宜嗎?
然後核電廠是越來越貴嗎
因為有最終處理的問題
還有安全問題
核電侯用15% 再生能源拉到27% 說電價
不會漲 怎麼可能
不是侯的核電是12% 2030前還要核4安全可
以的情況下
是不會google法國去年電費大漲理由嗎?去年
法國缺水造成核電關機少發了27%電然後去跟
鄰國高價購電造成大虧,不是更證明核電便宜
嗎?
然後新北市乾儲不擋的情況下
所以今年了
今年漲兩次了
我有貼今年的出來喔~要不要看一下
這篇還很高興的貼出挖今年取消凍漲了阿
今年也缺水~就是說核電氣候也很重要?
我不反對核能~但是要把核能說到無敵就算
了
去年俄烏戰爭 歐洲最需電的時候 核電表現爛
爛到需要反核的鄰國等救援 居然還能拿來證明
這篇到底想表達啥,邏輯真的不好。僅
以法國為核電國還漲價,就想證明綠能
更好,這邏輯怕不是腦袋有洞。就像樓
上說的,連核電國都要漲價,真難想像
台電要為執政黨擦多少屁股,相信把股
本虧光的新聞不是開玩笑
順帶一提,核能現在也是綠能,所以空
轉反了半天,一堆人也不知在反什麼,
有的就是某些政黨得利而已
樓上啥都不懂吧
台灣的核能照歐盟標準情況下不是綠能
還有就是我在說天然氣你不懂你看前面
有核電都漲成這樣沒核電不更慘 腦子
呢
所以話說天然氣今年都在下降為何有核能的
繼續漲阿
對對 台灣電價一年比一年底 好棒喔
台灣電價有一年比一年低嗎?
那個平行世界
天然氣今年都在下降啊嘻嘻
理工科都白癡才會擁核 文組最棒 嘻嘻
我不反對核能阿~能源多元化可以啊
不要把核能說到無敵
太蠢了
是的,核電廠不發核電,是很無敵
無敵到明明執政黨配合台電說建設很有問題
然後都沒有人要負責的
倒是3500億的柴油發電才是真正無敵吧,這發
電成本無人敢算
不用想辦法虧少一點嗎?不是不能虧,跟
黑金綠能要釐清一下
87
Re: [新聞] 英國7月通膨升至10.1% 超過預期 寫40年新推 WTF55665566 : 那個 歐洲通膨不少比英國還嚴重 十幾趴的都有 08/17 15:52 → WTF55665566 : 說脫歐才這樣的真的是XD 08/17 15:52 不好意思,最近英國人民收到電費單都直接上街頭了 在英國的同事都捏覽趴準備冬天每個月要付350英鎊以上的電費 我們來看看一些數據30
Re: [新聞] 氣候評比全球倒數第5! 環保署怒指有錯印度人均碳排1.7噸 印度太陽能44 GW : 37 中國(這可能是環保署最生氣的) 中國人均碳排10噸 中國太陽能254GW16
Re: [新聞] 名嘴批能源政策錯誤 台電:核能大國電價我好奇問一下 假設台電的假設是正確的 核電大國虧損更兇的原因是在於燃料成本大漲 用邏輯推想 那核能比例更低,且燃氣比例更高的台電4
Re: [討論] 不好意思,預言又成真了看到反核把法國電價當浮木就很好笑 法國電價會高是因為法國電價公式是看 最後一個滿足需求的電廠之啟用成本 為何這樣說是因為法國電力自由化 天然氣變貴,民營電廠成本增加電價就跟著上去1
Re: [新聞] 法國電價漲10倍 麵包店首當其衝陷倒閉潮很多反核仔都很興奮法國擁核還漲價 結果我查才發現是因為法國電力民營 就算國產核電便宜也擋不住那些民營漲價 而且那些民營都是天然氣或是煤 可以得到兩個結論:- 覺得新聞媒體不要亂講 人家法國可是世界頂級核能大國 核能佔比70%以上 所以法國不是缺電才漲電價好嗎 而是電費太好賺了才漲電價 懂?
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號10
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題