[討論] 柯文哲的兩岸論述跟KMT差在哪?
如題
我看目前政黑共識是
賴:延續蔡4+4堅持
侯:在92共識的基礎下對話,維持和平穩定
請問一下柯粉
目前柯文哲的兩岸論述是啥?
有人說跟國民黨基本一樣
但馬上有柯粉跳出來說有差異
今天難得版面沒被柯洗板
想問一下柯的兩岸論述具體是啥
一樣也是類國民黨但部分包牌嗎?
--
該怎麼做就怎麼做
恩...還真不知道
窩不知道 等開兩次會就知道了
忙著想跟誰合作 棄保 誰正誰副 不分區
怎麼分贓 哪有什麼兩岸論述
就沒有
我倒覺得你該問的是賴的兩岸論述跟柯的差在
哪裡= =,國民黨的是直接貼上去,反而是賴
跟柯的我覺得差不多。
這還不簡單 這麼說好了 下面兩陳述句
光這些事就要想到11月登記錢了
若同時說出柯狗是白痴 柯狗不是白痴
那請問柯狗是不是白痴 如果你能解
那你就懂得柯狗的兩岸論述了
賴是親美,柯是美中等距,會說一樣的
怎麼理解?
某樓那裡看到柯的兩岸政策的?po一下我看
看
柯還說過中國官員素質高要重啟服貿,
賴有這樣做?
當你知道你不知道時 你就知道了
柯連蔡的四個堅持都唸不出口了
藍白不就重啟服貿
三角形那個應該不是柯現在的版本那個是他
台北市長的時候說的,現在應該不一樣了
我目前還沒看到柯的兩岸政策
柯: 我們是超越藍綠,所以當然不支持9
2共識,但是我們之前有雙城會,所以證
明是有跟中國溝通管道,關係維持嘛,
就是該怎麼做,就怎麼做
柯不會有確定答案啦,怎樣有票拿就會說
怎樣 不然怎麼叫變色龍
靠背有講跟沒講一樣,還是政策就是左右搖
擺?這樣會死人欸不是開玩笑的
交流跟開戰 包軌 下一個
包牌啊 懂?
有印象的是「兩岸一家親」+「重啟服貿談
判」沒了
包牌
九二共識是大便 + 我acknowledge九二共
識
包牌啊 92共識我不反也不接受
專業問題專業解決
所以說賴也說過他親中愛台啊,柯也主張加強
國防延長兵役阿,兩個都是想與中國友好,但
不放棄民主啊,你們只看過上面幾句,是因為
你只選擇自己想的看而已啊。
重啟服貿台灣差不多就不用玩了,賴沒有要
重啟服貿吧?
啊我想起來了,柯說要當中美關係的橋樑
我是覺得墊高自己太多了不夠謙虛
柯也沒說要重啟 講到爛的東西
差在務實中立理性柯學客觀藍綠一樣爛新政
治公開透明政治不難找回良心該怎麼辦就怎
麼辦
敢質疑師父就是想要戰爭,師父的邏輯
就是這樣
陸委會要重啟 你副總統會不知道??
我講話就是這樣高不高興隨便你
我以為是跟蔡一樣
變成美中溝通的橋樑啊
柯文哲沒有論述。
至少柯就是這樣,那個賴變來變去的,一下
子台獨一下子親共。
柯文哲就講不出來阿 只會說可以跟老共
談 談個屁股阿 人家為啥要跟你談啊?
柯P對中國是最強硬的 發動網軍 癱瘓中國
其他候選人敢說嗎 國台辦如何反應 乖的和
小貓似的 重話不敢說一句 我大TMD的網軍
還三小維護主體性去談 那你就承認92阿
果然是世界最強作戰部隊 世界將臣服於柯P
不然提出新共識阿
還在想一國兩制 除香港模式 還有什麼模式
講說號稱發動網軍,先解釋一下強盜說
吧,如果DPP這樣說就變成挑釁了
柯為何要用網軍挑釁中國呢,而且這次
中國都沒回應,是不理還是私下喬好了?
柯就是要兩岸一家親 跟習近平一樣的口號
這可不是其他的口號可以取代的
美中等距算不算?
對的事情就做 不對的事情就不要做
你應該問三個人差在哪?Lie已經背棄台獨
了
綠粉又在造謠了?別人沒說的硬要塞嘴
裡有說的對的當沒看到?
沒差太多
柯就是畫三角形啊,賴一下敵人一下朋友才
難懂,甚至都沒聽他在喊台獨了
選誰上都維持現狀,立場不重要
聽不懂跟認為一樣是兩件事吧,柯說某
個是強盜,好像沒說過中國是呢,還是
這樣是號稱等距還是親中遠美呢
跪的高度??
柯基犬要導入服貿欸,很舔欸
柯粉別洗人記憶惹 柯舔共 賴親美 差很多
看國台辦喜歡誰 和付錢贊助誰家網軍就好
腦子有問題才會覺得柯和賴的立場一致
你不要亂說喔?國民黨你還知道92共
識,師傅到底是什麼應該從來沒人搞
清楚過,通通都可以
#連中國媒體都在吹捧賴清德了
#你們確定賴清德真的沒被收買?
不是我說的 側翼說的
柯都直接說不知道92是什麼了
三個人中,賴的變化太大,要抗中保台又要
舔共。
那些腦殘會說跟kmt一樣 中文不懂嗎
如果要這樣說,柯的變化更大吧,從墨
綠到藍白合,立場的變化?
外交路線要看口號、論述、實際行動
到領導人這個層級不會輕易口出惡言
很多人問的問題跟小孩子一樣
不知道 反正阿北上了老共就會來談
來來去去都脫離不了92共4
柯自己倒是在節目上說跟綠的差不多,
所以沒事抹紅他做什麼這樣
阿北會說每天7:30上班,兩岸就沒矛盾了,
笑死。
4組人只有1個瀨清の脫離92共屎1中架構
太好選擇了八
不承認一中各表
有可能承認的是一中同表
反共不反中,敵人最好只有習維尼這樣
反共也反中,但嘴巴上要說都是朋友
柯文哲完全沒有論述啊,只有兩岸一家
親這個口號
現在民進黨的論述跟柯文哲哪裡不一樣
敵人最好只有習近平這句前陣子這麼紅
還有人能當耳聾這也沒辦法了
賴清德要跟中國做朋友?
包牌啊 介於有跟沒有之間
薛丁格的貓
台獨金孫一定支持
蔡英文玩到連kmt神主牌都拿到手了 賴跟著
就好了
當然是包牌啊 該怎麼包就怎能包
柯p柯p 包牌包多了就變柯包p了
柯是說擱置有爭議的政治議題
透過經濟文化促進兩岸交流
昨天黨慶不就說要維持台灣主體性,反正有人
耳朵裝大便
被收買的是要推服貿的吧
哥布林怎麼不把賴導一起看?不敢哦
從這點可以看出賴跟時中一樣爛,整天
等著抄作業
問就是「該怎麼做就怎麼做」或「兩岸關係
不難 找回良心而已」 選我正解
務實*100
兩岸一家親,親美日和中,癡人做夢
18
[討論] 國民黨為什麼要堅持敗票92共識?92共識對岸就定性了 你國民黨再提就是自慰了 沒有共識的共識 阿你就學賴就好 尊重台灣主權 一句話就說完了15
[討論] 九二共識是國民黨的神主牌嗎?每個黨應該都有神主牌,像我印象中民進黨神主牌是林義雄… 民眾黨應該就是柯文哲! 只是國民黨我暫時想不到有什麼代表的人,但若是講到兩岸論述的話,國民黨應該就是九 二共識吧? 記得以前看新聞時,馬英九很愛提九二共識…5
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談7
[討論] 柯文哲兩岸論述包牌,是不是沒弱點?柯文哲在推特說要讓台灣被全世界承認 然後又說不要挑釁中國 又說要把敵人限縮在習近平 又說每年要找一天,用網軍癱瘓中國 以上的發言各種立場衝突,包山包海包牌1
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」老是有人說侯友宜缺少國際、兩岸的論述,但是像柯文哲這樣天馬行空的瞎扯論述還不如 沒有論述。 你首先要搞清楚九二共識是兩岸之間溝通交流的一個默契,是兩邊都願意接受的立場,你 提一個台灣內部的共識對兩岸交流有什麼意義?這和蔡英文2011年曾經提過的"台灣共識" 有什麼區別?需要你來提嗎?你看蔡英文現在還提"台灣共識"嗎?1
Re: [討論] 柯粉請進 想請教一個問題要當中華民國總統 國力問題是重中之重 對中國的關係是其中一個重要議題 更重要的議題如下 內政2
[討論] 所以阿北的兩岸外交論述是什麼?兩國一制? 一五新觀點? 兩岸一家親? 九二共識被污名化? 強盜、銀行、警察?X
Re: [新聞] 柯文哲:強國等距概念造成誤會 下令民眾柯只能騙騙柯粉 兩岸跟國際論述變變變 一直騙 早期:92共識是下跪投降 中期:15新觀點 92共識被汙名化 今年:強國等距(矩)1
[黑特] 柯文哲、賴清德的兩岸論述差別柯文哲: 一、和平口號類:兩岸一家親、命運共同體 二、捧中貶其他類 1.台灣與美國友好就像強盜搶銀行,沒注意警察在旁邊 2.香港反送中只是擦槍走火而已
7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?7
[討論] 關於阿北當總統接見58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟1
[討論] 本版綠腦生態觀察15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎3
[討論] 民進黨執政下台灣棒球世界第一:)8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?3
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你61
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
Re: [討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?23
[討論]臺灣民族自信心的建立