[討論] 國民黨為什麼要堅持敗票92共識?
92共識對岸就定性了
你國民黨再提就是自慰了 沒有共識的共識
阿你就學賴就好
尊重台灣主權
一句話就說完了
再攻擊缺電問題 就有機會贏
兩岸論述國民黨怎麼講都扣分
那幹嘛不跟民進黨一樣就好
--
中共主子只給他們這個選項去發揮
因為烤鴨就吊在眼前
你這講法就是去脈胳化後的說法
九二共識就是不要講一個中國
另一個常吃烤鴨 又想去全國面試的蚵畜
一樣又發作罵美國
一個中國就是底限,你要跳出去是不可能的
財富通關密碼,不香嗎?
主子要他往東走,他怎敢往西看一眼
老哏 人民幣太香了
藍營現在唯一生命線就是中共
馬囧精神象徵你敢嘴
因為沒共識就是最好工具
不能和中共同聲「謀和」,完全沒有存在
價值
厲害
放不下啊,那是國民黨的志業,爬也
要爬回支那
就對面會配合演一下
黨內大老堅持的吧XD
92共識理論上是正式的兩岸官方協商框架,
兩岸經貿學術往來這麼頻密,官方機構對
話停擺狀態卻能維持還沒出大亂子,也算是
天佑台灣吧
錢錢太香了
老K人士要去大陸被招待,能不說92嗎?在
台灣就騙是中華民國,到老共那就你我都
是韭菜,懂的都懂阿
我就問國民黨說什麼民進黨不會罵的
?
國民黨就算喊台獨,也會被罵騙子啦
今天如果兩岸都沒有任何交流,那可能還
不需要92,但就算把對岸當作敵人,你也要
知己知彼,而不是像EE政府現在鴕鳥心態只
是靠強運撐著
同理民進黨說什麼國民黨不會罵?
鴕鳥的是自認有各表但人家根本不甩你,
從各表改成中華民國,老共只要再提92就
是也承認我老K的論述,這才是真的鴕鳥阿
改來改去不如維尼開金口配合你老K那還能
騙,但人家皇帝不願意阿
今天是只有老K會被罵,實際上每天都有成
千上萬的商人和學術研究需要跟對岸溝通,
他們也是採取塔綠斑眼裡是舔共的立場啊,
別在鴕鳥心態以為眼不見為淨了
擁抱九二共識就是禮讓柯師傅 加油 抱著別放
10%支持度的東西死抱著,除了要錢你還能
怎麼解釋?
執政的還是民進黨,為什麼DPP可以不去找
替代92的共識,這也是鴕鳥心態啊
包子都不承認的東西
所以跟老共溝通每個都開口閉口92阿?原來
如此,那怎麼會只有10%人支持勒?說好的
定海神針不是?
替代的老共不要阿,老共只要你接受跟他
一樣是韭菜,阿你的想法就是那就委屈點
當韭菜吧,抱歉啊,90%不買單
蔡任內那麼慘 明眼人都看得出來
沒聽過老狗變不出新把戲嗎
等你92過半支持再來跟我說很重要,在台
灣民意來看就是越來越沒人支持阿
中共國民黨就是一群食古不化的傢伙
請問賴上任後是要再混八年?
九二當初有民意支持 民進黨照樣反啊
老共的錢真香
還是你相信侯神一喊九二共識就是中華民
國,92支持度就爆表了?我也很期待
我們一樣期待 看美國會不會跳出來
那現在連民意支持都沒有了,你老K死抱著
不是為了錢是為了啥?
跟反台獨一樣 說美國反對九二
結果想找替代方案的被塔綠斑酸,政府擺
爛反而被挺,這邏輯我看不懂
有民意支持結果隨著時間發展支持度剩下1
0%,那是綠營有問題還是這論述沒用了,
你說勒?
抱著才有加分啊
台灣靠的是美國第七艦隊啦
鬼扯什麼靠九二共識
狗民黨只剩鍾小平頭腦比較清楚
去怪維尼把九二玩死吧,誰叫他不模糊了
讓老K不能騙了阿
沒有第七艦隊 中共就直接殺過來了
還跟你就二共識
中共就是打不過第七艦隊 才來軟的
也就是中共國民黨聯合用九二共識騙
台灣老百姓
鴕鳥心態是自以為沒九二共識就無法交
流
92共識是加入新中國種性編制的門票
對,就他們幾個人加入,選民不包含在內
還有跳針別人意識形態
想也知道$$$$$$,主子的指示能不配合嗎
?像是前幾年的和平協議也是
黨綱台獨也是改了呀,嘻嘻
提款機的密碼啊!
跟中國拿錢的話當然要幫主子講話啊
你不愛聽不代表國民黨員跟共產黨不愛
3
首先第一件事情,台灣是沒有主權的,台灣是地名 從歷史上台灣這塊地方是屬於中國的絕對沒有問題, 問題是那個中國 民進黨用了很多努力去說服民眾台灣不屬於中國, 或是台灣獨立論2
因為藍粉喜歡阿XD 沒看今天就有藍粉認為KMT這樣講叫做進步了XD 其實就很簡單,對大多數人而言就中華民國, 不要九二共識那四個字,簡簡單單就好 偏偏KMT前面就是捨不得九二共識四個字3
台灣問題的確蠻尷尬的 你要說台灣沒主權不是一個國家:也正確 沒有台灣共和國 你要說台灣有主權是一個國家:也正確 有自己的政府軍隊人民及民選總統
6
[黑特] 夏立言都去對岸了,難道還要投國民黨?你們知不知道! 國民黨的「夏立言」竟然去對岸! 國民黨現在還把92共識當神主牌! 難道你們不會怕! 現在只有民進黨政府8
Re: [討論] 國民黨為什麼不商討新的共識?明明當初說要提出新共識取代92共識的是民進黨 結果10幾年過去了 在哪? 結果現在跟國民黨討要新的共識? 你是不是搞錯了什麼?5
[黑特] 都覺得民進黨不好了,怎麼會投國民黨?對! 有些人都覺得民進黨不好了 一堆問題 每天轉彎 老是硬凹3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)7
[疑問] 共識還能單方面說改就改二○二四大選逼近,國民黨近月密集討論兩岸政策論述,目前已有初步共識。本報掌握,未 來國民黨仍會以「九二共識」作為兩岸政策重要依據,但不再強調「一中各表」,將訴求「 九二共識就是中華民國」。 習維尼有要跟你共識?3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
[討論] 朱 侯 柯 郭 的92共識論述要怎麼改?昨天中國的人民政協報已經說了 92共識只有一中 沒有各表 沒有中華民國 只有中華人民共和國 目前柯文哲是開始否認92共識就是下跪投降 朱立倫 還是堅持一中各表 中華民國憲法寫一個中國 國民黨遵循法理一中3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流- 其實國民黨就差中國論述 習大大太兇猛,92共識走不通的 國民黨趕快丟掉他,拜託 而且現在中國自己都吃不飽 買辦沒有出路,也賺不到錢了
1
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門其實認不認同92共識 説真的 不重要 有沒有選票才是最重要的 既然你覺得92共識重要
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲