Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費;
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
民進黨因為國家方向走對的路,台灣經濟和國家競爭力都向上發展。
為什麼台灣可以減稅加福利? 因為台灣經濟發展好,企業繳稅多,把經濟所得轉為培育台灣年輕人的教育經費,就是教育平等,減輕家長負擔,給年輕人機會。
這麼好的政策,反對的人就是見不得台灣人好。
https://i.imgur.com/YbkNdNj.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.246.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三小,經濟最好,人人賺大錢,有人
→
沒錢要補助?綠畜自打臉唷
→
支持阿,投資教育
→
反串要說
→
教育?挺抄襲衝撞台大道歉沒,敗壞教
→
育的綠畜在說教育笑死我
→
EE沒道歉啊 滿意度50%怎樣? 就是屌
→
沒錯 知道我們為什麼要給妳發銀子嗎
7
首Po藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園,包括準公托和非營利學校,將一律免費; 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --6
我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦! 灑幣政策不是不行,但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人,2
0-6歲需要考試嗎? 那國中生要考試拚學校要幹嘛? 可以解答一下嗎? 是不是乾脆不用考試直接升高甚至中升大學就好了啊 好像真的很爽捏1
我算給你看,為什麼家長會希望0~6歲國家養! 我算給你看好了! 這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
37
[討論] 陳建仁的政策十分的有料陳建仁提出高中職學費全免 不得不說十分有料 畢竟台灣的經濟很差 物價飛漲 台灣人民當然有義務去提攜 支持國家幼苗 在蔡英文政府的破敗下28
[問卦] 國發所到底是在讀什麼啊?如標題。 國家發展, 一般人會想到像是外交科技經濟建設文化, 要發展外交,可以讀政治外交, 要發展科技,可以讀理工學院,1
Re: [閒聊] 如果台灣ACG像日本一樣蓬勃發展黑? : 料理的SJW作風 : 不過有沒有可能被教育部一句「違反公序良俗、妨害風化」直接爆頭啊 : 然後老師和教育局官員直接帶警察上各個出版社或是製作工作室開罰單甚至直接抄掉? : 或是卷入政治鬥爭,內容講到台灣的,不論是史實或架空歷史2
Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署這個政策平台根本沒屁用啊 官方找AI寫個罐頭回應就應付完畢了 各位親愛的國民朋友: 首先,政府非常感謝各位對於勞工權益的關注,我們一直致力於維護勞工權益,也十分重視 國民的聲音和意見。
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見63
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?30
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來23
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?11
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?14
Re: [轉錄] 波特王FB14
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?6
[轉錄] 波特王FB9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!