Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？

很多人都說中國要攻打台灣很困難，因為有台灣海峽

想要攻打台灣難上加難

那如果這個邏輯成立的話

美國要攻打台灣是不是更困難呢? 因為有太平洋

美國打下台灣之後得到什麼? 願意花費鉅大的經費來打台灣嗎?

想一想就知道了，自從台積電去美國之後，台灣對美國來說剩下什麼價值?

也許台灣便宜的肝臟可以讓 iPhone 便宜個100鎂賣給美國人

那就算iPhone會漲價個200鎂，美國人還是一樣會買iPhone來用阿

單純以戰爭的觀點來看，台灣如果投降給中國之後，戰爭威脅應該是下降很多很多

說什麼台灣海峽航行權之類的，美國照樣給你玩自由航行就好了啊

根本不用花大錢攻打台灣就為了台灣海峽

其他說什麼第一島鏈的，美國真的有這麼重視第一島鏈嗎?

美國是利益至上國家，說到底就是為了錢，台灣人願意花多少錢或者給美國多少利益

讓美國能夠為了利益來保護台灣呢?

現在台灣只不過跟美國買一些武器就哀哀叫

美國肯賣你就偷笑了好嗎? 還敢嫌貴阿

台灣人就是要認清事實，國防就是要花錢，國家安全就是花錢

現在是台灣人應該要拼命買武器的時候，武器在怎麼貴都要咬牙買下來

美國人看在有利益的份上，還會稍微看幾眼台灣，意思保護台灣一下

別說自己是看門狗了，你台灣比看門狗都還不如，要認清自己的身分

努力的購買武器充實國防，花再多錢都要把自己武裝起來，只有自己才能保護自己

不要以為是美國需要第一島鏈需要台灣，是台灣極度需要美國

現在美國人要求你買什麼武器就乖乖閉上嘴，買就對了

--