[討論]旁邊有威脅的超級強權的國家哪國國防像台
如題
旁邊有超級強權當敵人的國家
哪國國防像台灣一樣準備的那麼爛的???
舉幾個國家好了
1.以色列
這個不用討論了 把強鄰暴打都成為弱鄰了
2.烏克蘭
克里米亞被吃走前真的是超爛 又窮 發展國防經費不足
北約沒人要收 歐盟沒人要收 超可憐 其實很像台灣
但這次烏俄戰打到俄國眼冒金星 但自己GDP也損失了超過三成....
3.芬蘭
徵兵制 男生要服6-12個月 冬季戰爭重創蘇聯軍 但還是損失了領土
之後要加入北約了 俄國應該不敢動他
4.波羅的海三小國
人家小規小都馬是北約國 俄國有長腦的話也不敢動他
4.波蘭
看到波蘭我們應該要更汗顏 人家國防預算從GDP2%增加到3%
兵力從11萬擴增到25萬 就別提人家也是北約國.......
5.最後看台灣
今年國防預算才增加十幾趴 國防經費加特別預算也才佔GDP2.6%
而且沒有任何的國際組織或協防條約 旁邊的強鄰武力是排名世界第二或第三
TMD這完全躺平仔好不好 跟烏克蘭被打之前超級像(不像的地方在於台灣明明有錢
但不想花太多在國防)
所以美國有關部門來台灣就一直唸 台灣國防準備不足 要恢復一年兵
要加大軍事投資 小英也是到連任末期才敢做......
坦白說 習近平看到台灣這廢樣 不打你打誰? 台灣現狀完全是靠海峽天險
加上美國維持的.....
--
中國可以打蒙古北韓西藏
墨西哥
古巴
你自己去當兵呀
沒美國吹促備戰,執政黨裝死在野黨也無視,開戰死一片,
結果台灣還有蠢人在反美,講白了為了台灣政黨反美根本不
值得。
綠腦已經把美日的戰力算在內 所以台灣算有準備吧
現在就是要美國出來說盯在野黨跟執政黨才開始做事,現在
在野跟執政開始提倡要備戰開始檢討廢除一年義務役是錯的
。
其他國家沒有國民黨 整天要執政黨承認92共識 承認是中國
的一部分
你說的其他那些國家背后有北約,臺灣就是一個小島,沒有
縱深,大部分還是山地,四周都是海水
什麼時候美國開始入進行政院跟立法院
先從自己做起,不要只會要求別人
跟俄羅斯交接的亞洲國啊
爆
[問卦] 「今日烏克蘭,明日台灣。」你認同?原本一堆人覺得俄羅斯只是喊喊口號, 只是震攝一下,不會真的入侵烏克蘭, 烏克蘭多數人還很放心過著平凡生活, 覺得只是像克里米亞那樣的局部暴動, 沒想到俄羅斯還真的派兵入侵烏克蘭,爆
[情報] 學者:為何台灣國防預算不是GDP的10%?很常在討論台灣國防的美國學者/前官員Elbridge Colby表示 他不太理解為什麼台灣的國防支出沒有達到GDP的10%以上 明明是面對很嚴峻的威脅 ====74
[問卦] 台灣的國防策略方向是不是大錯特錯?老實講 台灣的國防政策完全走錯方向了吧? 一直以來台灣都是防守為原則,然後拖到美日來支援 但是這次烏克蘭的事件就能夠讓我們知道,這策略大錯特錯的離譜吧? 首先台灣跟烏克蘭一樣不是北約成員國83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%,外敵不明顯的新加坡則超過3%,而若不 計特別預算,台灣今(2022)年國防法定預算為3726億,佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人,最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%68
Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎?2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神經集體麻痺,沒人知道該怎麼辦 所以最後什麼事都沒有做,就直接被俄羅斯「駐軍」77
[情報] 學者:台灣想成為烏克蘭2014還是2022?美國學者Dmitri Alperovitch在關於台灣的研討會上表示, 台灣人:「你們會變成烏克蘭」 「會是烏克蘭2014或烏克蘭2022其中之一」 他還提到台灣有650萬役齡男子,如果採取芬蘭、以色列的徵兵制1
[問卦] 怎麼到現在還有人相信台灣被打美國會幫?之前阿富汗美軍撤兵讓塔利班拿下,還有很多人相信台灣的價值跟阿富汗不一樣 現在看到烏克蘭被打了,美軍和北約,歐洲都沒人要幫 還在自我催眠台灣有晶片,有台積電喔 這麼說烏克蘭是貧脊荒地,完全沒有天然資源和科技業? 更別說烏克蘭還是聯合國會員國2
[問卦] 台海若有戰事沒人會出兵?以美國為首的的西方國家支持烏克蘭也好多年了 只是提供武器跟情報, 台灣跟烏克蘭情況很像, 1.兩方政府都是一面倒反中跟反俄 2.都是西方陣營,但都沒有保障條約(烏克蘭非北約,台灣不像日本跟韓國與美國有4
Re: [問卦] 台灣跟烏克蘭是不是很像?烏克蘭跟台灣哪裡像了?別搞笑了。 烏克蘭那附近都平原,沒有類似台灣海峽這種天險,人均GDP也不過就4000美元,面對的是 五常號稱第二的國家,可以打得有來有往。 烏克蘭仗打成這樣,還大多數人民還是支持戰爭,澤倫斯基開戰前民調三成支持度左右,開 戰後爆衝到九成。
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法