[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?
看到最近關於行政院長權力的討論,突然想起以前看到的問題。憲法增修條文好像是說行政院長是由總統任命,不是任免,所以行政院長其實可以一直不下台嗎?
根據第3條:
1. 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。
順帶一提,以前行政院長的任命是要經由立院同意的。如果現在還是這樣的話,看來有可能連行政院長都有可能難產?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以呀 以綠共的下限 完全做得到
→
行政院長下台的部份寫在倒閣那邊
→
總統任命一個新閣揆 舊閣揆就自然下台了
→
笑死,藍白不敢倒閣,然後罵人綠共XD
推
你說騙神仔嗎 選舉大敗才下台
→
他還不承認是他害dpp
推
不必去查不就做了四年,總統爽就好
→
超級總統制
推
免洗筷
→
是有這個問題在
推
然後靠北倒閣完又是總統任命行政院也是
→
好笑,二邊都堅持己見不訴諸民意在那空
→
轉,我看這才是他們本意吧,看看故意修
→
選拔法更是做賊心虛
12
[閒聊] 總統能否免職行政院長?最近在讀法學大意 書上有寫總統有任免官吏的權力 一般都用任命政院長與提名各院長為例 但既然「任免」有個「免」字 那總統能否直接免職行政院長?8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。5
Re: [討論] 有60%民意 怎不倒閣?噓 deann: 倒閣以後如果還是多數 總統會辭職嗎 笑死 220.128.121.214 10/28 12:06 → deann: 依照民主責任政治 應該讓多數黨組閣 220.128.121.214 10/28 12:07 → deann: 連日本也懂得要組國會穩定過半多數來執政 220.128.121.214 10/28 12:07 笑死!你真的有律師資格嗎? 第 3 條5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」- 看起來很多人就是太年輕了 立法院有行政院長的同意權以前明明是寫在憲法裡的 第 55 條 行政院院長由總統提名,經立法院同意任命之。 是因為後來的民國86年7月21日修憲,憲法增修條文第3條規定:
4
[請益] 中央選舉委員會之委員產生方式如題 公職人員選舉罷免法第8條 中央選舉委員會隸屬行政院,置委員若干人,由行政院院長提請總統派充之,並指定一 人為主任委員;其組織另以法律定之。 中央選舉委員會組織法第3條4
[討論] 台灣的行政院長到底是對誰負責?總統->人民直選 國會->人民直選 在總統制國家 總統與國會分別對選民負責 因此議員不能因總統政策問題追究其政治責任,1
Re: [討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識所謂的我國是雙首長制 歸根究底只是一些政治學者自以為是 或是什麼從憲法寫的條文來看"好像"是雙首長制 問題是,法國所謂的雙首長制是有換軌特色的 當朝小野大X
[討論] 應該修憲讓行政院長由國會同意根據中華民國憲法增修條文,「行政院院長由總統任命之。」 總統能夠直接決定閣揆人選 ,不需要經過立法院同意 這個比美國還霸道 川普所提名的國務卿提勒森以降,包含副國務卿、助理國務卿、派駐各國的大使、各業務單 位的處長,都須經過參議院的同意,才能出任該職
73
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬41
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書22
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?28
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?98
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦41
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....15
[討論] 吹謝長廷的人躲去哪了?14
[黑特] 給錢的seafood vs 收錢的seafood13
[討論] 京華4超人 上囚車畫面 表現很平靜耶wwww55
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?28
[討論] 貪污換20~30年刑期划得來嗎?75
[討論] 小草:我們現在就是東漢末年的蜀漢8
[討論] 花蓮王好可憐 晚餐只能吃泡麵8
[黑特] 北院外面怎麼只有50個小草來?9
[黑特] 怎麼粿蔥每次都早退?44
[討論] 柯文哲就是蠢到哭了7
[討論] 小草:聯合是綠媒7
[討論] 阿北今天會被獄友打?5
[討論] 一早看到司法是不是又活了?爆
[轉錄] 石明謹FB6
[討論] 阿扁怎沒對柯案表態45
[討論] 城隍爺廟明天會爆滿嗎?33
[討論] 阿北不知道1000萬是1000萬6
[討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了?X
[討論] 法院這招很屌耶 充實國庫又繼續關柯