Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4855881
: 2.新聞來源︰自由
: 3.完整新聞標題
: 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」 陳智菡嗆：院檢不分 法盲還文盲？
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭羈押禁見，台北市議員簡舒培今日貼出「北院裁准扣押京: 華城土地的裁定書」直指，柯拿210萬的前金、1500萬元的賄賂金，民眾黨每次集會也成: 挺貪污大會。對此，民眾黨發言人吳怡萱反批，簡把北檢聲請扣押的理由，超譯成是北院: 裁定柯收賄，是有閱讀障礙嗎；民眾黨立院黨團主任陳智菡也開嗆，簡是法盲還文盲？: 民眾黨發言人吳怡萱表示，簡舒培稍早在臉書上公布一份自稱是「京華城裁定書」，並指: 控柯文哲收賄，沒多久又將圖片下架。簡舒培違反偵查不公開還洋洋得意，說學姊北市議: 員黃瀞瑩隔空串證，但簡舒培這才北檢跟執政黨間「暢行無阻」的證據。
: 吳怡萱抨擊，簡舒培議員把北檢聲請扣押的理由，超譯成是北院裁定柯文哲收賄，因為聲: 請扣押書沒有分成七段閱讀，才讓簡舒培議員出現閱讀障礙？後續看到許多議員、名嘴側: 翼又將不該公開的文件繼續轉載，就是黨檢媒一體，破壞司法公正的路徑，違反偵查不公: 開還洋洋得意。
: 民眾黨立院黨團辦公室主任陳智菡則回嗆，簡舒培連檢方跟院方都搞不清楚，透過向台北: 市府索資，取得不應取得的司法卷宗還亂公開，違反偵查不公開原則。另，簡舒培將檢方: 懷疑犯罪事實、希望查扣京華城的說明，講成是法院認定柯文哲收賄的裁定書，到底是法: 盲還是文盲？
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨指出那是北檢的屁話 不是院方裁定
: 政黑小鳥到底是法盲還文盲 簡87段又亂剪
: 阿北加油~~別被小說打倒
這就故意混淆視聽而已
北院的文內容是說明接受北檢申請查扣土地的事由
所以那段所謂1500萬從頭到尾都是北檢的說法
七段姐故意滑坡成「法院認為柯收受1500賄款」
連起訴都還沒法官怎麼可能認定犯罪事實
綠腦 = =a
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
檢方的意見就是這樣，有沒有罪當然要一審二
審三審才定
現在只是說明檢方有查到1500萬金流
到了叫我（哈欠） 不要到時候拿政治獻金充數可是很醜的
之前是週刊亂說，現在1500萬檢察官說而已
還沒判有罪啦，只是收個壓而已
底線又退了 從週刊說說變成檢調說說
而已
確實院檢不分，好好笑，難怪黨中央喜歡苗
博雅，不要這咖
民眾黨的資料有這筆1500萬的政治獻金嗎？
那你罰他啊 他媽沒王法了嗎！
法院又沒判，只是檢查官說而已
不管多少錢都當政治獻金 這招答辯應該可
以用
只是法院判收押而已
綠鳥挺綠檢 沒毛病
真有1500萬再來說 檢調拿週刊當證據
重點真的是要找到金流跟對價關係啦 沒證據我說拿500賄絡清德兄難道就要羈押他？
看白腦在那邊故做鎮定XDD笑死
小草：只是超收又漏報小沈的1500萬政治
獻金，不是貪污
不就小草一直說查不到金流，一直扯1500是下
午三點
賤畜糞草不管怎樣都會舔柯文哲的屌
看那些賤畜草的低能發言就知道了
現在就小草被打臉，1500萬就是檢方找到了
的金流
故做鎮定XDDDDD好有畫面笑死
嗚啊慌慌慌 找到金流記得叫我（哈欠）
所以樓主拿500萬給清德兄他有給你容積
獎勵嗎？
比喻爛死
小草就是好笑
搞清楚 你說人收賄是你要去找證據干我屁事喔 綠腦 = =a
現在一堆小草急死了啦 笑死
你就繼續哈欠下去吧 裝睡的人叫不醒
啦
還在找到金流 真找到就起訴找個綠法官
直接判到上限刑期了 還在那邊搞勒
小草：起訴了嗎？
笑死嚕 都是政治獻金啦 阿北好穩
未看先猜阿北被判刑後 還是有粉絲
會問金流呢？ XD
判決有罪的話，小草就會跳針說：判決書
理由而已，現金呢？
綠畜黨就是打臉打不痛
1500會翻車喔
A=B
B=C
A'=C？？
笑死 雜草還在繼續沒有金流 繼續幻
想1500和200都是記錄時間
祝尋找金流順利嘍 不然到時候用個什麼虛無縹緲的心證圖利 或是拿政治獻金當賄款出來搞笑可是很醜的
反正民進黨支持者大多是白癡 很容易被騙
人家愛吃屎你也只能尊重
人家亞虎哥都承認了還沒證據
我承認拿500賄絡清德兄 嘻嘻
小草大多都87 見怪不怪了啦
零知草人是真的
朱亞虎承認了啥可以說清楚嗎 他拿多少
給多少給了誰 搞不好給賴清德耶
不是給賴清德 是給柯文哲喔
法院的文書寫的很清楚
連人家在酸你都看不出來 最可悲的就是這種
朱亞虎承認啥需要跟小草交代嗎？
所以你觀落陰知道他賄絡柯或柯接受賄絡？ 照你這邏輯我說我拿500賄絡清德兄 還不他媽羈押起來
草真好騙
綠腦 = =a
檢方的說法當法院裁定 這司法邏輯
好厲害啊
白色有疾病
那段是拿裁定延押當附卷 也是北院好嗎
法院哪篇文寫朱亞虎給柯文哲錢
拜託騎縫章看一下好嗎
文章不都說了這是北院說明接受檢方申請的事由 不要學七段把受眾都當智障那套好嗎
「經查」 就是法官的認定
「經查」二字查的是「北檢的申請內容」 不是案子本身 連起訴都還沒是要法院經查什麼鳥 綠腦 = =a
臺北地方法院的文書才會有這個章
這個就是法院裁定的理由啊？小草果
然都低端文盲
再凹就很難看了啦
阿貝心中的200塊真可笑
理不直就開始扯一堆不知所云 綠腦 = =a
本版智商超過70的很多 不會被騙的
你連人家在酸你都看不出來 誰沒超過很明顯吧 綠腦 = =a
糞坑還有錢，青鳥塊挖
自稱高智商的傢伙，在土城給人看屁眼
好了啦 言之無物就閉嘴下去吧 綠腦 = =a
綠腦總比小草沒腦好
是喔 所以京華城裁定扣押是為什麼？ 就是
因為有違法事實吧 你邏輯還好嗎
阿北要掰幾次屁眼
法院敢隨便扣押幾百上千億的東西嗎？
司法系統本來就是有疑慮就先查扣再說 反正到時候國賠又不是法院賠 新來的嗎你
幾個月後樓主會說只是一審有罪而已
阿貝屁眼掰完還有馬眼要掰，可憐
沒梗綠腦 = =a
阿北無辜 沈慶京無辜
京華城都這麼嚴重，政治獻金案不知會如
何
還違法事實勒，這是裁定書不是判決書，
裁定在法律上根本就不用證據也不用辯論
，在效力上只是等同通知而已
不同意檢方說法 但是同意延押 這都說得出口
為什麼不去讀書呢? 哈哈哈哈!
你今天說啊罵過世了跟公司請假 公司接受你的請假申請不代表真的查證了你啊罵是否過世懂？ 欸用腦子不犯法也
草也只能whistle past the graveyard
綠腦 = =a
綠狗吃屎翻車速度越來越快
哪來的公司阿罵過世不用查証的= =
你把法院當塑膠做的喔= =
你是要指控檢方編故事法官無腦採無腦押人對
嗎= =？
代表院方也認為有疑慮 並接受檢方提出的事證 不代表認定犯罪事實 照你這邏輯還搞什麼一審二審三審
讀書犯法是不是？
樓上是不是忘了那個綠色法官以前就幹過
你說得一堆事然後被彈劾了？
雜碎狗屎草真他媽夠了吧= = 挺貪污還比任何
人都大聲 指教媒體 指教檢察官 指教法官 就
是不敢對貪污柯阿北質疑一句
他還幹過只傳被告不傳被害人然後直接結
案這種事，你說他不可能做？
樓上是不是忘記爛帳案錢放在阿北那天監督更
有力= =
豐功偉業網路全都查的到還需要質疑喔？
柯是還在查，這個法官的事都定案了還不
能讓人說喔？
客觀來說柯阿北掏空黨產搞出一坨爛帳 早就
信用破產了 怎麼還有人信= =
usb 編故事 1500下午三點 你還要翻車幾次才
會醒= =
看你前面的發言 然後說「客觀」 這是某種行為藝術之類的嗎
還客觀勒，這法官直接主觀案例一堆，這
案子還不是給他判，笑死，都自稱綠色法
官了不能質疑？
民眾黨每次講每次翻車 你們怎麼從來不會質
疑一下或許我們說得才是對的= =？ 每次都盲
挺每次都翻車 到底知不知羞恥啊= =
阿事實就是你說得無腦採信無腦押這法官
做的出來啊，有什麼好幫這法官辯解的嗎
？
有沒有獨立思考能力？ 一個投顧老師每次叫
你買每次都股票跌 你都知道要敬而遠之了 怎
麼民眾黨認知作戰說什麼你們每次信每次翻車
下次還是有上當嗎= =
党餵的屎照單全收 媒體隨便寫劇本不疑有它全信 然後說獨^_^立^_^思^_^考 欸幹兄弟 反串要說啦
綠腦跟蠢鳥一樣 其實都沒腦
笑死，還投顧老師勒，我股版都發多少標
的文了誰跟你投顧老師，賺的比你想的多
啦，韭菜不要老是用自己心態衡量人好嗎
？
好 我就問你相信柯文哲沒拿錢清清白白嗎？
你就回答我 到時候拿出來對答案 看海水退了
誰沒穿褲子www
然後把法官跟投顧拿來比？拜託一下，他
是法官，代表的是法院的公信力，你拿來
跟投資的老師比？投資人家投顧可以說有
賺有賠後果自負，你他媽法官可以告訴你
判決有罪無罪自認倒楣嗎？
嗯？怎麼沒聲音了wwww? 所以你們也認為柯文
哲貪污仔對嗎wwww
下好離手啊 可別到的時候起訴書裡明明白白
貪污證據一堆 你還要包牌說你只針對程序而
已wwww
對答案，對啥答案？我信奉的是無罪推定
雜碎草不敢講啊
，不是他媽誰綠誰白誰藍好嗎？到現在還
沒搞清楚，這問題不在柯有沒有犯，而是
在證據沒確實呈現之前，你就得當他沒有
，有確定之後他被關誰會說啥？阿現在每
個禮拜拿週刊在那邊連載小說又算啥？法
律就該有他的嚴謹性，審都還沒審，拿個
裁定在那邊高潮是算啥？
笑死www 那個民進黨棄保潛逃的你怎麼不無罪
一下wwww
可憐 連小草都不信阿北沒拿錢了XDDDD
這就是信仰與理性的差別 理性=不預設 證據到哪相信到哪 信仰=不需要證據 只要相信即可 從上面的對話應該很明顯可以看出來族群差異
反正小草就認定阿北無罪推定，台鹽就是淘空
該死。
我在這串又什麼時後提過台鹽那個了，你
們兩個是幻視嗎？
只能說族群差異蠻明顯的 嘻嘻
而且講到台鹽那個，一樣都是關鍵角色，
一樣都往日本，一個通緝一個裝死，別人
都還沒講，你們自己提是想證明有多雙標
嗎？
還有，現在只要質疑司法公正性就是小草
了喔www，憨鳥怎麼跟美國左膠搞不清楚
為什麼賀會輸一樣，把所有人推到自己的
對立面到底有什麼好處啊www
好慘 所以北院不認可會裁定扣押？ 更別講
裡面都講法院引用資料 只是因為偵查不公
法盲哥布林覺得有罪就是有罪辣，叭叭叭
哈哈
慘啥？那個簡刪掉的圖，寫1500是收賄的
信是北檢函給地院的，又不是地院發的，
實際上進度就還在北檢認定而已，金流還
是沒出來，根本不是簡在那邊說的確認金
流，她自己也知道有問題，沒多久就把圖
刪掉了
還有，裁定收押資產就超常見，到底在高
潮啥？裁定就是一個通知作用，連跟你辯
論都不用就可以直接先執行，用途就是在
案件還沒確認是否屬實之前，先扣押財產
以免轉移或脫產，很難理解嗎？
我在這裡說柯文哲就是有拿錢貪污之後會被抓
去關 小草能說他們相信阿北清白沒拿錢嗎？
小草不見棺材不掉淚 真的可憐wwww
上次國會擴權法也一樣啊 什麼學者專家執業
律師一概不信說什麼大法官才能決定是否違憲
啊結果勒？
幫補血，可憐憨鳥粉綠抓到浮木
那你要去問那些被你說是小草的那群阿，
問我幹嘛？我只相信證據充足判出來的結
果，還是你要拿那套最好用的“質疑就是
小草”來跳針扣帽子？
從10樓跳下去會不會死 這種事情我們靈長類
跟一般動物不一樣 就是我們會思考 有邏輯
能預測 現在已知的資訊還能讓你最後阿北會
證明阿北清白沒收錢？ 那我只能說你的智力
水平連猩猩都不如了www
京華城就這麼刺激，期待阿貝總統大選政
治獻金洗錢案，到時不知是否還有假老二
民調說阿貝無罪阿貝不知情
又來了，我講都沒講的東西直接套給我？
你們這些人怎麼講一講都自己生出台詞給
別人套阿wwww
我突然又有講國會擴權跟大法官了，我怎
說來你就是不信阿北沒拿錢嘛w 你不是小草也
麼看留言才知道www
沒關係 你就做清楚表態 看誰沒穿褲子啊wwww
金流沒出來前，無罪推定原則下我不信阿
，法盲是到底多難理解程序正義到底是什
麼東西www
小鳥腦容量不意外
金流能確定，而且證據很明确我自然就覺
得柯有犯罪了阿，整天小草小草，只要討
厭民進黨，或是質疑法律公正性，每個人
都可以是小草了是吧wwww
真慘w 從阿北無罪現在真的退守到只要程序正
義就好了www
不管啦，哥布林無敵的邏輯在糞坑又w
in啦^_^
從十樓跳下去會不會死你知道，然後有過
一堆那麼扯蛋紀錄的法官會不會公正你不
知道，你這智力跟猩猩的差別又在哪裡ww
ww
還在套小草帽子，每招了是不是，要不要
回去看這篇我的所有留言，從頭到尾都只
有程序正義，到底哪來的阿伯阿wwww
你他媽的智障在這邊吠什麼啦 廢物
從頭到尾我都只有提無罪推定跟程序正義
，你倒是先把我說阿伯無罪的話截出來啊
wwww
突然有8+9詞彙不夠開始直接罵人了欸www
w
很急著辯護喔～
所以你要怎麼要呢？ 現在要訴求換法官了嗎w
www
還是要先幫阿北貪污判決打預防針說都是法官
是綠的呢wwww
阿北無罪 -> USB編故事 -> 1500是下午三點
-> 我們只是要求程序正義。
快點號召集結要求換法官啊
又一個傻逼發言
完結篇再叫我
所以你帽子扣完了沒www
跳完針了沒www
純草：真．理性信徒
這裡真的是政黑嗎
推
有一說一,法院認證XXX都是判刑確定的
現在說法院認證阿伯收錢貪汙的都太早
七段的腦都斷7段了，你在期待簡多有腦，
尊都假都 藍白雜草好懂喔
雜草別再跳針了啦
北七去死
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點，我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了，而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣，回我說 那總得看到1500萬，這白花花的鈔票在哪吧，總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
29
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡裁定書說柯有拿1500萬就是有拿， 不用查到證據 哪天裁定書要寫柯文哲強姦母豬， 竟然會強姦母豬，天理不容 原來台灣的司法已經進化到，推測就是有罪，不用證據![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/IF3mTVkb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？來來來 幫你懶人包一下這是怎麼"偵查大公開"的 完全合法 完全符合偵查不公開原則 因為這個裁定書是公開資訊 簡單說一下 你還記得鼎越開發被北檢聲請扣押京華城土地 然後北院裁准嗎?? 這發生在2024年10月5日 之後鼎越抗告 高院撤銷原裁定 這發生在2024年10月23日![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
16
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來現在北檢就是定調要用這USB裡的1500去連結到1500萬收賄，然後就是大量擠出政治? 那之前有捐過錢給柯文哲被叫進去約談的人大概都有明示暗示484沈慶京叫你給柯錢的 可能有不爽柯的就來個擦邊講法，然後1500萬的獎金池又多了一筆所謂「賄款」 不過到目前看起來，好像還沒湊滿1500萬的獎金池 所以下一步大概就是栽贓變成匿名匯款的政治獻金也是沈慶京跟賄賂手段，你各位之前有捐錢給![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/DAgAAorb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
Re: [討論] 黃國昌：北檢憑甚麼認定20%容積違法？這個人愈來愈扯了 檢察官的法定職權 就是對可能構成犯罪的行為起訴 最後由法院斷定檢察官認定的事實正確與否 檢察官不去就可能的犯罪事實調查10
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡好的 1500萬 沒問題 那請問到底前面1500萬的消息 到底是誰流出給鏡週刊？ 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細？X
Re: [新聞] 北院裁定書直指柯文哲收賄！簡舒培狠批這文件上說柯文哲收賄1500萬 大家都說代表已經找到金流了 同樣的這上面還寫柯文哲明知...違背法令，竟仍執意為之 都知道柯文哲明知 不就是代表柯文哲已經認罪了 --X
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡我鋼草啦！ 我信了啦！ 柯p收賄貪污 法官都這樣寫了 可以了啦！
Re: [問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
21
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
5
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析9
[黑特] 錢放在中央更容易監督啊![[黑特] 錢放在中央更容易監督啊](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[黑特] 錢放在中央更容易監督啊")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")