[討論] 閹割罷免權的法案絕對要擋下來
尤其看到南韓的亂象
發現罷免權真的很重要
特別是朝小野大的時候
監督制衡的民主制度
絕對不能少了罷免權
即使是完全執政的情況也是如此
當朝野意見出現重大分歧
僵持不下時
最後就由人民決定
這就是民主解決
這是民主制度的防呆機制
既可避免完全執政者的濫權
也可避免落入南韓朝小野大的慘狀
民進黨不要打假球
一定要全力守下人民的罷免權
[不管用任何方法]
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.30.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
[不管用任何方法]->戒嚴
推
立法院擴權人民卻要削權，結果藍白還
→
不在乎，奴性堅強XD
噓
不管用任何方法 聽起來好恐怖喔
→
怎麼擋，藍白仔自己要亂投票的
爆
[問卦] 民主輸了?剛好看到板標啦 中共指導棋贏了 民主輸了 為什麼人民用自己的選舉罷免權 要變成中共贏了? 有八卦嗎![[問卦] 民主輸了?](https://i.imgur.com/Kxz7Xoyb.jpg "[問卦] 民主輸了?")
13
[討論] 限縮人民罷免權並擴張國會權------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白智障一直說民進黨是綠共，要票投藍白讓人民做主 結果藍白一上來就先限縮人民的罷免權，還大幅度的擴張自己的國會權 人家綠營在幾年前被罷免掉好幾個，也沒看到他們要限縮人民的罷免權 結果藍白粉所謂的將民主還給人民的藍白黨，一上來就限縮人民的罷免權9
[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧？人們靠選舉選出代議士跟首長 但是又在不長的任期間把當選者罷免掉 這樣其實很容易造成當選的人 為了短期利益去討好選民 導致國家長期利益被犧牲掉![[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧？](https://i.imgur.com/yWfIS2Rb.jpg "[問卦] 罷免權應該算是落伍的直接民主吧？")
8
Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去這個不就上上禮拜國民黨提案的 罷免案投票結果 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 就職未滿一年者 不得爲罷免之行爲提出提議跟連署![Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3032_%E9%81%B8%E7%BD%B7%E6%B3%95%E4%BA%8C%E8%AE%80%E9%80%9A%E9%81%8E.png "Re: [討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
9
[討論] 用公投要求政府對不分區立委設置罷免機制如題 現在立法院的不分區立委就是國家亂源， 偏偏沒有任何罷免的機制，只能眼睜睜 看他們禍害四年。 而立法院又只會提一些自肥立委自己權限的2
[黑特] 罷免權是台灣重要的民主權力罷免權是台灣民主的核心權力 立法權是法治國家至高無上的權力，可以制定規則。 最怕政客制定規則來踐踏規則 例如有些爛法必然違憲， 國民大會代表自肥案，3
Re: [新聞] 快訊／南韓總統尹錫悅宣布緊急戒嚴這些不都是藍白正在搞的弱化台灣的鬥爭手段嗎? 擋總預算，刪潛艦預算，違憲擴權限制人民自由，架空大法官及NCC人事權 挺貪腐恐嚇司法，限制人民罷免權提高門檻，停砍年金，惡修財劃法 刪除吳斯懷條款 完全架空執政，限制人民民主權利
Re: [討論] 有一說一 假設基隆真的重選 哪黨會贏?所以是因為怕被報復性罷免，藍白要修選罷法上修罷免條件，是這樣子嗎？ 不認同欸~ 報復性罷免，也不一定真的會成功，例如黃捷。所以不用多慮，更不應該因為怕報復性罷免 就限縮人民罷免權。上調後很難罷免只能忍四年。 有罷免權，人民直接的監督民選官員民代，而且現行門檻達25%且同意大於不同意，過往投
Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了？從有投票權n年了，開始有行使罷免權也才這幾年而已。 藍白知道自己爛，想把人民罷免權收回，真的好可惜，這幾年難得的機會有參與到罷免案的 人民真是幸福，因為要絕跡了QQ~ 以後可以留著和後輩說，課本上說的罷免權，僅僅幾次的珍貴罷免權，我投過喔~ 推文開放投過罷免票，不管同意或不同意罷免的各地宋江們+1~X
[討論] 青鳥眉頭一皺，發現並不單純這邊我很快的幫大家複習一下 1.歸還救國團不當黨產，反對！ 2.中天紅媒重新上架，反對！ 3.濫權國會特偵組，反對！ 4.核電場破格延役，反對！