[討論] 藍白粉的閱讀能力 有國小程度嗎?
眾所皆知 昨天南韓宣布戒嚴
然後民進黨在社群發了一篇簡單又短的貼文
https://i.imgur.com/xXbYL4N.jpeg
貼文簡單分為三段
第一段: 敘述南韓國會現況,然後採取了戒嚴
第二段: 敘述台灣立院的事實與現狀
第三段: 表明我們台灣堅定對抗惡勢力
完全看不出有任何附和或是挺戒嚴的想法
更沒有說要效法南韓實施戒嚴
一堆網軍 你們的閱讀力到底哪裡有問題???
你們國文老師在哭泣 你知道嗎?
看來是真的急了 急著達標KPI,瘋狂帶風向
再者,說到戒嚴
是誰有辦法贏過國民黨?? 戒嚴第一品牌欸!!!
搞了38年的戒嚴 殺了多少民主烈士與平民百姓???
就算退100萬步來說
阿藍白粉的理想國度不就是世界第一專制獨裁大國嗎?
"如果"真的有天台灣戒嚴 甚至限制人民一切自由
不就跟中國一樣搞專制,不就剛好是藍白粉最理想的國度、制度嗎?
洨草跟藍粉 真的邏輯死亡....
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
給過
你現在才發現賤種藍白畜都低能兒嗎
那你可以叫黨把那篇文章留著 留到2028
你先問自己中文程度有沒有比國小生高再
說
最後一段不就是打算效仿南韓,不然咧?
好了啦 別硬凹,台灣人的中文程度沒那麼
笑死!到現在還在文章解析
dpp真的默默養出一堆挺戒嚴 剷除異藉覺得對
民主還能毫無影響的綠狗
差,在那邊指桑罵槐的影射,誰看不出來
樓上要不要說一下
最後一段哪裡說到效仿南韓搞戒嚴?
青鳥的偶像是蔣中正耶 笑死
你要不要先回小學學習一下中文
現在是民進黨網路中心發出指令了嗎?
第一段就證明你的閱讀能力極度糟糕了,那
個叫做描述嗎
這種文章要出來洗地,辛苦了
網路黑名單不夠 我要現實黑單 XD
南韓國會被北韓操控?誰給你的證據?
網軍瘋狂洗
回去讀閱讀測驗啦好可憐
文案太低端,應徵小編不可能上XDDD
那文章就是要引導人那樣想 別再凹了很
難看 錯了就是錯了
貴為一個執政黨專管外交事務,跟著南韓
內部政治鬥爭起舞?
如果支持,不認同,為何拿台灣執政黨現狀
與他們認知到南韓戒嚴狀況做連結?
整段讀下來就是dpp支持韓國戒嚴,有
錯嗎?
藍白粉 請好好利用這篇洗留言
達到kpi喔
人家內部政爭,結果民進黨直接跳進去支
回去讀國文
持戒嚴的一方,把南韓在野黨看成親北韓
以前討厭國民黨是因為他們常做一些很智
要不你也去靠盃下面支持戒嚴的那些綠
障的事,現在更討厭民進黨是因為他們一
色回文如何?你們自己的獨裁戒嚴支持
樣會做智障的事,但做了又不肯認,就整
者都有快兩千個看錯了,別人看錯是要
天派這些底層側翼上來硬凹,好像認錯會
怪我囉
死一樣
第一段還不夠支持歐
笑死,那麼愛凹就不要刪啊 TEAM戒嚴~
勢力,這妥妥的介入南韓內政了
一直說民進黨挺戒嚴
但卻說不出來文中哪裡挺
藍白粉真的要回去讀書
第一段就是挺錫悅挺戒嚴啊 XDDD
黨都刪文了 你還在車上
幾小時前綠鳥不是說這是假文 現在又要開
始護航了喔!?
黨都下車了你還不下 換顏色就差多了 XD
好了啦 拖把收一收 快去讀書了
看不懂的說看得懂的有問題 哈哈哈
連韓國人自己都不能接受了 還說尹戒嚴是保
護憲政,這句話不就是民進黨挺戒嚴
明天來上班
無法切確說出哪裡挺 只能瘋狂洗文
藍白粉 加油好嗎
繼續硬凹
那還刪什麼文 發現下面的青鳥留言曲解黨嗎
現況個雕啊?南韓國會的在野黨現在是世界
認證還是民進黨團認證的親北韓勢力?講這
種話是完全沒在怕外交被衝康欸
感覺是反串來招仇恨的
自己裝睡叫不醒 青鳥當成這樣也是可憐
假文 > 護航 出包sop
你說的對 那怎麼刪文了哩 一定是阿共刪的
grace比各位鳥仔還懂
影射暗喻看不出來,然後嘴別人閱讀能力??
第三段不就表明民進黨認同戒嚴是抵抗暗黑
惡勢力的方法嗎= =
暗喻在哪裡?
確定不是藍白粉自己過度解讀?
我這篇文章釣出超多藍白腦
確定不是你自己為了護航裝死?
現在在HP的綠色不用反串啦 那招早過時了
你以為是反串 這才可怕
就把自己帶入南韓總統角色了啊 哈哈哈好
好笑喔
對抗惡勢力等於仿效南韓戒嚴?這就
國民黨的刑法一百條思維模式啊
看不懂司馬昭之心不怪你,那已經明白
的寫出了靠戒嚴守護民主自由這段你總
看的懂了吧?DPP要不要守護民主自由
?
一類比二再用三做總結 不是欸 那麼明顯還
要護航喔
一堆藍白腦來留言洗文
還是沒人講出哪裡有挺戒嚴
再繼續洗下去有意義嗎?
看來國文課真的還是很重要
還是說你的意思是DPP不打算守護自由
憲政了,那還真的沒挺戒嚴耶
國民黨戒嚴就是只要你疑似有想法就
可以抓起來判刑,現在的藍白糞跟以
前的警總也是一樣
文字獄嘛,只要你文章有暗示要反,
馬上把你辦了
pigofwind柵欄仔
發文者應該吊死
高虹安被判刑 一堆證據
藍白說是外界過度揣測跟污衊
然後貼文 指不出哪裡挺戒嚴
就說民進黨明確的挺戒嚴
藍白粉邏輯真的很特別!
如果這不是反串 那真的太猛了
小草,邏輯是刪文所以就是?
上面還有人說 發文的人應該被吊死
只要想法跟你們不一樣,就要吊死?
這才是真的戒嚴跟專制!
好的 TEAM戒嚴
黑暗勢力就是綠共啦
會講吊死不就疫情那陣子DPPer整天在
網路上講要吊藍白路燈,你們也知道這
叫戒嚴與專制喔?
順帶一提政黑也有人推吊路燈文,請問
你們有照過鏡子嗎?
所以幹嘛刪
民進黨不會有錯!
確實沒有支持但沒想清楚就發文也很不妥
沒有刪文你再發這篇才有說服力好嗎
寫=挺戒嚴,刪=心虛。這很警總
第一段就腦子破洞了還在護航?他是為了
民主憲政還是他自己?這樣肯定他要確定
欸?
你可以繼續活在自己的世界裡
開頭不就直接美化戒嚴是「守護自由憲政」
還在扯第一段內容的人,真的應該去
看看韓聯社的新聞稿,看看韓聯社的
新聞內容是寫什麼?
一堆人還真以為第一段是民進黨小編
所自己憑空杜撰寫出來的結論
至於幹嘛刪文,就是因為不想讓你們
這些藍白粉有心人士故意亂炒新聞、
故意過度解讀,這樣你很難懂嗎?
這篇比我6歲兒子寫的還糟糕XD
哦!
六歲小孩孩子就可以寫出比這篇更好
的文章跟用字,那你兒子一定是天才
兒童,希望你好好教育他,盡量讓他
遠離藍白粉的資訊,這樣他前途才會
無量。
中立選民會討厭執政黨不是沒原因的
可是,現在民調比較低的不是執政黨
耶
選前號稱最多人支持的耶穌文哲,現
在人在監獄裡面欸!
好了啦,別再護航了,很難看
很會凹欸
幹嘛刪文?
政治敏感度低成這樣 這種時間用類比的
方法發文 還想凹只是陳述事實
青鳥還在凹 笑死
小草還再扯
為什麼刪文已經講過好多次了自己去
看留言
另外木可如果沒問題,為何要申請清
算、停止營運?
小草+藍白粉記得來回答這個問題喔
嘻嘻 可憐到不忍直視
藍白雜草的低能底線很難判斷
你出題國文一定超難 沒人可以答對你說的
作者的意思
民進黨支持者 就算民進黨殺人也認
為民進黨是對的
笑死 果然憨鳥
釣到好多噓文,感謝補充黑名單
韓國媒體也說這篇文挺戒嚴欸
爆
[問卦] 台灣戒嚴會暴動嗎?南韓戒嚴簡單來說就是一堆盧洨洨事件 總統看不爽又無能為力 直接戒嚴 但不知道事情要怎麼解決 如果台灣也宣布戒嚴1X
[討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡台灣唯一有搞過戒嚴的膽就是國民黨,而且還搞一個全球最長的戒嚴 搞得台灣民不聊生 戒嚴這一塊就是國民黨最有經驗的啦,國民黨還不只一次總共搞出三次戒嚴 所以藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是顯得很白癡呢 -----57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。16
[討論] 一直cue賴想幹嘛我覺得超級莫名奇妙 戒嚴始祖是國民黨 現在戒嚴是南韓 然後一堆人一直cue賴抄作業??? 其他欸戒嚴根本跟他屁關係沒有8
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡邏輯是這樣的 民進黨想戒嚴,才會有國民黨有沒有資格 批評的問題想。 如果民進黨根本沒有想戒嚴,那國民黨就 是造謠,抹黑。跟有沒有資格完全無關。7
[討論] 青鳥:戒嚴是為了守護民主昨天南韓宣布戒嚴 脆上的青鳥一片叫好耶 說為了對抗威權 藍白亂政 台灣也應該戒嚴 戒嚴是為了守護民主 這邏輯無敵的吧 想不到青鳥也team戒嚴 --5
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡這到底有啥好解釋的? 「看那個發文不就那個出N次包的高中生搞的?」 自己滾好不好? 什麼情況都搞不清楚在那發文, 幾次了?4
[討論] 南韓總統戒嚴失敗是因為沒有請教國民黨嗎中國國民黨是全世界實施戒嚴最長時間, 也是最有經驗的政黨, 南韓總統顯然太嫩了,沒有經驗, 真的應該請駐台代表去問一下國民黨, 請教一下實施戒嚴的秘笈,- 如題啦 奇怪了 隔壁南韓總統自己在那邊瘋 結果一堆藍白粉在問為啥賴清德不跟上 是怎樣 藍白粉很想被戒嚴喔?
1
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急我是人 挺戒嚴 自己的嚴自己戒 韓國要戒嚴 我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你戒嚴的權力(真) 牽手挺戒嚴 用愛戒嚴 韓國不戒嚴 台灣不會好
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????5
Re: [黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎43
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨