Re: [討論] 當初要監察院幹嘛?
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言：
: 這看起來就很重要啊
: 這單位抓出國家毒瘤
: 那為什麼又可以廢掉了?
下面很多人已經推了 反正就歷史因素
但是你說看起來很重要
那是看起來 因為現行制度是
監察院院長是總統提名 立法院同意
現在陳菊的任期是到2026 所以就算朝小野大 陳菊還是可以替賴清德卡到2026
左手監察右手這種故事 大概只有小鳥會信
: 如果監察院是藍白的人
: 那還會提出廢除監察院嗎?
這個問題就像是
如果今天完全執政的是藍白
那還會提出國會改革嗎
那當然是不會 這時候民進黨就會回到2012跟2016執政前 大家最挺的那個版本
現在民進黨會怎麼洗監察院的問題
我猜應該也是搬出五權憲法 跟說自己過去的想法是錯的
套一句馬英九的話 沒想到有今天吧
想不到一輩子想幹死中華民國流亡政府憲法的民進黨
如今成為孫文、殺人政府政權憲法的守護者
--
林俊憲一直都有提案，不要自己幻想好嗎
有提案大家都知道阿 有提案沒過有屁用嗎 現在就是中共派來的黃國昌來幫民進黨完成^^
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:20:20你知道沒過是因為國民黨在擋嗎？我看你根
本也不知道就從頭到尾亂講
對啦對啦 都是國民黨在擋 所以這次民進黨會支持廢除監察院對吧^^ 還是你還在等黨的指示阿?
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:24:03藍白網軍就87啊 長久以來是kmt不敢推
好不好
果然不知道KMT擋過就來帶風向XDDDD
依你標準 你是等黨的指示?
國民黨席次38席 民進黨席次61席 你以為真的是國民黨在擋民進黨才不廢監察院阿 演個戲小鳥也信 現在民進黨換席次沒過半 照你的講法民進黨應該是擋得下來啦 小鳥的智商^^
執政黨當然會擋啊，廢話。
國民黨2016後那次一樣有口頭上說要廢監察
院，但是民進黨ㄧ提案後他們就反對了
對 38席的國民黨擋得下61席 現在52+8vs51 我覺得民進黨應該是不用怕啦 嘻嘻
※ 編輯: bachelorwhc (111.249.82.217 臺灣), 05/28/2024 21:30:39是因為國民黨貪污嚴重吧
所以才需要
當年國立編譯館公民課本就三民主義五權憲法
所以我才說樓主什麼都不知道就敢發文整篇
亂講啊，連修憲的立委門檻不只是過半都不
知道，現在還多回了好幾次文自曝其短……
網路玩久了常有看過傻的，但很少看過自己
一直瘋狂跳出來自己證明的……
笑死 你知道是要修憲嗎???
在那邊說 38 61XDDD
所以我不是說這次民進黨不用擔心啊 51席嘛 嘻嘻
你對綠營誤會很深，推動廢考監，誰縮
了以後就不投該方，你賭不賭？dpp縮
了我以後就拒投任何dpp的票，相對的k
mt或tmd縮了你也不要投，要不要賭一
把？
樓主是以為一樣立委過半就能修啦，看他回
文的內容邏輯就知道了
深綠票能不能-1看你要不要跟我賭一把
？
傅黃能壓者支持者去公投修憲我至少半
年不罵他們
沒錯，誰執政就會反對廢監察院，DPP和K
MT的距離沒有想像中的遠。不過這只有執
政後才知
所以DPP上台後打了不少自己的臉：台獨
黨綱，廢監察院，肥貓酬庸。尤其是第三
個比KMT還扯
奉勸各黨支持者不要太死忠，才看得到東
西
沒有常識可不可以去google 一下修憲門檻
我看你一直甩自己臉覺得超尬欸 藍白粉到
底有沒有智商正常的啊
爆
Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清黃國昌在監察院前抗議 等了一小時 監察院還是不出來接檢舉函 黃國昌要帶隊進監察院送檢察函 結果一大堆警察在監察院前面擋著 還說要進去只能10個人![Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清](https://img.youtube.com/vi/EapGm-CpqSw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌批監察院變陳菊院 問敢不敢辦賴清")
25
Re: [問卦] 監察院跳出來了！賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成![Re: [問卦] 監察院跳出來了！](https://img.youtube.com/vi/gK12Im-aeWM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 監察院跳出來了！")
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
5
[黑特] 國會聽證法與監察院失能有時很真的不是很懂民進黨的邏輯 天天在搞昨是今非 今天費盡手段阻擋只因自己是執政黨 但 我幾乎可以篤定![[黑特] 國會聽證法與監察院失能](https://i.imgur.com/lqe1SkYb.jpeg "[黑特] 國會聽證法與監察院失能")
6
[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審4
Re: [討論] 其實「監察院」不應該廢除對，監察院確實不該廢 其實依照最原始的中華民國憲法 在修憲以前，以委員和院長的產生方式 監察院像是國會上議院，立法院則是國會下議院 但憲法給予這兩院的權責，確是各自獨立，而非上下院關係3
Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下一步雖然知道民進黨應該會擋修憲案，但我還是希望藍白合作提出廢除監察院的修憲法。 這種廢物院的人選由總統提名，如果是完全執政的話，就跟執政黨的狗差不多，是能監督什麼東西？ 也希望區域立委的選舉制度，能採用絕對多數制，這並不涉及修憲，只要修正法律就行了，讓民進黨不再從三腳督中得利。 --![Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下一步](https://i.ytimg.com/vi/924rP1dk_To/sddefault.jpg "Re: [新聞] 藍白輾壓國會改革還不夠？黃國昌喊下一步")
Re: [新聞] 陳時中說謊獨厚福又達？藍黨團爆：去年40→ air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名![Re: [新聞] 陳時中說謊獨厚福又達？藍黨團爆：去年40](https://i.imgur.com/sOp2CmGb.jpg "Re: [新聞] 陳時中說謊獨厚福又達？藍黨團爆：去年40")
Re: [新聞]陳菊否認現身教會幫忙輔選 黃國昌爆當天是陳菊 離開民進黨就代表中立 就可以成為監察院院長呵呵呵 要監察什麼 當初蔡英文用總統的身份打包票 小智論文掛保證沒問題1
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過，被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期：2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
![[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？](https://i.imgur.com/nV7g0ttb.png111.254.129.185 "[問卦] 三黨不過半，未來可以廢考監了兩院了吧？")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")