[黑特] 已經解釋了,只是說法我覺得怪怪的
Q1.小公司用同一組人,木可的人要兩邊跑來跑去;但是又有合約上的糾紛,
必須走法律程序。
難道阿北是周伯通的傳人,精通左右互搏之術,左手告右手?
Q2.辦公室在阿北名下,餘款也在阿北名下,以後會委由律師處理。
以結果來看還是在阿北名下阿,假設阿北跟民眾黨之後脫離關係,要如何釐清?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.1.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一下獨立的公司 一下他們都是自己人
→
然後都是自己人的公司 會A走1500萬
→
都是自己人的公司 1500萬要不回來
→
哪會怪怪的,很清楚啊
→
87才相信
→
幹你娘 一開口就在騙
→
阿杯假設忽然掰掰 辦公室跟TMD一點關係
→
也沒有
→
用個人名字,私人的公司,買私產,可以監
→
督力量更大?????
→
同一個人也可能三位一體
→
所以自己跟自己簽的合約會有認知上的
→
落差。我覺得解釋的超清楚地哪裡不清楚
→
一邊委託黃國蔥、一邊委託黃三三,誰會
→
贏啊
推
風頭過了,辦公室過戶給小孩,賺爛
→
一般企業這麼做的目的,就是把錢洗到私人
→
口袋
→
但師傅是為了追求更大的監督
→
為了省麻煩 我們自己成立一家公司然後用同
→
因此建議把TMD的資產立即轉移到
→
師傅名下
→
一批人身兼數職然後去省麻煩,勞動力永動機
→
木可成不成立你手下的人一樣都忙死不是嗎
推
公司同一組人 帳戶有同一個嗎 瞎扯蛋
→
只有怪怪的程度嗎 他們很清楚地自爆了
→
帳務還變兩倍wwww
→
最厲害的是還可以起爭議!! XDD
推
14樓:那會變成一邊每次開庭都在解釋她
→
的卷宗或證據哪裡有缺漏,另一邊每次都
→
在試圖重新解釋法律然後惹惱法官。
推
等等 問題的根本不正是在於你幹嘛開了
→
個木可公司 邊跟小草要抖內 再用抖內
→
的錢做商品賺小草的錢
→
你知道啦厚
→
繼醫師、會計師後又準備得罪律師,細厚~
77
Re: [新聞] 柯文哲4千萬買房喊小英也有 蔡辦駁:從未嗯嗯嗯 我們阿北比較屌 補助款買商辦放自己名下 說要當個人辦公室使用 但是目前是出租給別人欸61
[討論] 小草把財產交給阿北,監督力量更大!阿北今天新發明 "房子在他名下,監督力量更大" 幹,這諾貝爾獎等級的經濟學理論 之前怎麼沒人想得出來 小草們常常怒吼37
[討論] 柯文哲用補助款買辦公室 登記誰的名?看到新聞 說柯文哲用總統選舉的補助款買辦公室 蠻好奇的 所以辦公室是登記誰的名字? 畢竟阿北為國為民15
[黑特] 用買的到底是哪招RT 民眾黨內都沒人覺得用買的 然後掛在阿北名下 很怪嗎? 如果只是要辦公室 隨便抓一個月8萬5
[討論] 我幫陳智菡補充說明商辦一案陳智菡:阿北買這個商辦是為了黨的發展 她講的沒有錯,但我覺得太簡略了 以下簡單幫忙補充說明 1.阿北不能倒,阿北倒了民眾黨就垮了 2.民眾黨垮了,那未來4年6億的選舉補助款5
[討論] 要多不要臉,會說買在自己名下更好監督阿北今天的記者會說出超越大家理解的金句 買在自己名下更方便監督?現在你是誠信100分,還是你現在支持度超越賴清德? 人家質疑你為什麼要買在自己名下,還要說給民眾黨用,第一時間你就不是這個說法 小草們,站起來吧,快把自己的身家轉給阿北,阿北監督你們的財產,真甘心 --4
Re: [討論] 柯文哲:其他醫生愛太太,唯我放自己名下今天阿北無情開挖 停車場底下挖到一堆廢棄物 政黑又再刷阿北準備進土城了 有沒有想過還好土地是登記在阿北, 不是他爸或PG名下2
Re: [新聞] 搶救民眾黨!黨內籲柯文哲要「清創」、想太多了吧 = = 阿北如果真的在乎民眾黨 關心這個黨的長期發展 當初房子就會買在黨名下 這樣以後不管黨主席是誰- ㄟ不是, 前幾天的新聞截錄: "民眾黨總統候選人柯文哲名下農用地爭議,遭綠營群起圍剿猛攻,再轟有「事業廢棄物」 掩埋問題。柯文哲今晚間在KPTV節目表示,從空拍圖即可看出,土地買來時就已鋪柏油, 目前正在刨除瀝青和水泥,環保局也表示經勘查後沒發現有「事業廢棄物」掩埋狀況,他
1
Re: [黑特] 當初怎麼沒說補助款2/3歸阿北?大家不都說民眾黨=阿北 那登記在阿北名下不也是政黨運作的一部分 然後阿北是出來濟世救民的 這你能說不是公益的部分嗎 完全符合當初說的用途
31
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?40
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+117
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸49
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!12
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了16
[轉錄] 陳東豪 FB3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?11
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸9
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命9
[討論] 2772住習慣了吧?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?22
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[討論] 到底是24條還是25條?