Re: [討論] 假如服貿過的話,台灣現在有什麼影響?
※ 引述《bluck2123 (冰塊)》之銘言:
: 最近YT推薦我的影片
: 都是中國人自己說裁員失業
: 或是店都沒客人都快經營不下去了
: 外資也該撤的都撤了
: 想到10年前的太陽花失敗的話
: 台灣滿街都是中國人中階主管
: 想想頭皮都發麻
「經濟蕭條」說,不管到了什麼世代,總有存在的可能
因此而衍生的失業問題,不應與台灣有關係吧?
不過說到中國人本身
他們來台不一定只想當中階主管,如果可以當然會想爬得再高一點(不過還是要在就業限制範圍之內)
要把他們當作專才來看待的話,恐怕與實力差上一大截...
而回想「太陽花運動」抗爭,這是對抗國民黨政府一意孤行的下策
但現在轉換了跑道,但調子還是沒太大變化...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
你根本被民進黨洗腦 服貿根本沒開
放大陸勞工
然後很怪你馬來西亞那麼關心幹嘛
還是只是為了洗廢文
唬爛喔都開放中國資本了,最好是沒勞工
開放起來,現在就是9.9元美團預製菜滿
街跑,餐廳只剩三花淡奶,按部就班備料
沒一個能打的
本來就沒開放勞工 說有的才是唬爛
服貿開放勞工的條文在哪一條?
看吧又是拿自己想像中的服貿來反對
國民黨就反洗腦這點太弱,民進黨認
知作戰一下就倒一片
投錢就能夾帶人啊,這已經查不到了嗎
50萬美就能夾帶七人,都掛幹部名就好了
投600萬來當廉價勞工 你在造謠喔
對 投資1500萬 可以當廉價勞工 當別人傻嗎
就說那是你想像的服貿了,海底撈進
來台灣十幾年,有影響火鍋店市場嗎
真的就是無恥造謠
對了海底撈雖然現在是新加坡公司,
但是當年進來時是陸資無誤
你去查陸資清單就看得到海底撈
真實的中國就是滿街的預製菜啊,500萬
是什麼很高的門檻嗎,開放起來不用預製
菜賺回來,怎麼賺到你這種吃蛋嫌蛋貴的
人家沒開放是救了你的腎,中國人有比較
會做菜嗎?過來做餐飲還不全靠早調好的
台灣聯想也是陸資 在台雇用600人
你那7個人啥廉價勞工
海底撈在台灣員工破千人 7人廉價勞工?
真的很愛說謊欸
進口預製菜 不用過海關嗎 不用食藥署查嗎
他們一直用想像中的服貿在反對
你以為大家都跟蔡政府一樣到處擺爛嗎
香港的CEPA 就是洗到滿街中國勞工
真的不給藍白死 非要在這邊睜眼說瞎話
笑死,開放支那公司來搶台灣人生意XD
台灣連外籍學生都可以壓榨了
海底撈的東西不便宜 一切就是你們
幻想的低價食品
結果現在支那單方停掉ecfa,結果台灣
沒啥影響XD
海底撈薪水可是比台灣一般火鍋店高
,台灣火鍋店才是壓榨人力的那邊
當初簽ecfa說可以進rcep,結果什麼屁
都沒有XD
因為香港開放大陸勞工的申請
海底撈就證明你們講得都是一派胡言
當初簽ECFA 是說可以替代 降低RCEP跟TPP的
衝擊
背景是已經知道進不去RCEP跟TPP
所以當時積極的跟RCEP成員國簽貿易協議
香港開放大陸勞工的申請 我們沒開放
不要亂類比
當年反服貿時海底撈也才剛進來,十
年過去會發現太陽花就是認知作戰的
產物,海底撈來台十年根本沒影響就
是多一個火鍋選擇而已
中國人是吃海底撈的多,還是十元盒飯多
整天幻想每個都是過來開海底撈
只要香港雇主願意雇用 就可以幫內地人申請
如果都是過來開海底撈,那現行制度就能
跟服貿不同 我們沒有開放陸籍勞工申請
如果你連服貿開放的行業別都不知道 那就別
一直造謠
所以為什麼要開放服貿給中國資本進來啊
?純粹滿足你們想吃十元盒飯管飽心願嗎
樓上先解釋香港怎麼這麼慘再來說話
啦,笑死。
那你分享一下什麼產業是沒讓中國人進來
,你覺得很可惜的
香港有開放陸籍勞工申請 我們沒有
你連開放啥都不知道 就只知道造謠
笑死,要你分享你也不講
快講一個你覺得沒中國進來真的不行產業
沒有甚麼叫不行 但會讓產業更活絡 管理也更
方便 比如娛樂業 觀光業
台灣一堆手遊都大陸的 根本無法可管
https://reurl.cc/qVMqKn 自由2021
台灣遊戲市場 早被中國全面攻佔
然後呢 無法可管理 也不能要求來台設點
課不到稅 無法可管 搞笑嗎
就沒競爭力硬要保護就是像裕隆那樣
快快快,跟這些產業工會講一下,中國人
進來讓大家更活絡更方便管理
我不覺得這樣有比較好
貼了自由的報導 假裝沒看到嗎 再裝啊
跨境電商 無法可管
工總一直要開放好嗎 是民進黨不要
民進黨不要但民進黨開了漏洞
蝦皮 笑死
很多都是明著去第三國洗一洗再轉進台灣
你說的工總是哪一年的
工總不是管貨貿的嗎
那些經由第三地洗白的麻煩去檢舉
「查甫找無工,查某找無尪,囝仔要去黑龍
江」
因為有漏洞所以就要開放嗎?XD
檢舉啥 民進黨又不認 還勾結好嗎
比如蝦皮 民進黨還幫忙喬物流中心
這個漏洞 就是因為沒有開放造成的
無法可管 很多人以為有問題就是禁止
也是看看華為路由器
殊不知開放才是正面管理
笑死,因為有漏洞就要開放,這是什麼
邏輯?XD
笑死 有漏洞就是禁了也有漏洞 你才甚麼邏輯
不開放就是有漏洞 漏洞已經存在 不是嗎
繞第三方進來 民進黨自己也知道 然後咧?
https://reurl.cc/qVMqKn 自由2021
笑死,你拿蝦皮來說嘴不如拿淘寶來講
台灣遊戲市場 早被中國全面攻佔
為啥不能講蝦皮 你不敢講嗎
笑死 不敢講齁
沒種成這樣
笑死,到底蝦皮有啥好說的,不懂
如果要禁淘寶還有點道理
笑死 真的要被你笑死 蝦皮就大陸公司
假裝不懂嗎
再裝也沒用啦 笑死
要講淘寶就講 請問現在國內沒人買淘寶嗎
請問大家買淘寶 我們政府有營業稅收嗎
大家買淘寶 有法律可以管理嗎
就是買的到啦 沒有稅收啦 發生糾紛沒有法啦
笑死
笑死 你以為沒人買淘寶嗎 笑死中的笑死
哩賣鬧啊,你看哪個政黨會支持開放淘寶
全世界就是通通捲輸農民工,才會開始搞
關稅壁壘,才會說後悔讓中國入世
跟上meta好嗎,全球恐懼農民工的年代
現在就隨時能買了
台灣露天蝦皮多少淘寶貨
我自己就買過
37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰45
Re: [討論] 現在推服貿對台灣有任何好處??^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先說,服貿沒有開放中國基層勞工來台 開放的只有高階主管和高階技術人員 而且上述兩類來台,除了有很高的門檻,也有人數的限制15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識12
[討論] 柯粉是不是很想參加太陽花柯粉一直在跳針馬英九都沒把台灣賣掉 但要不是當初太陽花運動 先不說台灣在中美貿易戰不知道會死到哪去 可能台GG都還成長不起來 設備直接被美國制裁11
Re: [新聞] 馬政府服貿說帖突增5萬點閱 下架調查#1acQMOwk 我之前就引用過這個網站,然後寫了一篇爆料文 為什麼民進黨要把這個網站給封掉,我來告訴大家原因。 因為民進黨現在全網都在洗,開放服貿會開放基層陸勞來台灣工作。 但是那個網站很清楚地告訴大家,服貿 "不會開放" 基層陸勞來台灣工作。5
Re: [新聞] 服貿十大真相等文章失蹤? 海基會:確保呵呵,民進黨的下三濫手段還少嗎? 幼稚園兒童都能拿來政治鬥爭了 刪你一個網頁只是剛好而已啦 阿不就還好我當初有備份 ===X
Re: [新聞] 現在談服貿就是給中國買台灣的藉口!民進侯友宜拋大陸交換生留台就業 民進黨轟荒謬:台灣非中國內地 國民黨總統參選人侯友宜昨日拋出中國大陸交換學生留台灣就業議題,民進黨發言人張志 豪今(26)日表示,作為總統參選人的論述主張必須嚴謹周延,經過完整評估,不應該冒 進暴衝,侯友宜此主張顯然是自以為美好,不僅對國內就業造成衝擊,更凸顯侯友宜對國2
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始- 以下恕刪 太陽花學運 是台灣對於中共的防範之心而起 我不否認太陽花學運正面的政治意義 不過要說經濟上的意義嘛...
2
[討論] 真的有人認為太陽花運動不是政治運動?當初太陽花運動爆發的時候 雖然沒去參加 不過我是樂見其成 但知道佔領立法、行政院之後 就隱約覺得他們只是反馬英九
61
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場54
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !56
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了80
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?7
[討論] 黃國昌:勞動部兩個禮拜內交調查報告!10
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來10
[討論] 鋼鐵柯粉朱蕙蓉:柯文哲死定啦!死定啦!6
Re: [新聞] 中國各地兇殺案頻傳 在華日本學校宣布「8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧18
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 土城柯文哲要怎麼取卵?5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[討論] 小草:賴總統不幫北檢辦英雄谷?3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎3
Re: [新聞] 台灣仍無法叩關CPTPP? 綠委坦言:最終