[討論] 英國也否決中共的2758決議立場
如題
新聞報導
https://reurl.cc/lNR30l
中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議
(台灣的藍白仔也是)
說2758讓台灣不是獨立國家+沒資格參與聯合國
而英國也跟在加拿大澳洲荷蘭及歐盟之後
打臉中共的這個扭曲的觀點
確認2758決議
1、未提及台灣
2、未處理台灣的政治地位
3、未確立中華人民共和國對台灣的主權
其實英國是最老牌的國際法專家
二戰結束時對台灣的地位的見解就一直是最有趣的
現在英國澳洲加拿大都出手了
球在美國手上
台灣真的快要脫離中華民國體制而獨立了
就看有多少藍白仔會跳腳氣哭
嘻
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
先建交
舔共黨&白蓮教:強烈譴責,挑釁支那煮國
所以可以幹嘛?
我都看不懂這種東西可以幹嘛ㄟ,不就跟
小粉綠口頭喊Tawian差不多ㄇ
然後藍的連喊都不敢
推
藍白可以支持2758呀
柯粉哭泣
反觀藍白這些畜生
諷刺的事全世界都通過只有台灣不會過
青鳥準備疑美
kmt ted 不反2798 一堆內賊
TMD
「台灣地位未定」最早的除了美國有主張,
另外就是英國
小粉綠都很看重這些沒啥屁用的,我還以
為否決掉我們就可以用Taiwan出賽了
支那仔都對這種沒啥屁用的東西氣噗噗
這些都在為後面鋪路的www 算了 小藍藍
小白白應該是看不出來www
推文有大大提到了,沒錯,英國是最早提出
「台灣地位未定」的先進國家
推
等等支那外交部又要出來表演崩潰秀了
今天如果是國民黨執政,一定是對著國際高
呼兩岸一中,這樣國際間也不會自討沒趣跳
出來否決2758了
不意外
嘻嘻 現在大國一個一個出來 如果是30
個 40個 50個呢www
什麼路?舖成立陶宛這樣?
小粉綠怎麼有辦法跟小粉紅一樣自慰ㄚ
國際間感覺在蘊釀著什麼,不然幹嘛不
約而同開始吵一個幾十年的歷史文件
你開心就好 要理你我還寧願去找Konami
玩咧www
+1 konami還比較有趣
看不懂就7414阿,是智商問題還是教育
教育程度的問題?
醞釀什ㄇ,烏克蘭當時也被醞釀著什麼,
唉,小粉綠還是不要帶有期待比較好
我支持以台灣名義加入UN 英國還不提
小粉綠都長得一樣。我的話就都不會分
所以要修憲以台灣爲名獨立了嗎?
哪天可以加入聯合國我再放鞭炮,這種才
是有什麼用的
藍白破腦只支持2772啦 看不懂2758
不然這種否決就跟阿共仔說歷史文件差不
多
蘊釀支那仔崩潰秀啊,每天看支那仔跟
藍白仔抱在一起崩潰就是我的精神食糧
等著看對岸那條狗又出來吠堅決反對 請
遵守一中原則wwwwww
你最聰明囉,美國英國荷蘭頭殼壞掉去吵2758.
scion你說這樣我就懂了
我發文也是喜歡看小粉綠崩潰,差不多意
思
我也很喜歡看白癡在這邊自以為比英國國會懂w
實質獨立
政黑是不是一堆被詐騙的老人啊……
這也信!?
馬來西亞也曾經是英國爸爸幹出來的,馬來
人的文明開化都是英爹教的
我先來,有種建交啊
差不多該清理這些叛徒了
建交了嗎
讚 藍白應該會大怒 他們最不希望台灣好
又在拖白下水都一起發聲明了還在扯
八卦網軍氣死
不信新聞要不然要信你這種論文仔?還
不斗內,實在有夠可惡
可悲的是,台灣自己國會不同意否決
彭文正看到你應該一肚子火
感覺是青鳥要出來砍人了
幹 立法院過半的時候不獨立不正名
我們準備「否決國民黨」
看不懂還可以大聲說出來不怕丟臉
文明的用選票否決國民黨
2758就是被趕出聯合國的只有國民黨,跟台
灣毫無關係
有人可能歷史很差,英國荷蘭搞全球殖民多
久了?好幾百年欸,人家的國際法是什麼程
度?會輸給你破幹藍白仔嗎
說可以怎樣的人建交也不能怎樣
中共還有俄國伊朗跟一大票第三世界
國家挺,聯合國還不是一國一票
消滅中國侵略台灣的合法性也看不懂..
.
支那不敢斷交啦
青鳥會先崩潰吧,判給中華民國
藍白:60趴民意不贊成
爽
提「重返聯合國」其實是在打臉蔣介石當初
那個智障決定
整天吵這個 給八年國會過半 連華航
都改不了
重返聯合國先改國號 可以嗎
so what?
蔣介石是被逼的 根本就沒決定 嘴硬
說退出
基本上,這能改變啥?
你錯了,史料早就記載,當初美國是力主中
華民國改名後留在聯合國,是蔣那個智障耍
白痴
英國否決了~然後呢?
勢已經出來了
盎格魯親兄弟
那時候改名台灣就有可能政變了 時
空背景不一樣
笑罷了。說說嘴砲的也信?
改名......笑死
當初英國也是承認中共代表中國的,如今
英國這樣決議,g某有意見嗎?
我說了~這能改變什麼??說說看呀~
獨立公投又不可能過,大家只想維持現狀
英國否決了~然後呢??啥都沒變
這世界的規則是歐美決定了算啊
快去跟賴清德說
賤畜又逃出柵欄
所以呢?能不能好好回答問題?
什麼決議都是廢物啦 都是用武力說
話 白紙黑字都是廢物
先幫代理人準備好文件的意思
能用武力的話,中國何必用騙的的w
最好是會政變啦,當時台灣還是戒嚴時期
政變個刁
獨立公投沒過是真的超級可悲
扯什麼藍白都是其次
多數人民才是真正的腦殘
怎?我的問題很難回答?
軍權都在將軍手上 有些只想回家鄉
不然李登輝怎麼想辦法把軍權拿回來
的
真的有辦法用台灣名稱再獨立嗎?
我笑塔綠班不敢
各個其他否決後,之後就有很多國際會議可
以讓台灣參加阿
要從修憲開始啊 先改國號啊 獨立公
投不能是分裂領土
兩岸越對立~改國名就越不可能
你以為光頭把持力有那麼弱喔,拿非嫡系
的李來舉例
這新聞看起來就是對台灣是好消息,有人在
哭是怎樣?
先建交再說
我支持啊 但從內部實際做啊 整天打
高射炮
後面要獨立還很長一段路 建國後還有
其他國家承認才比較重要
整天自慰 幹 一句話 先改華航 賣給
中國啊 他們一定很想買
哈哈哈哈! 下賤的藍白賤畜又崩潰了
看這些賤種崩潰的模樣還真是舒壓
所以什麼時候傻鳥要獨立
獨立路線早就被民進黨毀了 還沾沾自喜
白藍氣瘋 抵制歐洲
哈哈哈有夢最美希望相隨
藍白粉說說看你們務實的獨立路線長什麼
樣子?
能加入聯合國才是真的 當然希望可以 但
感覺英國這解釋沒辦法幫太多忙
反攻大陸嗎?哇 真務實
2758只有聯合國地位 跟獨立啥關聯
然後豬太郎掉到井裡
哈哈哈,整篇吹,一樓直接打臉笑死
只有小草在那邊說風涼話
什麼都不做的人最愛嘴
三分之二的席次給民進黨吧,看會不會
改國名然後入聯?
感覺有點像烏俄戰爭之前 , 讓烏克蘭誤判
喔 還不快建交
以為自己可以加入北約那種感覺
修憲要3/4喔
每次看到吸獨仔發這種很像反串的低智
文都很欣慰
台灣繼續給藍白垃圾搞 永遠無法翻身
藍白仔繼續跳針不建交
先建交跳針仔 搞清楚是中華民國不願成為
正常化國家 死巴著正統中國名義不放
你這麼想建交就展現你想修憲的決心
說要建交的60%敢不敢修憲啊
不來建交都是幹話
白藍草氣瘋
usoko大大點出關鍵了,美國從六日戰爭一
直到現在,都是勸以色列不要打別人,以色
列從來沒聽話過,決心才是立國的關鍵
藍白網軍都在廁所回文
這篇在八支八版一定被柵欄仔哭暈噓
爆
撕破臉前美國才會表態。中國不打台灣,台
灣不會獨立。
我哭了
又在藍白仔,抹紅很有趣是吧
我從來沒聽過小草講過什麼2758,哥布
林是不是都活在自己幻想世界
可悲 不建交是在演啥
去靠背政府不會喔 對症下藥很難 扯什麼藍
白
藍白崩潰
白癡至極 現在民進黨把持憲法法庭 還在牽
拖?現在賴導是中華民國總統 你去靠背他
啊
這些kmt真他媽噁心噁爛 跟中國人一樣噁心
看到有人急了 就知道越來越好了
兩岸維持現狀才是各國利益所在,中國若
要當麻煩製造者,各國也不跟你模糊了
大家不要吵架 先提案刪憲法增修的國
家統一 大家說好不好?都同意的話
那就叫蔡易餘提案!
藍白仔會悲憤的喊建交啊
憲法?這種搞到國際外交層次的東西,憲
法是能吃嗎?
1949豬崩潰
等可以進聯合國 在跟我說 ~~
沒有進聯合國 什麼都是空話
所以哪時進聯合國,哪時可以設大使館?
沒判給ROC就好笑了
這東西吵幾年了?歐美一直都是打太
極的主權未定論,他們根本沒膽也沒
實際作為支持你獨立,結果總是有綠
畜糞青擅自腦補,有夠可笑 少自慰啦
五眼聯盟
那又如何 目前我們的中國席次還是被對岸
手上 擁有否定權
所以可以幹嘛…?很多都講講…
建交跟支持中華民國入聯再來講
都是國會在講而已,行政機關首長怎麼不敢
說?
怎麼噓成這樣 謝謝美國爸爸的英國叔叔
即使是友好國家,也只敢國會挺台,其他正
式政府機關屁都不敢放,等英國首相說我們
否決這個決議,你再來說吧!不然就小綠人
在自慰而已
小草崩潰
2758在才能一直讓藍白處於受害者角色的位置
民眾党國民党都反對啊~ 不能得罪中國
嘻嘻 我等台灣獨立等10年了 快叫你們主
子做
哈 果然一堆柵欄仔來噓了,真的台灣
人沒有幾個會不歡迎這個表決案啦,
你們太假了 嘻嘻
真是五毛小粉紅這些太監呢 哈哈哈哈
哈
急死囉~~
有屁用
有提高你們中國血壓用 嘻嘻嘻嘻嘻嘻
我也等你主子五桶 講了七十幾年了...是嗎?
台灣內部真的是一堆同路人
中國狗就不要來這裡吠~
所以下次隨便哪個國際組織台灣要加入的
時候英國會投同意嗎?
在舖路
笑死 憨鳥最會的二分法撕裂台灣又來了
不是獨立 是兩個中國 看起來最合國際法
那就不要一直打模糊戰
雖然國際認知開始有利前日本領土台澎擺
脫中華民國這個名號,但是還是要靠台澎
人站出來主張建國,才能真正完成這件事
啊。
英國國會一致認定2758決議文不涉台,
這哪裡是撕裂台灣?這是把中華民國跟前
日本領土台澎分開看待好嗎?
一次把名字改正吧 支持
對現實根本沒影響
垃圾
勝國的扛壩子之一啊
1971 年,中美還沒有關係正常化,還在乒
乓外交的時候,周恩來跟季辛吉碰面,周恩
來就要求美國不要再講「台灣地位未定」,
現在風水輪流轉了
最近一篇葛萊儀的公開文章,都呼籲川普不
要理會中美關係、保護台灣
但這個風水輪流轉,已經是50年的時間
未定論有兩種,以前除了美國以外的多數
國家是持消極型未定論,就是不去討論台灣
的國際參與,而是單獨跟台灣建立實質關係
現在的是積極型未定論,就是把國際上
不利於台灣參與的條款挑出來否定
基本上就是世界重新站隊形成兩大陣營
的必經步驟
民主陣營已經發現UN等國際組織不僅沒
必用還常常變成威權陣營的應聲蟲
在內部腐敗蠶食
以後國際組織如果繼續排除台灣的參與
民主陣營就找到藉口可以成立只限定
民主國家參與的國際組織
找機會把UN蛋雕
推樓上
對呀,終於要可以廢除鳥籠公投,讓台灣
人民用公投選出自己國家的名字了。什麼
?公投已死?當我沒說
先把UN蛋雕+1
不列顛兄弟好
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議,以432票贊成、60票反對的差距,通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織,包含世界衛生組織83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚39
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心看了這篇新聞 小弟淺見如下,文長 先談現實面 畢竟做什麼事都要考慮現實17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰5
[問卦] 不喜歡2758 那投個新決議呢美國議會 去年就通過這表決 澳洲荷蘭是今年 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 看來是不喜歡2758對台灣地位的定論 而現在聯合國立場就是中國的台灣省3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議ㄜ................... 國民黨幾個法盲立委 真的有搞懂 反對2758決議代表什麼訊息嗎?? 簡單說2758是承認中華人民共和國才是真正的中國 所以取代了中華民國在聯合國的地位 這相當於聯合國直接承認中國已經改朝換代了 現在中國真正的朝代就是中華人民共和 國了3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 你要問吸獨仔啊 一天到晚在世界上跟習近平爭取獨立XD 中華民國跟中華人民共和國爭正統爭代表 兩個至少都是國家地位 吸獨仔以:台灣未定論、中華民國殖民地、國民黨強佔等等主張 要求台灣獨立
X
[討論] 聯合國再投一個新決議如何現在就美國 澳洲 荷蘭 3個國家的議會對2758不滿 美國副國務卿坎貝爾今天也首度公開表示,中國以2758號決議為工具損及台灣地位。 損害了台灣什麼地位呢? 大家都知道聯合國的立場就是中國台灣省 剛好這2758也太舊了 幾十年前的 美國想抗議聯合國決議的話 投一個新的來看看
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑