Re: [討論] 英國也否決中共的2758決議立場
這說來奇妙,也有違背邏輯的感覺
畢竟在為計劃設址倫敦的「(中國)超級大使館」解套的同時
卻又在搞這種小手段(同是工黨,但口徑不同)
相信中國當局在見報後,必定會開始暴跳如雷、直指「搬石頭砸自己的腳」之類的憤慨話語,進而施加不必要的壓力...
(是否會通過後又撤回,這要看法律上的效力程度)
「普通法」都是用判例來說事
而這種史無前例的情況,相信首相本身對此措手不及,甚至不及防備
口徑不一致的問題,要擔心未來是否會日益普遍...
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議
: (台灣的藍白仔也是)
: 說2758讓台灣不是獨立國家+沒資格參與聯合國
: 而英國也跟在加拿大澳洲荷蘭及歐盟之後
: 打臉中共的這個扭曲的觀點
: 確認2758決議
: 1、未提及台灣
: 2、未處理台灣的政治地位
: 3、未確立中華人民共和國對台灣的主權
: 其實英國是最老牌的國際法專家
: 二戰結束時對台灣的地位的見解就一直是最有趣的
: 現在英國澳洲加拿大都出手了
: 球在美國手上
: 台灣真的快要脫離中華民國體制而獨立了
: 就看有多少藍白仔會跳腳氣哭
: 嘻
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.5 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
結局就是中國要完
→
英國也是玩個兩面手法啦
→
426笑死
→
哪有史無前例 法國也是被打到無國土過呀
83
[討論] 荷蘭戳破2758謊言 中共慘了而且不只中共慘了 長期跟著中共沆瀣一氣主張「兩岸同屬一中」的某些人 以後再扯這些鬼東西沒用了 今周刊這篇寫得很清楚19
[黑特] 裴洛西要離開了 下一個準備換誰來?本來是5點的飛機要離開, 現在還沒走, 大概在依依不捨 聽說昨晚有超過30萬人在flightradar24網站關注裴洛西的航班, 這算史無前例了吧? 會引起這麼大的關注多虧腦殘共產黨徒一眾瘋狗歇斯底里的助攻,10
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 Watchout FB 2024/11/28 22:44 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 民進黨挖到聖旨了?這個真的太蠢了 請看看台灣總統在1971/10/26針對2758號決議的公開聲明: 「對於本屆大會所通過此項違反憲章規定的非法決議,中華民國政府與全中國人民,決不 承認其有任何效力。」 一個早就由政府公開反對、且視為毫無效力的決議3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外,除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"2
Re: [新聞] 蔡總統授勳歐布萊恩 北京:給鼓吹毀台的汪文斌辱華 中國中共正式承認台灣為一個國家 中共官員不演了,直接承認台灣當局對歐布來恩的授勳一事,直接承認蔡英文的行為也就 是表示承認中華民國總統的作為,活生生的辱華,也承認了中華民國台灣是一個國家,這 不就是搬石頭砸自己的腳. ※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:- Rudy阿 會論及婚嫁應該是有想嫁人巴 一般來說39女盒ㄦ應該也蠻有壓力了 這種情況還把退婚拿出來嗆 484搬石頭砸自己腳?
X
Re: [問卦]聯大 2758決議為什麼突然要討論?笑死,中華民國腦又在胡亂解釋,用中華民國的邏輯看世界就是都搞不清楚事實 2758沒有說中華民國滅亡,是因為2758本來就是以中華民國亡於1949年作為前提 才能把中華民國從聯合國趕出去 中共否定2758不涉及台灣,只是因為中共覺得他們繼承中華民國,也繼承了台灣的主權 在這個邏輯下,根本不用提到台灣
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了