Re: [黑特] 民眾黨已經掌握立院的生殺大權
其實並沒有啊。
民眾堂還是無用的八席,
因為國民黨54席已經可以碾壓了,
所以民眾堂的8席用不著出手。
會被支持者幹譙的是,
好歹表態支持或是反對,
連在立院都可以包牌到底是三小。
我身邊有幾個小草,
當時很期待選院長的時候,
民眾堂可以一直讓表決五五波,
這樣可以顯示出8席的重要性。
我認真說,
現在他們都很安靜,
沒有振奮之類的貼文,
然後裝的好像完全沒有支持過民眾堂那樣。
每個黨都有自己的包袱,
包袱就是金主跟主要支持者。
代議政治就是代表自己的金主還有支持者發聲,
至於不說話的說話,到底算不算有說話,
我認真說,支持者那些選民心裡會打個分數。
※ 引述《windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠)》之銘言:
: TMD民眾黨已經掌握立法院的生殺大權了
: 在表決的時候只要把票全灌在一邊就贏了
: 根本掌握各議題的生殺大權
: 要誰生就生要誰死就死
: 結果呢草泥馬的每次都投廢票
: 真的不知道民眾黨在衝三洨
: 是單純出來騙捐款跟選票的嗎
: 當初送你們進立院是希望能超越藍綠
: 結果呢藍綠還是在互鬥
: 根本沒當把你們民眾黨當回事
: 反正你們也不表決
: 草泥馬的越想越氣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.224.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我身邊的綠綠現在也很安靜
推
你創造的朋友吧。一直表決平手還不被罵
→
浪費行政資源罵到爆。還不只藍綠罵,全
→
國都會罵。
→
我身邊綠白都很安靜 藍藍整天很嗨
→
姆,我說真的...我也很想跟他問,他到
→
底在想什麼...
→
原本以為是關鍵第三人, 沒想到只是看
→
戲兼領薪水
→
第三人的位置關鍵在 他可以看戲 某邊
→
自然票多贏 票加進哪邊 那邊就碾壓 懂
→
?不懂就繼續嗆吧 反正又不是沒空轉過
10
Re: [討論] 為啥民進黨堅持選擇韓當院長那條路?因為韓比起黃33更能代表民意跟民主的結果 立院的席次明明13號就出來了 民眾堂只有十趴民意支持 民進黨有四成 國民黨五成 為什麼四成的要跳去洗票讓一成民意的上9
[討論] 民眾堂是不是常常以老二自居情勒別人?記得是從2022台北市長選舉開始 就有柯粉說綠營是老三要棄保支持黃珊珊、不然蔣萬安會上 結果選舉出來黃珊珊老三、還看到有柯粉罵綠營為何不禮讓 再來到2024總統選舉,柯文哲/民眾堂也是以老二自居 要藍營的人棄保侯友宜、不然會保送賴清德8
[討論] 民眾堂的主力支持者民眾堂常說他們的支持者是高學歷族群, 可是716看起來是兇狠肥宅比較多, 最近塔綠班1450又說民眾堂都是更生人跟猴子, 大家覺得肥宅、猴子、更生人誰才是民眾堂的主力? 民調細項看得出來嗎?有沒有民調專家可以分享?X
Re: [黑特] 有用的51席叫沒用的8席要全權負起責任?先說結論:民眾堂就是垃圾 關鍵8席可以決定立院議案走向 民眾堂將來勢必面對 不當小藍就是小綠 沒有所謂的中間派2
[討論] 民眾黨只是在壯大自己而已目前民眾堂的路線看起來 2分反對民進黨 1分假裝為了台灣 7分主力在賣產品賺錢增加收入 這個黨政治人物的立場到處靠來靠去2
[討論] 問一下高雄慘案是不是信徒的痛民調出現黃金交叉 民眾黨:吳益政僅差李眉蓁1.3% 請問一下是不是這次之後 實體投票都是民眾黨的痛 那時候民眾堂造勢沒人2
[討論] 最符合民眾堂利益的投法先說我是標準柯黑 恨死垃圾柯文哲+民眾堂的淺綠粉 主張是民進黨最好能不跟民眾堂談判就輾壓各項法案 對於目前立院可能產生的僵局,民眾堂要能對他們支持者交代 考量蔥仔已經嗆明團進團出(沒有分裂投票),不想被當小藍小綠的情況 又符合台灣社會最大利益的方式: 游江配1
[討論] 藍營怎麼故意在那邊謝民眾堂今天PTT明明定調是關鍵51席啊,怎麼藍營主流都在那邊謝謝白營? 我猜是這個論述太智障了,沒辦法讓一般人知道在說什麼,只能靠網軍一直洗 他們乾脆走自己的路,把白營裡的綠票打出去,跟民眾堂比較沒那麼關注政治的支持者表達善意 白營崩潰時,不知道有沒有機會讓國民黨年輕人支持者率往上升呢~ ------ 今天不管柯大A出來簽署協議 有沒有得到民眾堂授權 這是民眾堂自己的內部事務 但柯大A今天既然是黨主席,也是代表民眾堂 出來談,那麼他所簽的所有協議
- 綠色鄉民應該要支持韓總機啦 總機高中立法院長,搭配咆哮副院長 賴功德的行政院處處被國民黨跟民眾堂制肘 只要四年內有重大事件被藍白惡意阻擋 賴功德就能跟2004的陳水扁一樣
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?24
[討論] 啥?直接停職了!?22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊14
[討論] 何佩珊哭屁哭6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源