[討論] 崩潰 史牙醫被白粉幹飛了（快來幫忙）
牙醫因為非故意言論 以及
非故意下廣告（疑似）
不小心被白蛆幹飛了
怎麼辦 少了他我們綠營空戰
就等於少了一個王牌飛行員
雖然有一點非故意的小瑕疵
但牙醫畢竟功在黨國
大家綠營好朋友快來幫幫忙
一起想想辦法！
民進黨 fighting！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.151.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒關係綠醫可以去對岸繼續撈錢
→
綠醫在對岸還是教授助理呢！只是這次這樣對
→
岸大學還要他嗎？
噓
為善要給白粉知
→
三金啥時變白了？
推
自己的牙科診所新聞真的好笑
→
這種搞笑側翼存在,以後只會扣分吧
噓
他又沒什麼影響力,白粉是在高潮什麼？
→
突然變成沒有影響力了
→
果然側翼可割可棄 男版雞排妹？
推
白粉發文白粉回文白粉互捧就是這個景色
推
笑死,塔綠班崩潰
→
他是被三斤幹飛吧 三斤哪時候是白粉
54
[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)訪問影片： WeAre 2020年11月4日 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意![[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)](https://img.youtube.com/vi/GCn6OSuelMw/mqdefault.jpg "[分享] 關鍵開轟，許基宏：甩棒非故意(訪問影片)")
7
[問題]有目擊證人說詞不清(非故意)害人坐牢的書大家好 想請問一下有目擊證人 可能因為說詞不清楚或是不小心說錯 非故意害人坐牢的書嗎 可能法官也相信或是討論目擊證人的 相信度不一定可靠的書嗎 謝謝 --5
[討論] 塔綠班又準備吃屎了波媽牙醫立委賴惠員發了一篇文章， 大概是說限制波波牙醫， 等於像以前的白色恐怖一樣設了一個海外黑名單。 結果網路言論全面炸鍋， 等下看看那些低能綠共和智障塔綠班會吃這個屎。4
Re: [討論] 盾牌牙醫史書華：幹你娘對! 聽說史牙醫的臉書被永久關閉 其實長年來，我覺得臉書的審查機制很莫名其妙 史牙醫言論又沒違法 他長年來就是為民喉舌而已4
Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德連法律都可以凌駕的黨，就問到底憑什麼要讓他們繼續連任？連對自己說的話都不敢負責，還要法官判「非故意」，請問法官怎麼樣叫「故意」？沒人逼他發那些文耶！那以後判決誰服氣？被告就說非故意就好了不是嗎？這種人有辦法負責國家運轉？真的是笑死人，從吸毒到造謠，沒有一個被判刑的，台灣法官真的是民進黨開的，垃圾 ※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）3
[問卦] 摸摸茶是摸哪裡?如果 僅一個字 『摸』 也許可以解釋成無心的 非故意的 但連兩個『摸』 應該不是無心的 或 非故意的 可以解釋4
Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德如果被認證不實訊息之後，如果有發文道歉， 那我可以接受非故意，畢竟有承認錯誤 三立 要求0檢出，到現在有發表道歉聲明嗎 : 法官表示，賴及戴分別身居我國重要的政府官員及執政黨政治人物，其任何發表，不論議 : 題大小，自會對社會輿情及政策走向發生相當影響，但依卷內資料，均無從證明2人有何明1
[討論] 綠營民代怎麼沒有人去名嘴牙醫那邊留言牙醫這幾天在公審大學生 但是綠營的名代竟然沒有人過去聲援 板友不是說大學生敢做就要敢當嗎？ 照理來說民意代表應該出來支持一下 如果名嘴牙醫到時候選舉的時候
Re: [爆卦] 盾牌牙醫史書華要對造謠的鄉民提告了！大力支持史牙醫提告 特別之前PTT還有人說有個公眾人物 抹黑史牙醫的小孩美國籍那篇 我先幫忙備份了（雖然原文也還沒刪） 史牙醫這麼愛台灣挺台灣
![Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德](https://i.imgur.com/mFNGpLTb.jpg223.141.139.229 "Re: [新聞] 餵藥案 不實言論非故意 法院不罰賴清德")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")