[討論] 認真討論我看了國籍法的歸化
每一條有提到歸化的前提都是
外國人或無國籍
有國籍應該是不需要歸化才對
取得戶籍也不是歸化
我的判斷蕭是口誤 當純那時沒弄清楚取得戶籍跟歸化的不同而已
口誤而已 窮追猛打蠻可笑的
這個國家沒有更需要討論的事情了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.201.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是屬人自動有國籍 就不是走歸化了
→
吳欣盈還不是被窮追猛打
→
所以油門的意思是要跟那些窮追猛打的一樣X?
推
油門真的很可憐...打吳欣盈的是關鍵時刻
→
格調呢?
→
你們要打 去打關鍵時刻
推
不用特別去解釋,要不是側翼狂打吳的
→
國籍,就不會有這齣爛戲
推
油門你再繼續造謠啊
推
村長大概只懂火影忍者村的戶籍法 跟台灣
→
很不熟
推
蕭美琴大概也是看了政黑才知道自己
→
有國籍,我快笑死
→
屬人這種問題 直接找律師就行了
→
吳欣盈因為她不正面回應,自己加戲
推
綠粉吃屎囉
→
其實綠領先 被打這不痛不養 拖時間反而
→
適合
推
怕賴蕭贏 只能這樣操作啊
推
合法是基本的 重點是一輩子都不想當台灣
→
人的人 唯一要開始當台灣人的條件是有官
→
做才要當台灣人 你要投他嗎?
推
所以是要用這 全盤抹殺她其實是原外交人員?
推
吳:這時候又會講窮追猛打了喔
→
反正就算合法也會推給中選會是綠的,到時
→
候我們的時空迷路者又多一人了
爆
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選我是覺得新聞記者如果有點法學常識 就不會隨著這藥師起舞了 去看藥師的FB貼文 他是真的認為蕭美琴沒有國籍 然後把申請身分證和護照的行為 當作是回復國籍 提出幾點來稍微說明一下好了 其實原篇底下就很多推文提到了 簡單說 就是蕭美琴除非有任何主動放棄中華民國國籍的行為 不然根本沒有回復國63
[專欄] 從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向 2022/09/26 作者:grant3324 這些日子關於戴維斯在PLG賽場上,究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的37
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格轉錄自內政部戶政問與答: 歸化國籍和回復國籍差異性? (一)依89年2月9日修正公布之國籍法第2條規定,出生時父或母為中華民國國民者屬中華 民國國籍,又於本法修正公布時之未成年人,出生時父或母為中華民國國民亦適用之。 復依國籍法施行細則第11條第3項規定,具有我國國籍之證明係指戶籍謄本、國民身分證9
Re: [新聞]曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選美 : 琴,也成了被檢視的對象,藥師林士峰在臉書貼上2002年蕭美琴放棄美籍,拿到中華民 國 : 身分證的新聞截圖,網友就質疑蕭美琴是不是曾申請回復國籍?如果真的是,根據總統 副9
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍你這方法沒用 就PRC而言 你拿第三國是可以放棄中國籍 但你申請加入ROC之後 就自動恢復中國籍了 因為PRC認為 所有拿ROC護照的人都是中國公民 其實我國對於歸化的人 是不允許有雙重國籍的8
Re: [閒聊] 台灣找歸化球員的困難點在哪裡歸化是成為跟你我一樣的台灣人,比球隊聘請洋將代表了更多、更多… 不曉得有多少人看過國籍法? 歸化必須經國家同意,國籍法有分3種歸化類別: 1.一般歸化(見國籍法第3條): 一般外國人或無國籍人必須繼續5年以上每年合計有183日以上在我國合法居留之事實,1
[討論] 是不是該考慮歸化球員了籃球歸化已行之有年 雖然棒球不太流行歸化球員 但考慮台灣的實力 歸化確實是能有效拉近列強的方法 現在的國籍法1
Re: [問卦] 原來日本不能雙重國籍?台灣允許雙重國籍只針對本國人,外國人要移民的話,必須要放棄原國家的國籍, 才能 夠歸化成為台灣籍。 唯一的例外是殊勳、高專人才。在2016年「國籍法」修正時鬆綁了殊勳、高專人才的歸化 條件,使這些人不用放棄原有國籍即可歸化我國。 ※ 引述《DCSHK (八卦版浪人47之28)》之銘言:1
Re: [新聞] 【獨家】台灣首位列名不分區陸配現身說: : : 要成為[中華民國公職人員]是當選後就職會拿到一張表格確認你只有中華民國國籍 : : 中華民國國籍法 可以雙重國籍
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了