[討論] 到底哪些白癡還在洗6%是正確算法?
如題念統計的都知道6%那種算法根本是錯的
誤差的誤差根本不能直接相加 朱是不是沒學過統計學
在那邊唬爛 一個會計博士看來統計根本0分
另外費鴻泰 統計博士都出來說 照統計誤差結果計算
比分就是3:3 平手 那要看平手後怎麼橋怎麼解決
還在那洗6%的低能兒是1450反串還是根本不會統計
--
塔綠斑以後就叫6%好了
就反串失敗 在政黑取暖的哥布林
政黑的白癡柯網軍啊 一堆新帳號
6%黨
洗6%的都是柯粉啊，你那邊平行宇宙？
深綠侯粉
一堆哥布林塔綠班在疼惜國民黨笑爛
了
冥進黨又惹火窩了 菜ee下台
我跟你講 當朱立倫說不看3%6% 而看統計誤差
統計誤差也不是直接相加 朱立倫根本不懂統計 統計上誤差的誤差不是後面那個 2.X% 直接相加 根本在唬爛
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:21:01問馬辦和國民黨推出來的兩個專家
比數就變 柯5 侯1 了 #1bMBLcX1
就深綠侯粉啊，一堆人渣
郭正亮也說了啊，柯的版本才是人民一般
認定的版本，朱那種一看就是六趴，怎樣
辯解都無法說服百姓。
白圾藍圾都有派冥調專家 為什麼冥進黨
不派人出來公正 冥進黨94故意要搞
我知道不是相加 而我還知道誤差反而變小
朱立倫從頭到尾都在唬爛 瞎說 馬的念過基本統計的人都知道他在講幹話
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:22:26費鴻泰 李貴敏都跳出來說是3:3了
誰跟你直接相加 不懂就閉嘴好不好
柯粉 真的好low 丟臉死了還不自覺
這篇整個抹起來，今天整天洗6%的明明就柯
網軍在那邊裝瞎
費和李可能還不知道朱黨主席自婊 棄守3%
郭正亮是說統計學版本是4比2欸
統計學版本也是3:3 根本不是 誤差範圍 a-(-a)這樣計算 另外 統計上誤差的誤差算法也不是a a=根據樣本數計算的誤差 另外假設檢定 去讀一下就知道朱根本在唬爛
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:25:04朱立倫以前在台大教統計學的
柯辦有說其實誤差值還要乘上一個變
異值，所以國民黨也不是他們說的那
麼科學。笑爛
朱現在就是要相加rrrr
柯粉洗一整天6%現在說別人洗
不然怎麼會5比1 政黑好疼惜kmt
我們賤種綠畜是這樣的
柯網軍明年就要失業了，好可憐喔
我書讀得少，別騙我! 所以是"讓幾%" ?
一定是低於3% 另外超過3%的算法依照他們的樣本數都是唬爛假的
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:27:21不懂就不要裝懂，好好看看今天蔡正
元和戴立安老師的教學，不要在網路
上人云亦云
笑死誰會不懂這種算法 念過數理統計都知道 蔡正元今天說法去看好嗎 真的在亂唬爛
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:28:01所以6份民調各是讓幾%(給個數字出來)?
1068樣本 單看柯贏賴 的統計誤差就是3%
幾個熱門yt fb搜一下就知道 洗6%在輿
論操作上真的很有效 撇開政治操作
契約精神和科學原則要悖離這樣 這
個政黨真的夠他媽的垃圾
那個用互減就是一件很怪的是
唯一可取的是 被陰的是國民黨 哈哈
而且好好看看那六點聲明的文字，白
紙黑字寫統計誤差範圍，根本沒寫幾
趴，3趴是你們家媽寶柯自己先講的
樓上 統計誤差範圍會變成讓更少喔
都說不是讓6%，那數字是多少?
統計誤差範圍有沒有那邊他們提供的資料啊
另外給出變異數 共變異數才能算
統計上 你要把本來柯贏賴的差距 再去跟侯贏賴的差距比 的誤差範圍就根本來的 柯贏賴的誤差範圍不一樣了 今天朱在那瞎扯 真的很誇張
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:33:03以那張協議文字的文義，是指在統計
誤差範圍內就算平手，然後侯柯配這
組合得一點
等你知道上面那串 跟單尾檢定再來扯 今天念統計的國民黨立委 都出來背書3:3 你還能扯朱的算法是對的~ 那就是信者恆信
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:34:24綠畜吧
剛新聞蔡正元說 :
6份民調中柯侯大概是4比2或5比1 ? 比3:3
還離譜!
蔡說的那個方法就是 把差距的差距 去算誤差出來 所以誤差數變更小了 所以柯是贏的= = 朱那種算法根本騙不懂統計的
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:38:11沒有離譜 真的考慮學理上的統計誤差的話
那個互減 連我不是專精統計的都覺得不用
標準化直接做事都很奇怪
這次是柯勝了
台大會計學教授快點重修統計吧 丟臉
基本上會計跟統計根本不同學科 他壓根不懂統計在幹嘛 檯面上一堆政治學背景的 統計也不行 但他們知道3%就是約定俗成所以 也不敢亂講
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:41:206%誰洗的？ 明明誤差正負3%，請爬文，我柯
粉今天真的是最後一根稻草，繼續表演，爛
黨浪費我之前還很期待
誤差正負3 是指 侯贏賴 或柯贏賴 正負3% 這叫統計誤差 馬的一堆不懂得在那亂喊
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:42:57112理工畢，外商軟體小主管，當我沒修過
統計？ 看看合約上怎麼寫的好嗎
112理工畢 不知道統計上差距的差距 能直接用那個抽樣誤差下去看? 我也就一個QSTOP30 統計碩畢 願聞其詳
會計系也要修統計學分 不知道他有開嗎
ml dl 裏面用到一堆偏微、線代、統計機率
…
明顯就kmt輸了3%不認帳
誤差範圍是隨取樣波動的 還在扯讓多
少的真的是沒藥可救 匯流取樣2000多誤
差範圍就是+-2.多% 其他取樣1000初頭
的誤差範圍就是+-3%左右 按照民眾堂要
的+-1.5%取樣數要接近10000才行 藍白
認可的機構哪個民調有這個取樣數？ 然
後好意思裝闊說“誤差範圍”內算你贏
說穿了 就是柯自己當時腦霧低能被
國民黨框了傻傻簽名 不然簽完賣身契
民眾堂整個炸鍋是炸假的嗎？ 結論
放話6%和洗6%的就真的是就是垃圾
因為統計上那是指 柯跟賴比 正負X% 侯跟賴比正負X% 根據樣本數去波動 但 柯贏賴差距 跟侯贏賴差距 不是直接去用 正負X%計算 懂嗎?
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:45:24朱式統計：我+3 你-3
S大正解，無奈樓主看不懂
san大，我原本也柯粉，今天這種錯了賴帳，
還污衊的作法真的是最後一根稻草，票絕不
可能在投民眾黨
爬文就知道我之前罵塔綠斑伊斯藍了，結果
民眾黨才是最差勁的，真的浪費我時間
錯還硬拗，結果黑的說曾白的還賴帳，有夠
噁心
跳針喔？ 先把條文拿出來啦
合約？ 要不要再看清楚一點啊？
你先搞懂上面那串公式 跟假設檢定再來跟人說
※ 編輯: boy830527 (123.193.169.39 臺灣), 11/18/2023 22:50:19該不會沒看合約就簽名？
故意跳針？
合約先列一下好嗎XDD還在跳針
單尾檢定都不知道 你是不是離開學校太
久
合約看清楚再來
合約不就寫統計誤差? 但單尾檢定不知?
看來還是只剩民進黨能選了 呵呵
綠色就不用反串了 還112理工畢
是柯粉洗的
我只知道猴輸了5份
哈哈哈哈侯幾乎全輸
那國民黨的陰謀你們在簽完名後才發
現？阿共的陰謀可以在簽名前就發現
嗎？共產黨可是比國民黨更奸詐的
國民黨6%仔 百年爛黨不意外
凌濤李柏毅
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安！ 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。![[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://img.youtube.com/vi/bPkJ-P0XD0U/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
爆
[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的朱：協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內，侯柯得一點 在協商中，由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家![[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/FnmTFjwb.jpg "[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比![[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦](https://i.imgur.com/ta7zFHVb.jpg "[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦")
70
[討論] 肯塔基大學統計學博士：就是3比3如題啦.. 國立中興大學法商學院統計學系學士 北伊利諾大學統計學碩士 肯塔基大學統計學博士 前國立臺北大學統計系副教授45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎？ 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是： 我贏你3%，在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%，在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差，所以變成：30
[討論] 會計學博士說柯開會當場都知道統計誤差現在會計學博士 protect朱 正在開記者會 還解釋了統計誤差的公式算法 給大眾聽26
[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手藍營出身 統計學出身的費鴻泰 綠營出身 長期做民調的游盈隆(UNC博士) 一致認同 考量統計誤差後，今天的結果就是3:3平手 因此沒有誰勝出或是誰違約的問題![[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手](https://i.imgur.com/1j0HI2rb.jpg "[討論] 費鴻泰、游盈隆都說是3:3平手")
24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同，誤差值不一樣，因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的，不夠專業![Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%？3:3平手怎麼處理？")
1
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%1
[黑特] 進來學統計假設有效樣本1068 在95%信心水準 誤差在+-3% 也就是說假設是50% 那53%-47%都有可能 因為53-50或47-50=+-3% 但這只適用於衡量單一個百分比
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")