Re: [討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理
完全贊同,支持柯總召的說法和立場。
政治是一種志業，不是作生意，因此不是什麼都可以拿來作交易的，
政治家不能像單細胞生物一樣，只有趨吉避凶式的反射動作，
況且，因為恐懼而高估對手的虛偽善意，
到頭來必將失去一切!
為了維護價值和格調，當然必須付出代價。
應付一時的劣勢，除了向不合理低頭外，還有以智慧和意志戰鬥，這條獲得人民尊重的道路，
因為不這樣的話，就會和以低劣手段而獲得僥倖勝利的對手一樣沈淪，最終被人民和歷史淘汰!!
爭一時也要爭千秋，有所為，有所不為，
因為，最後的裁決是人民和歷史，而不是只有政治算計的政客或政黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那就有種一點 不要拉別黨票 自己投自己
推
你這樣想就對了！自己拉的屎 自己擦 不要
→
有事沒事拉人墊背又要恥笑別人沐猴而冠 那
→
就很沒品了！
→
選票失去了,可以想辦法贏回來,尊嚴和價值
→
失去了,將成為永遠的污點！
→
柯黨也不過是另一個「諾魯共和國」~
![[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理](https://img.youtube.com/vi/Njr1VUp9WDg/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘：沐猴而冠對國家光榮嗎? 齊有此理")
4
Re: [討論] 柯文哲算有誠信嗎？常聽到有人罵柯忘恩負義 立場搖擺 沒誠信 1.忘恩負義的部分 我繳稅是讓你來幫我做事的 不是來讓你報恩的 你報誰的恩乾我屁事 政治人物應該對自己服務的人民負責 不是報甚麼屁恩 舉例來說酬庸是一種利益交換下的產物6
Re: [新聞] 慘了！總統投票日遊戲聊天「投韓國瑜」這條存在多久了？現在才想到不合理？ 那有沒有連署要廢除？ 甚至有沒有人想到這是建立在人民普遍低智商低情商上，根本就違憲的？ 都沒有 現在才想拿來當相罵本喔？4
[問卦] 112變成我們台灣未來的驕傲看到北中南人民自動自發的支持阿北，真得很感動，這真的是台灣人民四年的智慧考試，到底我們的未來是要繼續藍綠鬥爭跟貪腐下去，還是換一個新局來突破新局，值得台灣人民去省思，期待113之後台灣更美好，是一塊值得台灣全體人民驕傲的土地，而不是少數人貪污腐敗的遊樂場。 我是112會去凱道見證歷史，不論會不會上，至少屬於我們這一代的政治革命才剛要覺醒。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 開放核食立場？藍營炸鍋 朱立倫：一定與記得哪位偉人說過還是我自己唬爛的 「政客才和人民站一起、政治家是要帶領人民的」 民主政治就是這麼弔詭 人民的意志 多半是愚蠢的 只有偉大的政治家3
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆？ 柯文哲：擔心對手還 : 是這麼認為。 : 台北市在馬英九和郝龍斌執政16年之下的五大案，被您批評得亂七八糟，花了很多的心力 : 替這些爛帳擦屁股，然後今天又忽然覺得馬英九會當個公正的見證人? : "公開透明，不喜歡密室協商"也是您的理念，這幾次密會，就不是密室協商嗎?再套一句
[討論] 為什麼美國是一個偉大的國家人都會犯錯，由人民組成的政黨或國家都有可能會犯錯。美國成立兩百多年，成為世界第一 強權超過半個世紀，除了它的包容力之外，懂得反省是最大的優點，也讓美國可以不斷地更 生與進步。 美國曾經打過內戰，在當年打過仗的地方，到處都看到到博物館，不管是勝方或敗方，美國 的小學生從小就研讀過這段歷史。加州的小學生也會學習18世紀原住民當年被教育跟殖民的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了