Re: [討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P
有投票又不一定會去投票
四年後這些老人也不一定都死光
這次選舉光60歲以上的老人就600萬
你四年後也不可能這600萬都死光光
而且年輕人的問題一直都是鍵盤支持
光這次看投票率數一數二低
就知道SEAFOOD的支持者..如果不是網軍吹出來的
多半都鍵盤路線
這個根本連一點影響都沒有
高中生還是大學生有投票權根本不是問題
因為這些人多半都不會去投票...
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 其實大家簡單算算
: 網路什麼時後普及
: 大概是2000年
: 因為是新玩意
: 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視
: 所以柯文哲贏在這些不看電視的青年人
: 50歲以上看電視
: 50歲以下不看電視
: 未來青年票網路才是主力
: 而目前看來
: 民進黨跟國民黨都剩老人在撐
: 未來第三勢力（不見得是TMD）越來越多只會變常態
: 四年後那些高中生都有投票權了
: 你猜會怎樣？！呵
: 民進黨跟國民黨網軍這群老人玩的過年輕人嗎？？
: 嘻嘻~
雖然說老人不用網路
但是人家會投票
年輕人作梗圖比網軍打不過DPP
投票率也比KMT的鐵票部隊來的低
選前就算了
選後這麼明顯的結果
還看到一堆柯粉在那邊拗
不太懂他們在想甚麼..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.149.173.211 (美國)
※ PTT 網址
→
50-60 要在四年內死掉的機率 跟年輕人
→
差不多吧
→
謝謝阿北助攻分票讓功德躺著選，爽啦
→
今天投完票去吃麥當勞裡面幾個年輕人
→
就在說有時間在去投票，笑死有時間在
→
麥當勞佔位置也不去投票
→
哭粉想要減少老人票可以從自家做起
→
50以上投藍綠投習慣了
→
4年後年輕人增加80萬？
推
就洗記憶啊 蚵軍最會了，連投票箱透明都能洗
→
四年後現在的柯粉長大歷練後還會被話術
→
洗腦？
19
首Po其實大家簡單算算 網路什麼時後普及 大概是2000年 因為是新玩意 剛好符合2024年這些人基本都是50以下常上網不看電視![[討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P](https://i.imgur.com/6Qr2xnyb.png "[討論] ［認真］為什麼50以上討厭柯P")
7
我沒有50，我4X而已 但我很討厭柯文哲 以台北市來說 我負責任說，台北市市長我覺得當最糟的就是柯文哲 黃大洲留一大堆捷運線給後面剪綵3
為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 前往造勢的老中青各年齡層都有 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸4
很多柯粉口口聲聲討厭老人 愛搞世代對立 但有出來工作過的一定都有遇過柯文哲這種類型的老人 就是滿口空話幹話又愛包牌 愛講該怎麼做就怎麼做 實際上能力普普對上攬功對下推責 柯文哲那個死樣子根本就跟你我身邊的幹話主管87%像6
就出社會久了，人看多了就知道這種 打嘴炮說大話、有錯推別人、 有功自己攬、謊話連篇、 出爾反爾、恩將仇報、報老鼠冤、 自我中心、目中無人、沒有中心思想、只有個人利益、有小聰明沒大智慧、9
我就隨便講一個啦 柯被問到對事情的立場 最愛做的就是迴避立場選擇 只講該怎麼做就怎麼做 這樣怎麼會是一個好的主管/領導者??? 有出社會的應該都能理解吧???7
還沒認清現實喔 真實情況是 國民黨偏中老 民進黨是青中老都有 民眾黨是只有青中（而且特偏男性）
Grace Woo已經講得很明白了 阿北根本沒自己養出能獨當一面接班他的人才 學姊?壁如?臣遠?香伶?其祿?珍羽? 都不是好嘛 最有戰力的雙黃還是帶槍投靠跳槽過來的
爆
[問題] 大家會去投票嗎很好奇你沒真不輸導演 這麼多傻眼新聞 一下侵權 一下抄論文 一下海水沖馬桶 但是補選投票率不高 誰真的當選市長很難說耶 問過身邊很多人都不去投![[問題] 大家會去投票嗎](https://i.imgur.com/ZzGfN8Nb.jpg "[問題] 大家會去投票嗎")
爆
Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半柯文哲選不上在那講再多也沒用啊 我2024會投柯 但要認清現實，柯文哲要選上太難了 台灣有一半人口是中老年人 一半人口是年輕人![Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半](https://i.imgur.com/8Qjpnj6b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲認了！找黃國昌談司改「上課半")
爆
Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨棄保論其實是建立在「老一輩」選民身上。 就是藍白粉天天笑「老人才支持賴清德」的老人。(40歲以上開始賴清德佔優) 不過藍的票源其實也是老人(40歲以上才開始超過25%)，這些老人票的特色就是： 「怕投的人會輸，會棄保投能贏的」。 但這是老人思維，40歲以上的才適用棄保論。![Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨](https://i.imgur.com/ZePdDE1b.jpg "Re: [討論] 柯P的20% 到最後一定被棄保的一乾二淨")
33
Re: [新聞] 回家投票！雙鐵訂票數破43萬張 高鐵3時看到推文說「85%是安全門檻」 我一時還不太懂，後來想到是不是柯還是國昌說年輕人有85%投票率就會當選？ 笑死，柯說什麼你就當真？ 我先不管年輕人有沒有這麼高的投票率 問題是你怎麼會認為他講的這個是對的？13
Re: [討論] 總統票預估20-39歲有600萬人 照你的投票率算有431萬 原先支持率是55~58% 一個禮拜過去幾乎可以提高到60% 這樣就258萬票7
Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？反駁一下 老人和年輕人 會出來投票的人數 差異約5％ 年輕人支持度高是有用的 不用這麼悲觀 #1aVRHik3 (HatePolitics) 1. 75歲以後 老人少的很快![Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？](https://i.imgur.com/XIaWBQib.png "Re: [討論] 認真問，柯文哲到底有沒有機會選上？")
1
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果這次結果就幾個問題 1.投票率低:基礎投票率低的時候 這種公投就很難過 中選會主委李進勇說，直轄市長選舉投票率為59.86％、縣（市）長選舉投票率為64.20％ ，全部開票作業於26日晚間11時40分完成，而「18歲公民權」修憲公民複決投票率為![Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果](https://i.imgur.com/au8wqG5b.jpg "Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果")
1
Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？13:22 : → Hohenzollern: 四分之一的人總是不想投票 49.216.22.106 11/24 13:22 : → TheoEpstein: 台灣有一部分球迷是「贏球迷」，投票 36.226.160.242 11/24 13:23![Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？](https://i.imgur.com/pVhGvSBb.jpg "Re: [討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低？")
Re: [討論] 阿北黨到底吃誰的票？認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
[討論] 哪些因素可以影響各年齡投票率？民進黨跟國民黨在中高齡支持率較高 民眾黨在年輕人支持率高 現階段鞏固年齡層的基本盤很重要 投票當天 隨便假設
![Re: [討論] 總統票預估](https://i.imgur.com/kuRj9Gub.jpg114.36.208.215 "Re: [討論] 總統票預估")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")