[討論] 這次主流民調明明就很準！
把主流民調一字排開來看，除了柯粉的愛國裁判式民調 - 匯流求真撇除掉外
明明就很準啊！
TVBS 聯合報 美麗島都有一定準度
為什麼大家就是這麼反智，就是不信民調？民調明明準的一堆，就是愛拿少數幾個特例來講民調不準，
不過我猜下次還會是這樣，台灣人普遍不信民調是長期洗腦的結果！
最好笑的是某個最愛講「科學終將勝利」的強吻肥宅
平常裝得一副很相信科學的樣子，這次就說「我感覺侯友宜不可能第二，因為巴拉巴拉巴啦...(以下省略三百字廢話)」
喔，這次又變得「我感覺」囉？ 民調就在那邊都不看喔？
原來又是「柯學終將勝利」而不是「科學終將勝利」啊
笑死
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.85.170 (臺灣)
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.85.170 臺灣), 01/14/2024 08:55:37
※ PTT 網址
※ 編輯: eagleofsouth (219.85.85.170 臺灣), 01/14/2024 08:54:27
→
小笠原最準
→
反智民粹毀了選舉
→
以後民調分析都看小笠原就好
推
你終究要相信科學的，不是柯學
推
就白蓮教亂台灣啊
推
你信不信四年後再出現另一組人搞街頭民調
→
還是很多人會相信……
推
Newbrain 滾去哪？
→
換算得票數確實很準 歷年總統最準吧
→
小笠原也就是把主流民調加起來平均,你不用特
→
地看他也能自己算.
→
四年後再找另外兩個人去搞個火種街頭民調
→
頻道，一樣很多人會相信
推
33的民調真的奇葩
推
Newbrain 故意被水桶閃敗戰 XDDDDD
→
老牌子不會為了特定人士砸自己招牌商
→
譽的
推
洗民調能多幾十萬票 當然用力洗
→
還是有偏差
→
只是街頭有派對的大概就定義成出口民調了
→
不準確
推
證明以後哭黨的民調都不能信
推
柯粉最理性務實科學了
推
以後到底誰還要看和信YT那種街頭民調…被
→
騙又幫人賺錢
→
美麗島封關民調18.9 ??
推
美麗島封關22-23了啦你們討厭一個人不是
→
用造謠來抹黑
→
newbrian 躲水桶
→
鋒燦是用全新的model，但連政黨票都準
→
吹手機用戶比室話多的全仆街
→
柯學 哈哈哈
55
[討論] 早上黃暐瀚廣播是在臭館長跟柯粉嗎 ?附上廣播影片時間軸及逐字稿 黃暐瀚：今天民調就是那樣，你可以參考、你可以不信、你也可以信，但是沒有必要 在那邊民調高的時候說水啦、成功一定是咱的 民調低的時候就跑出來 到處講說這個 不可信、這個有陰謀、這個可以買、這個90萬、如果一旦有任何人喔，我現在就不指定![[討論] 早上黃暐瀚廣播是在臭館長跟柯粉嗎 ?](https://i.imgur.com/0Ev3ac1b.jpg "[討論] 早上黃暐瀚廣播是在臭館長跟柯粉嗎 ?")
26
Re: [討論] 游盈隆估票： 賴545 侯530 柯371大推這篇 白粉可以繼續鴕鳥呀！ 游教授之前民調多挺柯 最後還不是只能還給科學統計 畢竟這是封關15
[討論] 我覺得美麗島民調真的有準...印象很深刻，上次也是美麗島民調開第一槍，柯文哲五月下旬吧，開始正式超車侯友宜變 成第二名，當時很多藍營的還不信.. 現在美麗島民調，也首度反映了柯文哲趨勢下滑，侯友宜追近的態勢，而且這些都是在柯 文哲716遊行、北流太監說，或是侯友宜國民黨全代會大團結之後的調查... 我們政黑板之前就有板友很清楚知道716會傷到柯文哲，有人不相信，有人在等本週民調10
[討論] 明天新的一週會有總統民調嗎？我記得上星期很熱鬧，tvbs發布久違的總統民調，柯文哲第一名、侯友宜老三，震撼藍營 ！ 緊接著台灣民意基金會也發布民調，賴清德第一名，侯友宜依然老三.. 後來趙少康也發布新民調，侯友宜又是三哥.. 連七份民調侯友宜都老三，名嘴說連七拉七，實在慘烈。10
[討論] 都2023年了，為何還不相信主流民調？講真的，民調是統計學，也是科學的一環，從樣本數1000多來推估整體民意，這是行之有 年的作法，連美國都這麼做，還有什麼不相信的哈哈。 這陣子常在板上發文，知道我的板友，都知道我支持柯文哲， 當然我也相信主流民調啊，這些主流民調，不管是美麗島、TVBS民調、趙少康的中康、游 盈隆的台灣民意基金會，我其實都會相信耶。6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 之前一次結果錯代表我以後都會不準 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考 在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管 --![Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調](https://i.imgur.com/nCKnOCEb.jpg "Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調")
4
[問卦] 科學民調 VS 柯學民調歡迎收看，jo是愛對決 花大錢的科學民調： TVBS 菱傳媒 美麗島![[問卦] 科學民調 VS 柯學民調](https://i.imgur.com/beeS1JQb.jpg "[問卦] 科學民調 VS 柯學民調")
4
[黑特] 民調明明就很準看到目前為止 民調明明就是準的啊! 每次就給我民調蓋牌 或是說民調不準 結果最後明明就很準啊2
[討論] 看民調當然就要看熱呼呼的街頭民調那種科學方法做出來的冷冰冰民調有什麼參考價值？ 要記住，人心是肉做的。 那種冷冰冰的數字統計，計算誤差 抽樣 分層這種名詞， 就是冷 就是無法貼近民心 我是建議柯粉，1
Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？為什麼不信民調？ 去年九合一有不准嗎？ 我怎麼記得很準 大家參考主要就TVBS 美麗島 除了三民自![Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？](https://i.imgur.com/XnOHio3b.jpg "Re: [討論] 九合一後綠狗還信民調？")
![Re: [討論] 游盈隆估票： 賴545 侯530 柯371](https://i.imgur.com/v03t5Kmb.jpg114.136.175.240 "Re: [討論] 游盈隆估票： 賴545 侯530 柯371")
75
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
8
[討論] 美國律師考試算難嗎？7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓![[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓](https://img.youtube.com/vi/kX5jjjisu_Y/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓")
7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")