Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低
塔綠班就是靠三立在中南部一直造謠而穩穩當選的
如果可以把三立這個造謠仔下架
應該台灣會變的更好
靠造謠假新聞取得政權者，終究是跟老共同路阿
人家中天多爭氣，被下架後，照樣經營得很好
兩個喜歡發假訊息的，應該要有公平的起跑點，一起下架到網路媒體拼鬥才公平
三立真的是太猛了，假新聞可以層出不窮。
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言：
: 建議把三立 民視 全部ban掉
: 然後恢復中天
: 讓韓粉看個爽 讓全台灣重新熟悉一下中天電視
: 讓版上充滿快活的氣氛 中天中時 新聞套餐吃到撐
: 啊反正我本來就沒在看新聞也沒差
: 要不然一堆深藍仔都跑去看央視也沒比較好 還不如看中天
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好險窩都沒在看 所以根本也不知道3利造
→
謠什麼 反觀泥悶就死忠愛看 又要自己七
→
噗噗 到底@@？
噓
不要太高估藍白糞的智商
→
直接視為0比較適合
噓
這網紅誰？
→
=而且有一些根本就是韭菜來偽裝
→
旺中錢很多的愛台灣標語就貼在大樓外牆上
→
大家可以去看一下CLAN的影片
→
很精彩，造謠到很極端
推
真的，應該學大A靠堂口才是腳踏實地
噓
我管這網紅是誰？我只知他被三立搞到不爽
→
反擊
→
我挺講事實的啊 來我問各位 造謠的是誰
→
啊？
→
就這麼簡單 三立不服可以不要刪新聞啊？
噓
哪個支那垃圾網紅？
→
大A繼續
推
人家比利時人，中國血統比在坐台灣
→
人還薄…..
→
中天併三立 改叫中立 肯定有市場
![Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低](https://img.youtube.com/vi/mVEItYOsXjM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低")
爆
[爆卦] 三立刪新聞了（不先出來道歉？）在錫蘭控訴自己被三立新聞記者林偉帆製作假新聞被台灣媒體集體霸凌後，目前已經刪了 那些有爭議新聞 這是錫蘭在影片中控訴的兩篇![[爆卦] 三立刪新聞了（不先出來道歉？）](https://i.imgur.com/0XXDkZob.jpg "[爆卦] 三立刪新聞了（不先出來道歉？）")
爆
[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事如題 中天被下架 我個人是完全支持 一堆偏頗立場和錯誤報導 當初也有去反中天的遊行 可是回頭一看 三立也是不少的造謠、錯誤報導 像是有人沒出席某公共場合 卻報導該人有去某公共場合![[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20211229/1024x767_952319044117.jpg "[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事")
爆
[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？很少看到外國YouTuber 公審台灣新聞記者耶？ 還指名道姓。 今天竟然有外籍百萬YouTuber 直接指名道姓 開罵三立林姓記者 還詳細列出各種造謠內容...![[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？](https://i.imgur.com/BM8Ihuvb.jpeg "[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎？")
20
[討論] 三立都是誰在看啊水準很低欸如題 看了錫蘭影片 三立素質也太差 假標題 新內容 假新聞 斷章取義 大概是台灣最爛的媒體21
[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？如題，今天三立造謠馬英九、黃國昌、柯文哲的事件公開道歉。 細數過往三立假新聞歷史，根本可以編列成書。 整天都在造謠的新聞、政論節目，根本就是台灣的亂源。 為什麼這種電視台還能活得比中天長久？ 媒體的存在，不就是要報導事實，並針對任何新聞來源都要取兩造說法小心求證，![[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？](https://i.imgur.com/ZFt5Mcwb.jpg "[討論] 三立是不是應該比中天更該拔掉？")
8
[黑特] 應該還是有很多綠粉很肚爛三立吧?操你X 這兩天柯糞一直洗我們綠粉只會無腦護航三立, 可是我就超痛恨三立啊, 在林偉凡狂黑企鵝妹之前就很討厭三立了, 因為三立很喜歡報一堆支那地方新聞, 連一些屁大的芝麻小事也在報 搞不好比中天還愛報, 不說還以為三立是支那在地報紙, 他媽的真的很傻眼,9
Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化NCC真的是獨立機關嗎？是獨立於民進黨的機關吧！？ 為什麼暫緩和精緻化都是光頭說得算？ 獨立機關不是應該不受政府管轄嗎？ 這根本就是NCC受行政院控制，那麽NCC不就跟以前的新聞局由中央管制媒體的言論自由了 嗎？![Re: [新聞] "數位中介法"急踩煞車 蘇揆:再精緻化](https://i.imgur.com/YL1tbK9b.jpg "Re: [新聞] \"數位中介法\"急踩煞車 蘇揆:再精緻化")
[問卦] 怎麼下三立記者林偉帆標題？昨天中國人錫蘭把 三立妓者林偉帆做假新聞刻意引導錯誤方向的事情拿出來檢討 畢竟是公認綠色媒體我希望大家也不要太苛責 本來就沒有人可以真正的公平公正 記者當然也是3
[討論] 各大媒體應該是中介法第一個要處理的對象各大媒體天天在造謠 很多都是假新聞 沒有查證就在寫小說 那麼這些八點檔媒體 例如三立 中天 東森![[討論] 各大媒體應該是中介法第一個要處理的對象](https://i.imgur.com/AXu0uF5b.jpg "[討論] 各大媒體應該是中介法第一個要處理的對象")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")