[討論] 高學歷不等於懂公共領域
乖乖
公共領域相關科系其實很少,高學歷也可能只是外行人
公共領域相關科系
財政系、公衛系、政治系、社會系、公行系、外交系、國發所、亞太所、國關所
很多東西
不是課本會寫的,課本只會寫誰解嚴、誰廢除動員戡亂、誰修憲直選
甚至還一堆錯的,以前編譯館版本還有中日和約這種鬼
課本不會寫的
誰推動司法獨立?
誰推動國營事業民營化?
修憲後的行政院長向何者負責? 總統向何者負責?
人民參與司法審判的沿革?
92共識的來龍去脈?
一法三公報六保證
美國一中政策
中日和約與其母法舊金山和約
台灣地方政府的權限是?
這些你要搞懂嘛
你不搞懂,就常鬧笑話了
比如有人會說這個建設都是XX市長任內的功勞,結果我查了挖明明預算100%來自中央
或是說舊金山和約根本沒意義,結果他支持的黨說中日和約奠定中華民國主權
而中日和約其實源自舊金山和約第二條
或是國民法官法沒有什麼,沒有什麼為什麼司法院歷經33年才成功??
很多東西都跟學歷無關,跟懂不懂思考與查資料看書有關阿...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果只靠什麼清流或後來東林黨的知
→
識分子,大明早就垮了,嚴黨和閹黨
→
會做事會打仗的人比清流多太多了
推
師父:疫情怎麼跟教科書寫的不一樣
推
嗯 台灣公共建設滿爛的
→
小到人行道 道路施工品質
→
呆彎公設是搓湯圓用
→
大到幾千億的規劃交通工程
推
我也不懂每年一堆去國外考察的都在幹
→
嘛
→
賴清德高學歷就不懂中華民國憲法,把違憲不
→
進議會當政績,還有臉說總統進立法院是違憲
→
,他到底看的是不是中華民國憲法?
推
國發所 哈哈哈哈 填錯空格了吧
推
看到國發所確定又是日常反串
→
我不信任公共領域專業,紙上談兵,適時
→
適宜,實務持續滾動式改善,才重要
推
低學歷懂個屁
→
如果是國民黨就不能邀功民進黨可以
噓
切文大師教人思考跟查資料?笑死
15
[黑特] 既然認同中華民國。那改回「日據」好嗎?既然 賴主席都認同中華民國了 那教科書 日治也該改回中華民國視角 日據吧 日本用武力搶過台灣 經過五十年 被中華民國打敗 廢除馬關條約等不平等條約 台灣依照 開羅宣言與 波茨坦宣言 回歸中華民國7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。7
Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉告訴李易修,師大歷史系碩士固然有其專業,李易修去講唐宋元明清我都沒意見。 但在20世紀現代史裡面涉及國際法(法律系)的領域,李易修最好多想想再發言。 台灣地位未定論是「日本簽訂舊金山和約、中日和約」時,刻意不寫清楚(其實寫清楚: 台灣歸還中國/中華民國就都沒事--戰後和約是終局文件,效力凌駕戰爭期間的交戰國之間 原本的雙方意思表示--畢竟「事後」可以改變原有的意思表示啊--一切就看和約怎麼寫啊4
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承中日和約第二條寫得很清楚 比照舊金山和約 日本放棄台澎 It is recognised that under Article 2 of the Treaty of Peace which Japan signed at the city of San Francisco on 8 September 1951 (hereinafter referred1
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承因為聯合國恢復繼承中國 所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定 不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約 所以 所以一個中國的主權 很清楚 有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣3
[討論] (舊)賴清德:舊金山和約宣示台灣主權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題1
Re: [新聞] 美國務院發言人:我們的一中政策與中華人美國現在的一中政策 = 一和約 + 二法 + 三公報 +六項保證 一和約:舊金山和約,確定二戰後各國主權劃分,其中戰敗國日本放棄台澎及附屬島嶼 主權,但未言明放棄後歸誰所有 二法: 台灣關係法 + 台灣旅行法 三公報:美中建交過程中的上海公報、建交公報及817公報X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣先梳理一下二戰後五大常任理事國如何瓜分 瓜分德日義軸心國地盤及世界各地勢力範圍劃分 首先,德國部分處理很簡單 蘇聯分到東德東柏林 東奧地利跟東歐鐵幕 英法兩國就拿回前殖民地
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?