Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大
https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025
發文日期:中華民國 112 年 01 月 19 日
發文字號:臺教法(三)字第1110094222號
教育部訴願決定書
發文日期:中華民國112年1月19日
發文字號:臺教法(三)字第1110094222號
訴願人:林O堅
訴願代理人:洪O勝
幫綠斑順便給一下字號
順便問一下有沒有台大的結果
因為我掃很多次了
綠共吃屎
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」
: https://www.ettoday.net/news/20230202/2432515.htm?from=ettoday_app
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大學論文遭撤「訴願駁回」
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 記者許敏溶/台北報導
: 新竹市前市長林智堅因台大與中華大學碩士論文被認定抄襲而被撤銷學位,林智堅去年透過
: 委任律師向教育部提出訴願,根據最新資料顯示,針對中華大學部分,教育部已經在上月19
: 日發文,駁回林智堅訴願,至於台大部分,目前結果尚未出爐。
: 5.附註、心得、想法︰
: 完了
: 中華大學論文確定沒有了...
: 希望台大的能要回來
: 這樣我們小智就有地方能待了吧
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
台大的案子教育部應該是在找理由撤銷處分
窩記得中華訴願比台大晚半個月送吧,結果中華先駁回
審台大的訴願的委員們是在幹嘛= =?
痔通丹吧 這防火牆沒卡好直接全黨燒一大半
先不管訴願成功還駁回,從9月審到現在沒結果也是好笑w
因為陳明通啊呵呵
樓下天空獅
46
詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題6
大家不要再呼喊天獅了啦 小弟來幫他說幾句話 如果我沒記錯的話 在中華論文上,天獅認為小智蝦米的確是複製貼上的 但那是因為教授說可以,所以小智蝦米就這樣做了 好了 我話說完了2
大波院長錯怪你了 我猜你同意從研究院借調來的前提都很硬氣得和蔡英文講好了 小智滾蛋,時鐘滾蛋。不然我不上 果然上臺第一劍,就猛斬小智,説實話做的蠻漂亮的 這回民進黨回血會很快,國民黨危險了XD
爆
[爆卦] 林智堅中華大學碩士撤銷 訴願駁回來源:黃揚明臉書 張祐齊律師傳來訊息 林智堅的中華大學碩士學位撤銷訴願案,教育部已於1月19日發文,結論是「訴願駁回」 。爆
Re: [新聞] PTT創世神怒了!杜奕瑾被指「綠網軍」9b%b4%e4%b8%80%2c22%2c20160330%2c1&ot=in 縮址: 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 104 年度訴更一字第 22 號民事判決30
Re: [請益] 國中生騎乘電動車上下學我也寫了信問了, 得到的答覆是教育部去年已經有公文出來 中華民國108年12月12日發文字號:臺教國署學字第1080145340號 簡單說明國教署回覆的文 1.有駕照騎機車,或是合法騎乘電動自行車,學校不宜用9
[討論] 黃帝穎:中華大學原處分違法林智堅的台大國發所碩士學位在8月9日在校方撤銷,其中華大學科管所碩士論文案,中華 大學審議結果在8月24日出爐,認定林智堅碩士論文抄襲情節重大,撤銷其學位。 教育部長潘文忠今天證實,林智堅針對中華大學案也有提出訴願,教育部將依循訴願會相 關程序規範進行審議。教育部也說明,已於111年9月23日收到訴願書 針對林智堅向教育部提出中華大學案訴願,黃帝穎表示,「中華大學原處分作6
Re: [情報] 電子票證定期票將禁搭台鐵對號車種來源應該是這個: 交通部公告 發文日期:中華民國110年5月14日 發文字號:交路字第11050060721號 主旨:為防治嚴重特殊傳染性肺炎,自一百十年五月十五日起至六月八日止,臺鐵對號列車、高鐵列車禁止站票(無座)搭乘,並自中華民國一百十年五月十五日生效。6
[情報] 司法院公布蘇姓檢舉魔人判決紀錄剛剛無聊去google一下,在台南很紅的蘇姓婦人 司法院有不少他的紀錄 臺灣臺南地方法院公示送達公告 發文日期:中華民國109年1月10日
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點64
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文57
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯49
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣38
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留25
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?29
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空14
[討論] ======友善包容開始線=====23
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪7
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?6
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?7
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的10
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會11
[討論] 1997年修憲是不是太經典?