Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大
大家不要再呼喊天獅了啦 小弟來幫他說幾句話
如果我沒記錯的話
在中華論文上，天獅認為小智蝦米的確是複製貼上的
但那是因為教授說可以，所以小智蝦米就這樣做了
好了 我話說完了
先去旁邊笑一下 呵呵
--
棉花糖女孩
https://i.imgur.com/UCJlh39.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.160.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
[震怒] 有教授可以這樣陷害學生的嗎?還有良心嗎
推
純推簽名黨
推
不錯 你很懂天獅
推
原來都是教授害的,教授出來負責!!
→
突然在台大習得研究和使用分析軟體能力，寫出台大論文，卻
→
又在中華學論會失去這些能力的機率有多少啊？
推
樓上這問題也要天獅解答嗎？
→
天獅只要說明他願不願意為了小智的論文進攻台大就好
推
原來是新竹蘇察哈爾燦，不是治肩
3
發文日期：中華民國 112 年 01 月 19 日 發文字號：臺教法(三)字第1110094222號 教育部訴願決定書 發文日期：中華民國112年1月19日46
詳文請看教育部訴願裁決 依審議委員會之調查結果可知，訴願人並非OO期末報告書之撰寫者，有本案關係人提出之 書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時，審議委員為確認訴願人是否有足 夠研究基礎知識或能力，得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文，提出相關問題![Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大](https://i.imgur.com/WIlJMBqb.jpg "Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大")
2
大波院長錯怪你了 我猜你同意從研究院借調來的前提都很硬氣得和蔡英文講好了 小智滾蛋，時鐘滾蛋。不然我不上 果然上臺第一劍，就猛斬小智，説實話做的蠻漂亮的 這回民進黨回血會很快，國民黨危險了XD![Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大](https://i.imgur.com/ahxkjtrb.jpg "Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大")
8
[討論] 懇請天獅回答我論文案的疑惑小智的反駁就是並不是說余論文先出版的就是原創 那麼問題來了 要怎麼解釋 余的論文口試比較早 阿通師又是口試委員 那麼阿通師看到余的論文本時6
Re: [討論] 林智堅剛提中華大學學倫會跟他意見不一樣鋪梗啦 大概是有信心中華大學會判定沒抄襲 看看訪問內容 台大部分一樣沒新意，老調重彈 根本沒必要為了這個接受採訪5
Re: [討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米其實這個案子根本不難打阿 因為看過小智這個垃圾草包的水準就知道 他根本沒能力寫論文 論文根本不是小智寫 抄襲也是代寫的人抄襲 小智根本不知情 余正煌告錯人 抄襲的人另有其人 不就結束了 蕭律師應該也明知道 論文根本不是小智寫的 所以連論文怎麼寫的都不知道6
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利！教育部：中華大是非是可以這樣顛倒的嗎！？ 有抄就有抄，沒抄就沒抄，一翻兩瞪眼，有什麼好凹的？ 看看我們的新副閣揆，AKA胖周瑜、太子， 被撤銷論文第一時間就出來認賠了，你看哪個媒體還在打他？ 沒有嘛！還不是穩穩當上副閣揆，甚至還被傳言，2
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後1
[討論] 林智堅要怎麼證明自己的清白林智堅退選的理由之一 說是要專心去處理論文問題 來證明自己的清白 請問他退選後要怎麼處理 論文才會變成不抄襲呢？
Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯說到違反常理的事情， 林智堅可以說是做了個遍， e.g. 1.小智論文先寫好但後畢業 2.文章段落一樣，沒人抄襲![Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯](https://i.imgur.com/wTZQyAKb.jpg "Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯")
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!![[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!](https://i.imgur.com/pkMHybMb.jpg "[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!")
24
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？96
[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾![[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾](https://i.imgur.com/VypwCdNb.jpg "[討論] 民進黨立委，綁著‘’民主已死‘’的頭巾")
99
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！![[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！](https://i.imgur.com/skBHcfWb.png "[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了！！！")
96
[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂![[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂](https://i.imgur.com/iVCzL5Hb.jpg "[討論] 笑死，藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂")
65
[討論] 國民黨要強推了![[討論] 國民黨要強推了](https://i.imgur.com/xjYT8Rkb.jpeg "[討論] 國民黨要強推了")
62
[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？![[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？](https://i.imgur.com/hCKerfRb.jpeg "[討論] 欸欸綠粉，521這畫面有50個人嗎？")
50
[討論] 黨是不是發現風向不對了？![[討論] 黨是不是發現風向不對了？](https://i.imgur.com/3Ku3FxQb.jpeg "[討論] 黨是不是發現風向不對了？")
46
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去![[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去](https://i.imgur.com/02FxjGzb.jpeg "[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去")
48
[討論] 喊要協商，然後協商不出席？50
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？](https://n.yam.com/images/logo.png "[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨？")
26
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？![[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？](https://i.imgur.com/t4qUv3rb.jpeg "[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？")
43
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭![[討論] 苗博雅摸賴清德的頭](https://i.imgur.com/2XU14Mvb.jpeg "[討論] 苗博雅摸賴清德的頭")
47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？![[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？](https://i.imgur.com/EsrOEvib.png "[討論] 賴總統的意志與接下來的走向？")
39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始![[討論] 剛剛有人很嗆9點開始](https://img.youtube.com/vi/OFTI2UWsO_g/mqdefault.jpg "[討論] 剛剛有人很嗆9點開始")
24
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上![[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上](https://i.imgur.com/J9ugQCOb.jpeg "[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上")
30
[討論] 網軍狂嘲笑人少，不怕造成反效果?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!34
[轉錄] 劉宇：小花絮![[轉錄] 劉宇：小花絮](https://i.imgur.com/WZLtGJ1b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小花絮")
32
[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！![[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！](https://i.imgur.com/x7RNni1b.jpg "[黑特] 恭喜！通過民進黨的條文了！")
29
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？![[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？](https://i.imgur.com/TbeQTCHb.jpeg "[討論] 立法院外面這樣人算多嗎？")
85
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
28
[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神![[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神](https://i.imgur.com/lObI5Ojb.jpeg "[討論] 輪椅妹 真的是新一代女神")
22
[黑特] 苗博雅24
[討論] 誒，今天立法院有阿拉伯人混進去？？![[討論] 誒，今天立法院有阿拉伯人混進去？？](https://i.imgur.com/ChSyyhbb.jpeg "[討論] 誒，今天立法院有阿拉伯人混進去？？")
25
[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？![[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？](https://i.imgur.com/mguBdyob.jpeg "[討論] 黃國昌被摸頭是小狗，那被餵食的是☺？")
21
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?25
[討論] 民進黨立委一直喊：有喔！過橋喔～48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？19
[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")
![[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！](https://i.imgur.com/KLE7hwWb.jpeg220.138.127.153 "[討論] 沈伯洋：你們過民進黨的條文是黑箱！")