Re: [討論] 林耕仁的文章邏輯

說到違反常理的事情，

林智堅可以說是做了個遍，

e.g.
1.小智論文先寫好但後畢業
2.文章段落一樣，沒人抄襲
3.論文是助理跟教授在討論
4.陳明通信件證明小智原創

以上天獅哥您都吞下去了，

難道這就是傳說中的綠能？

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言
: 似乎不錯
: 其實CO2 真的是來亂的
: 林的文章邏輯是
: 李男沒有健保
: 因為他另有高薪正職
: 但是高卻把這樣兼職的人
: 加班費報到最高
: 比其他助理都高
: 這似乎違反常理
: 至少他的幕僚還滿會的
: 看看高怎麼回這題

--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長，計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓，真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法？

--