Re: [討論] 大韓民國飛向太空 中華民國繼續爛
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: https://youtu.be/UfAls1adxRI
: 有自稱精英的中華民國什麼都做不出來
: 沒有能力卻死不承認,硬要怪東怪西的不斷找藉口
: 只有砍掉重練才有機會,可惜領導無能,放任中華民國官僚教授治國,害台灣在可見的未
: 看不到機會
這種帶風向的標題與低水準文章內容,說真的只能唬弄腦袋有洞的人而已。
全世界這麼多國家,有能力自己發射火箭也就七個國家而已,依照您說法,其他國家就都爛嗎?
再來,有能力發射火箭的國家,就代表好嗎?
俄羅斯火箭技術很厲害啊,老百姓有比較幸福嗎?
中國也很厲害啊,探測器都到月球地面了,但你想被他習大大統治當韭菜割嗎?
印度更不用說,理工很強,不要說火箭,更是核武國家,但你想活在仍有種姓制度遺毒且貧富貴賤極大的這個南亞大國嗎?
認清自己就是中小國家,找出台灣自己適合做什麼,以及建立我們有優勢、有價值的地方,遠比狂燒大錢搞啥大國氣象什麼都要做,更為重要。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.121.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯
推
你跟他認真,他就達到效果了
推
那傢伙發文就是一個樣板與格式 用不同名詞代換就是一篇廢
→
文了 不用理會他的文
→
好想回到馬英九薪資輸南韓人均gdp也被南韓慘電的美好時代
→
現在薪資輸但人均gdp贏了讓很多人很不開心
16
Re: [新聞] 大成功!屏東科研火箭順利發射升空 旭海原文恕刪 幫忙補上記者訪談的影片(Facebook) 訪談中火箭副指揮官提到飛行30秒時觸發了降落傘機制 所以導致飛行時間不如預期13
Re: [新聞] 高超音速飛彈被爆「言過其實」這篇之前別的地方有人討論過,紐時原文就講的不清不楚,自由時報轉過之後更是慘不忍 睹。然後推文被某個人發的低等連結攪亂了,整個歪樓掉(推文不對稱作戰?),所以想 在這邊認真討論一下目前極音速武器的發展、面臨的挑戰與威脅的嚴重性。 一下是依據個人理解與經驗整理,如果有錯誤或是不準確懇請指正。 --5
Re: [請益] 晉陞太空科技因為之前政府立了法給發射,在某個時間點前 貼了下相關新聞,我不是這方面相關人士,只是關心國家制度與預算, 發射場址持續卡關 晉陞未按期履約發射火箭 我國首間民營火箭公司晉陞日前接受學研單位委託,最遲今年6月底要將科學酬載發射到1
Re: [問卦] 能發射飛彈就能射火箭?你說反了, 有"獨立" 造飛彈的技術也不代表能射火箭, 但能射火箭的國家絕對都有造飛彈的能力。 台灣的飛彈真的是全自製的嗎? 這個真的不好說,
71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼65
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD58
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員42
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰92
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....36
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 我怎麼沒在榜單上17
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主13
Re: [討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎