Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨
高嘉瑜因為常常批評黨才被抓出來打的
現在史說是支持台灣而不是黨
所以高批評黨到底關不支持黨的史什麼事情?
還是說高批評黨傷害了台灣?滿滿的矛盾耶!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣不等於黨 黨等於台灣這種吧
→
高批評党等於批評台灣
→
對死忠的來說 党就是台灣
推
台灣不是民進黨的,民進黨也不能代表台灣
→
愛國是無賴的最後棲身之所
→
他的說法等於是 黨>>>>國家 跟中國的體制一樣
→
4沒看過黨輸惹 死忠的哭紅鼻子 喊呆丸要滅亡的蠢樣膩
→
當他說不過你的時候 他就會開始說他很愛國 這就是「
→
愛國…賊」
推
愛台灣變成遮羞布 胡搞瞎搞 愛台灣就沒事了
推
記得2008民進黨大敗 當時也是一群人擔心民進黨要完了
→
沒有民主素養 民進黨完了又不會怎麼樣 都是人
→
民的選擇
→
因為他其實把黨當台灣啊,笑死,不然高嘉瑜,不小心
→
透漏了
→
*不然高嘉瑜是怎樣賣國了
推
我發現民進黨的支持者越來越沒有民主素養 只要選輸
→
就認為是選民的錯 他媽的 選民唾棄你 居然是
→
選民的錯 幹 菜包還要台中人跟黑龍道歉 你他媽
→
菜包怎麼不去414
→
這群真的比韓粉還禍害社會XDD
→
台灣=民進党 沒毛病 你會懷疑代表你不是台灣人 哈哈哈哈
→
帶風向你不知道喔
推
反正就是有腦袋有問題的人
28
[討論] 民眾黨網路公關慘不忍睹…這是不是跟小牛離開有關? 以前柯文哲還沒成立民眾黨前 很多企劃都能夠網路爆紅 深受年輕人喜愛26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字1
[討論] 為什麼民進黨支持者對於民進黨網軍總是無我發現一個非常奇怪的現象 民進黨支持者只要談到民眾黨 經常用「五毛」或是直接咒罵批評民眾黨有網軍 看起來好像非常痛恨網軍的樣子 但是另一方面3
[討論] 反民眾黨是不是叫人支持民進黨的意思?台灣政治就兩大黨壟斷 小黨剩民眾黨有一點點機會 但領導人不太強,所以要打破兩黨制也很難 政黑常常有人反民眾黨就是要維持兩黨制 但國民黨明顯不是民進黨對手2
Re: [問卦] 史書華嗆「曹興誠捐30億」 如何反駁我剛剛特別看了 史牙醫的發文 定義側翼 我定義的「側冀網軍」,是指收受金錢而替人在網路發言,或受指揮而不是基於自由意志 而在網路發言的人,就是網軍。而網軍之中,不是在正式政黨或政府組織下,為特定目的 在網路發言的,才是側冀網軍。5
[討論] 一堆不是民進黨籍的要處理高嘉瑜真的搞不懂一堆不是民進黨籍的人要處理高嘉瑜 高最近的爭議就是批評民進黨政府 像是一屍五命.稅超收是行政失靈 到底高罵黨關非民進黨人屁事? --X
Re: [討論] 民進黨支持者普遍道德感偏低嗎什麼反對黨都是帶路黨 這句話根本不成立啦 1. 誰是帶路黨 民進黨說了算 賴清德曾被打為中共同路人 你今天說國民黨是我沒意見
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..87
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了89
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?80
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市45
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
[討論] 花東三案暫緩很正常啦39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可36
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯24
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反39
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?22
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?13
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰17
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談