Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們法條的化身黃國昌,花蓮的慈父傅崑萁,松信的蜜獾徐巧芯,
: 雖然都無法告訴民眾到底什麼是反質詢,
: 但是,只要黃傅芯認定你反質詢,你就說反質詢了對吧,敢說不對也是反質詢啊,
: 所以結論就是,反質詢由黃傅芯來認定。
看過他質詢就知道了。
以黃國昌來說,他一貫的手法就是先從他角度製造一個情境輪述和結論,然後利用質問方式讓官員得到一兩句話用來剪片。若官員覺得那一兩句話會被斷章取義,想要補充或解釋,就會被咆哮回去說我問你這個嗎?官員只能住口。
這樣的方式只能用在質詢直播等單向發言的場合,官員不能回嘴的時機,而辯論就不能用了,所以狗昌只能直播,沒有應對的能力。
舉例,他質詢金管會主委有關銀行政策如何影響房價,主委說他請銀行專業官員回答,黃就阻止,說你是主委嘞!然後,開始一張張講他自己的簡報,還說主委你是保險專業,這你懂嗎?
又好比,他質詢體育署署長有關足協機票報銷所謂弊案,他建立的情境(自己簡報)和結論是署長叫體育署內部查核,官官相護。但署長回,我們請會計師查,他立馬發火,說我有問你嗎?還叫主席(柯志恩)處理。
署長一面聽黃鬼扯他的輪述,聽到不對要補充或反駁就被咆哮,最後署長拼著講完我們請會計師查,黃下台時無法接話,滿臉通紅。
所以,為啥要有不能反質詢?因為這樣官員才不能打斷黃的單方面立論和鬼扯呀!
--
他不是找林+龍辯論
先和王義川辯論啦
要找林+龍辯論什麼 林+龍又不是讀法的
現在是討論法律吧 要辯論要找讀法的啊
律師公會還有中研院學者一堆 怎麼不找= =
不是一個法律學者在罵黃狗瘡的垃圾爛法耶
賴中強電爆他輕而易舉
大推 這就是我變蔥黑的原因!!!!
原來是因為被體育署長幾個簡單的回
答電到無話可說,才要提出智障法條
來搗亂
你得到他了
信不信下禮拜民進黨雖然靠北修法倉
促,但會轉向支持修法
16
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也萬 : 老師」郭昱晴分享新科立委一個多月的心得,負責主持的發言人戴瑋姍也特別穿上學生 制 : 服登場;對於立法院民眾黨團總召黃國昌今天在黨團協商的咆哮畫面,曾是演員的郭昱 晴12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問,為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上,立委也不該撒謊,5
[討論] 論反質詢質詢的話必須有質詢的人跟被質詢的人,所以如果被質詢的人 在質詢過程中質詢質詢的人就是反質詢了啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 可以立法叫法官大法官來立院質詢嗎看完范斐琪找來的憲政專家意見以後 我認真的認為 台灣應該取消質詢 而改成全聽證 因為台灣的質詢已經變成作秀了9
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也黃國昌演技0分 不過民進黨演技的確是100分 先不說萬老師到底質詢了什麼 根本沒印象 阿 原來她是去演新科立委阿 再來就是最會演民進黨官員X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯那我問你 如果官員真的不知道 不能回答 不知道 研議中 那要回什麼- 主席認定本質上沒問題 現行法規就是官員跳針主席可以制止 但沒罰則所以才會出現一些廢物官員跳針不停 像是 「在那叫什麼」*3
2
Re: [新聞] 朱立倫不出席公投電視發表會 綠營:想臨政府相關單位主管官員不應該親自出來說明國家重大政策嗎?? 這才是對人民負責的態度吧 1.公投綁大選:中選會主委 2.禁止萊豬:農委會主委 3.珍愛藻礁:環保署署長
66
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死54
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類39
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?35
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電11
[討論] 覆議真是個好東西6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 美麗島民調該出來了吧?