PTT推薦

Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧

看板HatePolitics標題Re: [討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧作者
fdtu0928
(黑米)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們法條的化身黃國昌,花蓮的慈父傅崑萁,松信的蜜獾徐巧芯,
: 雖然都無法告訴民眾到底什麼是反質詢,
: 但是,只要黃傅芯認定你反質詢,你就說反質詢了對吧,敢說不對也是反質詢啊,
: 所以結論就是,反質詢由黃傅芯來認定。

看過他質詢就知道了。

以黃國昌來說,他一貫的手法就是先從他角度製造一個情境輪述和結論,然後利用質問方式讓官員得到一兩句話用來剪片。若官員覺得那一兩句話會被斷章取義,想要補充或解釋,就會被咆哮回去說我問你這個嗎?官員只能住口。

這樣的方式只能用在質詢直播等單向發言的場合,官員不能回嘴的時機,而辯論就不能用了,所以狗昌只能直播,沒有應對的能力。

舉例,他質詢金管會主委有關銀行政策如何影響房價,主委說他請銀行專業官員回答,黃就阻止,說你是主委嘞!然後,開始一張張講他自己的簡報,還說主委你是保險專業,這你懂嗎?

又好比,他質詢體育署署長有關足協機票報銷所謂弊案,他建立的情境(自己簡報)和結論是署長叫體育署內部查核,官官相護。但署長回,我們請會計師查,他立馬發火,說我有問你嗎?還叫主席(柯志恩)處理。

署長一面聽黃鬼扯他的輪述,聽到不對要補充或反駁就被咆哮,最後署長拼著講完我們請會計師查,黃下台時無法接話,滿臉通紅。


所以,為啥要有不能反質詢?因為這樣官員才不能打斷黃的單方面立論和鬼扯呀!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
PTT 網址

kl015013 05/26 20:55他不是找林+龍辯論

fdtu0928 05/26 20:57先和王義川辯論啦

loki94y 05/26 21:06要找林+龍辯論什麼 林+龍又不是讀法的

loki94y 05/26 21:07現在是討論法律吧 要辯論要找讀法的啊

loki94y 05/26 21:08律師公會還有中研院學者一堆 怎麼不找= =

loki94y 05/26 21:08不是一個法律學者在罵黃狗瘡的垃圾爛法耶

bruce2248 05/26 21:10賴中強電爆他輕而易舉

Luba 05/26 21:15大推 這就是我變蔥黑的原因!!!!

chiangdapang 05/26 21:41原來是因為被體育署長幾個簡單的回

chiangdapang 05/26 21:41答電到無話可說,才要提出智障法條

chiangdapang 05/26 21:41來搗亂

kokone 05/26 22:01你得到他了

ericwang1017 05/26 23:38信不信下禮拜民進黨雖然靠北修法倉

ericwang1017 05/26 23:38促,但會轉向支持修法