PTT推薦

Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃暐瀚說下次檢方抗告,小草就不要哭作者
newton12
(newton)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:7

所以當初媒體到底是基於什麼證據
直接寫說柯文哲"明知"

建議以後議員跟市府官員跟阿北說話,一定要多問一句 "你知道了吧"

https://i.imgur.com/rrEDbwb.jpeg


※ 引述《afacebook (A臉書)》之銘言:
: ※ 引述《sanders (人生的重要轉折)》之銘言:
: : 檢方應該對圖利罪很有信心 金流部分還不完整傷不到柯、彭
: 說一句青鳥不愛聽的
: 目前這案子客觀來說圖利罪的要件就是不存在。除非你能證明所有人都跟他說違法,他

: 然我行我素,但現在就是這個委員會跟他說合法,他只是選擇相信專家。你的要件明知
: 法要怎麼證明?苗博雅說違法,專家會議合議出合法,他要相信誰?總不可能青鳥是苗
: 們就規定一定只能信苗博雅吧
: 檢方就是知道圖利很難,所以才想找金流,但就根本沒有本,所以最後才會直接無保放

: 。
: : 就先用圖利罪押人 再慢慢找證據

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.17.234 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 09/02 13:58窩不知道

Kola5566 09/02 13:58苗法學女神的影片佐證?!

kenyun 09/02 13:58像水母判文一樣啊 都大學生了怎麼不知道

kenyun 09/02 13:59不過阿北可以說他失智 應該凹得過

wallowes 09/02 14:01窩不知道

etset 09/02 14:04阿北很負責任的說 窩不知道

Hoty69 09/02 14:04你知道鞥你知道你字數不夠嗎

※ 編輯: newton12 (223.137.17.234 臺灣), 09/02/2024 14:06:47

stocktonty 09/02 14:06蓋過章 認為你知道 這是不是常理

jis37 09/02 14:10這上報記者真可笑!還栽贓柯文哲明知 如果

jis37 09/02 14:10柯文哲明知早就出不出來北檢!愛扭曲事實編

jis37 09/02 14:10造故事的賤種!

charlietu 09/02 14:52只能說人笨並不違法

lbowlbow 09/02 19:04蓋章簽名了還能我不知道,法官有夠扯