[討論] 民眾黨要推安樂死?
陳昭姿要推《尊嚴善終法》,搭配《安寧緩和醫療條例》和《病人自主權立法》
實施對象為「具有無法治癒之疾病及無法忍受之痛苦」的病人,包括最低意識狀態和永久植物人;病人需親自且明確向主治醫師提申請程序,不能簽具書面聲明者,應指定一名20歲以上具完全行為能力者,但有法定排除對象。
民眾黨竟然要推安樂死合法化欸
各位支持嗎??
然後過得了嗎??
其他政黨之前為什麼不推?
有沒有政黑?
--
窩鋪資島
誰反對?
贊成柯主席先安樂死
還是不夠字
民眾黨推的 那就要反對到底
藍白合就過了啊
有沒有傳簡訊給賴清德?
不錯啊,至少是民生法案
支持
我不反對,但宗教團體一定反對
想除掉國民黨的鐵票,國民黨不會同意的
不然哩,長照錢你出?
如果宗教團體反對的話, 藍白不一定會合喔
都無意識植物人了 怎麼指定代簽?
我支持
簽名安樂死之後才窩不知道要怎麼辦?
不然很多病人明明治不好,命吊在那邊根
本就是在浪費醫療資源,
謝謝她
我支持
這個是好事吧
不反對 現在時不時長照憾事發生
不可能過啊,醫院內科跟長照機構都
是靠一堆死撐著的臥床病人賺錢的,
昭姿姐這就擋人財路了
有些拖在那邊最後連活的人也被拖垮
永久植物人有辦法本人申請嗎
醫界又是死忠綠的、藍的有開醫院的
怎麼可能過?
台灣很難過啦,宗教都反對自殺
支持 但擋人財路
白營常常省略社會溝通就要推動立法
往往就是造成很多爭議
但樂見立法完善後通過,我自己也想用
支持
這個政策搬上檯面也是好事
這種溝通要到完善大概要用年來計算
支持
傅達仁也走很久了 當初在台灣也沒什麼人
敢提
支持,病痛折磨病患,同時折磨家屬
支持謝謝你們推動
要推協助自殺 不用先問醫生同不意
支持啊 好法案
支持,不希望爸媽和未來的兒女要忍受
病痛至死
不反對 但台灣哪個醫生願意當劊子手
除了那位反社會人格的以外
推 先安樂死失智黨主席
可以討論 不過醫療體系方面會需要很多
配套 從業人員可能還要送國外受訓
不然老了送去給超派養老院 當提款機有
比較好嗎
這個宗教團體不會反對 畢竟人世無常
支持
我們老了被外勞打巴掌也無法反抗了
支持 可是國蔥說優先修刑事訴訟法
安樂死是要有意識的 植物人不行
國外都癌症申請居多
安樂死藥是自己喝的,哪來劊子手?
沒看過傅達仁全程安樂的紀錄片嗎
有安樂死,久病不需要投河或是墜樓
我爺爺外勞基本開銷一個月也要3萬5
我不知道的先抓去安樂死吧
把柯文哲安樂死嗎?
支持
我不支持柯,但是我支持這個法案
我不知道
柯超想活下去 怎麼會安樂死
藥要醫生開啊
柯要試當第一例嗎
支持
支持啊,買不起房的人,連死的權利都沒嗎
支持
國外安樂死也不是想死就死的
這法案我支持 因為可以用在我身上
有照顧過長照…我支持..人至少可以有尊
嚴的離開
推
安樂死是好政策呀,支持
那個阿北已經沒用了
被安樂死,以後安寧機構賺大錢,美國有真
實案例
支持,這好政策不分黨派吧
小鳥又要反對了
該支持 不過指定代理這裡可能有問題
安樂死不是自殺,而是合法的他殺
在台灣,自殺是不犯法的,根本不用立法
傅是協助自殺除罪,民眾黨提的應該有他殺
就算自願也有被自願的問題
沒錢和想死是2件事
沒錢就能被自殺的話 先處理狗吧
不知道支持安樂死合法化的時力怎麼看
台灣的安樂死議題是想殺了失能的父母吧
我同意啊
這不錯啊 但細部要求應該不少
支持
沒意見啊,但藍白主軸是鬥爭,這法案只
會講講而已
好政策,民眾黨推的喔?那不要了
時力去年就提名推動安樂死的江盛醫師了
支持,過了就可以隨時去死了
這些老不死都是藍的 想在太歲頭上動
土?
這我支持
這種我支持
這我支持
支持
支持阿
不然呢?要拖累呆丸?
誰提都好,絕對支持
支持 但應該會很困難
這是好政策吧,政治攻防的先放一邊。
政黨票總統票都投民眾黨 讚
白狼:E04
這法案我支持,但還是要看實際條文內容
支持,人應該有尊嚴的走。
問題是家屬之間喬不攏的話,會跟搶遺產
一樣告來告去吧
安樂死又不是說想死就能死
這個是真的不錯 別亂搞就好
安樂死可以。 別和其他爛法案同捆包就好
少子化成功,沒安樂死不自己處理後事
誰要處理?
求生不得,求死不能,台灣總要給沒兒
女買不起房多一個解脫選擇吧
66
Re: [新聞] 柯文哲表態支持安樂死 王婉諭批沒講配套立法院民眾黨黨團擬具「尊嚴善終法」草案 法規名稱:尊嚴善終法 提案日期:中華民國 109 年 3 月 13 日 提案字號:立法院第 10 屆第 1 會期第 4 次會議議案關係文書 資料來源:院總第 1155 號 委員提案第 24123 號53
Re: [情報] 統神糖尿病確診其實疾病本身不恐怖 恐怖的是後續的併發症 如果拖到後期更可能導致失能 這不僅僅病人痛苦也會拖累家人 不過我們有幸在台灣19
Re: [新聞] 若當選總統...柯文哲喊話「我支持安樂死我也支持安樂死,其實前陣子就一直想問為什麼台灣都推不動安樂死? 台灣亂象之一就是「長照地獄」, 一旦有一個人需要被長照,就等於犧牲另外一個人的人生、生產力在照顧上, 要不是你花錢請看護、住長照機構,不然就是得自己在家照顧,然後你哪裡也去不了。 有多少長照案例,到最後都是親人親手殺死床上病人?3
[問卦] 有病人自主法跟安寧療護為何需要安樂死台灣有病人自主權利法跟安寧療護為何還需要安樂死? 依病人自主權利法規定,完成預立醫療決定的民眾,若未來某天成為末期病人、永久植物人 、極重度失智,或發生不可逆轉昏迷及其他經中央主管機關公告重症,可以選擇接受、拒絕 或撤除維持生命治療、人工營養及流體餵養。6
Re: [問題] 救不救?鍵盤安寧大濕忍不住手癢回一下 純聊天和學術分享討論,不作為臨床處置參考 因為看的是原PO修文後的,就依此參考回文 補充說明一下,患者是潑汽油自焚(據旁人描述)致全身85% 三度燒傷,目前生命徵象 穩定。傷口不清創的話,可預期不出兩周將因敗血症死亡。這樣程度的燒傷,如果有3
Re: [新聞] 朱銘久病輕生 安樂死再掀議 薛瑞元:不看到這邊不得不澄清一下,在絕大部分國家,合法安樂死的前提必須是 1.病患做決定 時必須具備完全行為能力 2.罹患不治之症且造成極大、無法緩和的痛苦 所以就算台灣通過安樂死(或協助自殺)法案讓其合法化,也不可能解決已經發生的長照 悲歌,因為當中絕大多數病患皆已不具備完全行為能力,且在其神智清楚時沒有預立醫 療決定,所以只能走安寧緩和條例,在重病時不進行心肺復甦或停止維生醫療。如果連4
Re: [討論] 2024,誰敢提安樂死法案整理今天柯屁安樂死新聞內容重點 不要一直說,不用過安樂死 要死自己去死 或是現在就有安樂死 現在的兩個相關的 --> 其實不是安樂死 要死自己死 太痛苦了 --> 有無痛解法 為什麼不用1
Re: [問卦] 死刑不執行 安樂死也不立法通過: 目前游毓蘭提案的「尊嚴善終法」草案,也只能讓重病的人安樂死啊,鰥寡孤獨廢疾,只有 疾可以安樂死,其他都不行,更別說其他好手好腳,只是人生不如意只想死一死趕快解脫的 人了,根本不可能讓這種人去死的 第 1 條 (立法目的)
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整