Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threads
我倒認為PTT式微也不是壞事啊
本來PTT在太陽花運動爆紅之前
就是一群有趣的小眾次文化 有自己獨特的魅力
以及關注一些非政治類的議題
例如鳳山ㄎㄇ、天哥好人卡、西斯小狐
再近一點就mini158十二樓、丹丹之亂、明翰3C
現在雖然八卦版網軍充斥
但還是有張阿月、群創成五、Gura老公
以及許多默默無名的鄉民
用心的發廢文、讓PTT的火種不至於完全熄滅
更不必說各專版的含金量還是有的
PTT在政治上的影響力式微,網軍退出之後
反而更能接近最初的感動
至少我是這麼希望的
※ 引述 《a0802459》 之銘言:
: 起因就是黃捷說自己被潑髒水
: 然後她覺手法粗糙
: 反串要認真
: 沒錢才買越南帳號
: 並且現在ptt 影響力早已式微,
: 真人帳號跟年輕選民都在threads居多
: 所以ptt真的在政治上的影響力真的式微了嗎
: 覺threads居多是因為
: 很多青鳥都用threads吧
: 我倒是不覺PTT政治影響力有輸threads
: 各位PTT老鄉民怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.230.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上一個說最初的感動 就是持續收割老人
→
辛辛苦苦寫一個廢文被網軍要洗的東西搞成兩
→
三推 笑死
→
ptt就剩追星 遊戲 運動專版 跟西洽
→
還有邊板這種獨樹一格的
爆
首Po起因就是黃捷說自己被潑髒水 然後她覺手法粗糙 反串要認真 沒錢才買越南帳號6
我覺得這種論點都很奇怪 比如K島或是M01都很常有人罵來罵去 但都很少被整天拿來說過氣鞭屍 但ptt很神奇 每個月都會有一堆人跳出來喊說PTT已經式微57
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 黃捷講的沒錯R ptt人氣這幾年人氣下滑很快2
式微的話早就不會浪費錢佈置網軍了 只要還有一天 八卦抓出政黑有一堆網軍 政黑抓出八卦有一堆網軍 那就代表網軍還在7
你會罵陳水扁過氣了嗎? 你會罵呂秀蓮過氣了嗎? 你會罵馬英九過氣了嗎? 你會罵朱立倫過氣了嗎? 你會罵郝龍斌過氣了嗎?4
他說的真的沒啥錯啦 事實就是現在年輕人都用ig啊 一堆年輕小弟弟小妹妹學生時期都在經營ig了 年輕人之間認識要聯絡都嘛是要ig,要Line人家還會覺得你很奇怪 PTT介面不直觀,沒辦法像ig紀錄生活,4
其實如果以前有玩魔獸世界的人 想想魔獸世界是怎麼沒落的 PTT也是同理 那些以前可以熬夜廢寢忘食玩的大學生 慢慢地長大 有了家庭工作 變得比較忙2
黃捷的廢話可以先跳過沒關係。 但我個人認為所有的政黨、政客是要重視threads 沒錯,這個平台有個特色女權仔蠻多的 ,算是打破網路平台多以男性角度為主流意見的狀況,另外還有很多同性戀族群。 一般個人可以討厭女權仔、同性戀,但搞政治的要贏就不能忽略這些人,藍軍沒在耕耘, 綠軍投入較多,白軍則是自發性小草一直在跟女權仔、同性戀互槓,狂暴小草的行為,我X
Ptt介面當然是老舊 但是真的不是最大的原因 我覺得還是內容啦 主要是Ptt應該是定位成多功能性的論壇 但是第一方面 現在新註冊的人很多都是用手機 手機都會幫你用什麼熱門文章熱門看板等等5
說得沒錯啊 別忘了幼兒園的事件各大媒體一開始根本鴉雀無聲 是脆互傳了好幾天才開始有媒體在報的 還搞到晚安出來道歉 但是垃圾檳榔繼續裝死講幹話 還有煉銅偷拍墜樓非跳樓站長事件也是一樣
9
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threadsptt 式微不意外啊 這不是早就知道的事情了? 有眼睛的都看得出來好嗎== 反而真正讓人驚訝的是狄卡! 原本以為會是狄卡取代ptt 成為下一個有政治影響力的論壇4
[討論] 有一說一 現在ptt 影響力早已式微?有一說一 現在ptt 影響力早已式微 打法也很過氣, 真人帳號跟年輕選民都在threads居多? 剛才看到黃捷的FB 黃捷 剛00:34時,ptt出現這則,想再潑我髒水一次。4
Re: [討論] 黃捷:PTT式微、年輕選民都用threadsThreads有種2010年代的八卦板的感覺 你想想看以前上八卦板顆顆笑是為了看政治文嗎 不是嘛 是來看各種廢文 貓貓文 北七文 肥宅文 戰男女 現在這些都跑到threads上了X
Re: [心情] 終於知道人為啥都跑去dcardPTT在式微是事實, 而且是系統設計就注定這個結局。 PTT式微的起點是「太陽花」, 你可能會覺得「怎麼可能?是PTT造就了太陽花」, 正因為PTT造就了太陽花,讓網軍進入整個論壇,
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?13
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到40