Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸
基本有腦的人都知道
這麼修改的目的，就是為了提高罷免難度啊
黃國昌自己也知道啊
不然他十年前不會說罷免連署要拿出身分證「不就是製造人民連署的難度嗎？」
傅就是一個敢做敢當的真男人
不會在那邊跟你講一堆屁話來狡辯
明明白白的就跟你說，這是為了提高罷免難度。
剛修完立委違憲擴權法案
馬上又修法限制人民罷免。
民眾黨黃國昌就是一個偽君子
明明知道這麼改是什麼目的，卻在那邊講一堆好聽屁話來騙人。
相比之下
傅崑其就是一個真小人
這種行為無恥些
但不得不說這是一個敢做敢當真男人
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: https://imgur.com/a/kcUPGkA.jpg
: 剛剛google了一下
: 新聞給的圖
: 不看還好
: 一看嚇一跳
: "提高罷免難度"
: 國民黨就不嘴了
: 阿你民眾黨一堆人都說
: 反對罷免門檻提高
: 那我就問"提高罷免難度"
: 算是罷免門檻提高的另一種說法沒錯吧?
: 那你在同意什麼??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.98.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃就跟民進黨一樣，多年之後發現自
→
己當年主張錯誤。
→
抱歉，這個我也認為黃國昌以前的主張是
→
錯的，罷免這麼重要的事情如果能強化
→
每一個步驟的嚴謹程度，這應該要支持
→
現在這樣反而比較理性。
推
笑死人理性 以為死人連署會過關不會被篩?
→
以前就被篩了 哪來的不嚴謹?
4
首Po選罷法在吵什麼? 剛剛google了一下 新聞給的圖 不看還好![[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸](https://i.imgur.com/ba6uNgFb.jpg?fb "[討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸")
49
其實現在的罷免門檻–要蒐集10%選民的連署書–以正常的管道已經非常困難了 這才會冒出一堆個資洩漏、被連署、代簽名、抄寫連署書的奧步 這才導致沒有政黨支持的罷免案，成案都很困難 現制下，人民的罷免權，實際上已經是政黨的罷免權了 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署![Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸](https://i.imgur.com/H21dyv2b.jpeg "Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸")
→ h80733: 說實話，因為白的努力，才讓這次提 新北 07/13 00:13 → h80733: 案%數都不動 。沒有TMD， 藍要硬 新北 07/13 00:13 → h80733: 過提高罷免票 數%數，民進黨也擋不 新北 07/13 00:13 → h80733: 住。 只修改 要身份證，已經對綠 新北 07/13 00:13 → h80733: 營很好了。 新北 07/13 00:134
我實在聽不懂什麼叫做人民的罷免權是政黨的罷免權 好像政黨不是人民組成的 : 但現制之所以還能運作，是因為選委會某程度上還是可以剃除大部分的違法連署 : 而且就算最後有漏網之魚，只要最終的投票足夠公正，前面的瑕疵就相對不影響 : 如果民眾黨是真心支持「人民」的罷免權 (而不是政黨的罷免權)4
其實降低罷免門檻 與單一席次 都是要使立委更往中間靠攏的作法 以前多席次 就會出現很偏激的立委X
講很多次了你還是乖乖掉書袋就好了邏輯完全完不行 罷免門檻完全沒有變只是修正連署瑕疵 可以滑坡到修程序瑕疵是因噎廢食？ 那你為了罷免連署可以達標而反對嚴謹的身份驗證 不也是因噎（怕連署失敗）廢食（放棄身份驗證）10
老實講啦 真的不用自欺欺人 有些人一直在欺騙社會大眾 特別是藍白 也就是國民黨、民眾黨
5
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼怕附身分證影本?聽你在屁 我引述一新聞： 黃捷表示，國民黨口口聲聲說要處理連署 造假的問題，但近年的罷免案件的連署錯假率，包含高閔琳49％、陳致中46％、林昶佐29％ 、黃捷27％、陳柏惟18％、黃國昌16％，更離譜的是高閔琳罷免案連署補件有7成是假的。6
[討論] 黃國昌怎麼看國民黨要上修罷免門檻?國民黨下個會期的優先法案是上修罷免門檻 喔? 原來藍白的國會改革是提高罷免難度啊! 倒是黃國昌會怎麼看 國民黨要上修罷免門檻? 黃國昌先前是主張簡單多數 還罵民進黨打假球 這次黃國昌會舉嗎?X
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦！附身分證影本就是在騙1.參選總統副總統連署為何要影本？ 去問KMT啊，相關的法律是他們立的 自己去問為何他們要提高人民的參政門檻，剝奪人民的參政權利啊？ 比如當年的馬英九可是反對總統直選，支持總統委任選舉的 而且這個連署還只要正面影本![Re: [黑特] 以後都不用罷免啦！附身分證影本就是在騙](https://i.imgur.com/ss8wEdlb.jpeg "Re: [黑特] 以後都不用罷免啦！附身分證影本就是在騙")
X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本
Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了2012年的時候， 罷免成案門檻是2%提案、13%連署， 罷免投票門檻是投票人數要達50%， 且同意票得票率也要佔有效票50%。 2024年的制度，![Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 從選罷法這件事看出黃國昌長大了")
73
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)26
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
19
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了？16
[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇![[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨開會不來是他們的選擇")
15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？9
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶![[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶](https://i.imgur.com/W1uYfIYb.jpeg "[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶")
9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下![[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下](https://i.imgur.com/3S7kOkNb.jpeg "[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下")
10
[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?![[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?](https://i.imgur.com/4u5cuTMb.jpeg "[討論] 雞蛋過剩,是不是該請好油重出江湖?")
6
[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？![[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？](https://i.imgur.com/uMwOXZBb.jpeg "[討論] 怎麼沒人洗沒證據沒金流了？")