Re: [討論] 現有多少學者挺国昌老師？
※ 引述《rup4jo3 (洛克人)》之銘言：
: 台灣法界學者
: 已經超過100人連署反國會擴權
: 相反的
: 現在到底多少學者
: 站在国昌老師那邊？
: 国昌老師被美籍范婦專訪講半天
: 關鍵問題都回答不到重點
: 林北看10鐘就失去耐心
: 国昌老師說明一堆反而讓人更加疑惑
: 我不清楚美籍范婦是否專業
: 但国昌老師明顯浪費這次解釋爭議機會
: 學學柯文哲的講話講重點
: 很困難嗎？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
其實仔細看參加公聽會的學者也有不少是支持國會改革的，裡面有個教授我覺得說的不錯，她也深知媒體第四權的不彰。
媒體的渲染真的好像以為所有人都反呢。
中間也有說明監察院跟立法院的調查權並沒有重複。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
有趣的是，她已經預判有人會說這是擴
權了XD
支持國會改革 不是叫你亂改革
雲科大 楊智傑 來 他一樣用美國聽證會舉例。
https://reurl.cc/nNRKn1
你知道這個是反對國蔥的嗎~他都強調要有
明確化了
你在講啥，現在國會改革不就是把釋字585 立法明確化啊！
還有證人可以不回答跟行使緘默權
你貼這個打國蔥版本的臉嗎
超好笑 你貼這個剛好打臉黃國昌
她是公開反對黃國昌版本的人欸
學者是注意到問題、發現問題，而且
你找不到我樓上不就貼了楊智傑，賣鬧啊！
目前學者幾乎都是保留意見或反對意
見；還真的找不出來完全支持現在版
本的學者。
你要拿這個打反對者的臉之前，你要先看
依照楊智傑說的內容，他們早就看過各版的法條了，不然他怎麼知道國民黨版的寫啥。
到最後真的實施下去後的狀況好嗎，原po
所以我才説要等實施下去後才能講你提的
那個說法是對還是錯啊
不要鬧了，這麼多學者不挺，然後行
政院覆議文寫的理由這麼「直覺」會
不會太好笑了
你找100個檢調單位的問問看
99.9%
國立雲林科技大學科技法律研究所教授
楊智傑，遭上市公司女主管A女指控「
偽單身」追求她，還承諾「49年不分不
離不棄」，交往後不斷向她索討「零用
錢」及150萬元買車，事後竟斷絕聯繫
。A女向雲科大及本刊投訴，楊因而對A
女控告加重誹謗、妨害自由等案，A女
獲北檢不起訴；楊男不服向高檢署再議
，但高檢署認為全案調查完備駁回，打
臉教授。
是同一個嗎？ 嬉戲
爆
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39認真說，要講「國會改革」，不會有人有意見，甚至多半是持正面的態度，這些學者出來呼 籲，問題點就不是在要不要改革，而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然，為什麼除了公聽會邀請的學者以外，迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的？這個問題，我到現在都沒有看到有人正面回答，反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的，什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150 "Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨 39")
51
[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書![[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFW4TjB&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYDXY-D5Tcv0gpZ1v1XE-66OMkLcPQeewqbf2IgvO3bNxQ&oe=665A6990 "[轉錄] Brian Chang：全國法律學者 連署國會五法退回查")
17
[討論] 黃國昌希望照程序走，吳宗憲拍板延後！藍白版本國會改革逐條審查喊卡 吳宗憲拍板延至15日：有助朝野和諧 花蓮大地震災情嚴重，國內交通也受阻，今日有部份學者無法到場，許多立委也趕回選區協 助處理災情，民進黨團主張議程延後，也讓黨團版本能夠併案審查。民眾黨立委黃國昌則希 望照程序走，該做的事還是要做。![[討論] 黃國昌希望照程序走，吳宗憲拍板延後！](https://cdn2.ettoday.net/images/7568/e7568184.jpg "[討論] 黃國昌希望照程序走，吳宗憲拍板延後！")
4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了![[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡](https://i.imgur.com/OQKlxPdb.jpg "[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡")
2
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了為什麼看不到有刑法學者支持的立場 你們要先了解台灣大多數刑法學者的背景 都是廢死 輕刑 少罰 因為刑法有一個 它們信奉的 基本原則 叫 "謙抑原則" 簡單來講 就是沒事不要用刑罰權來 規範人民的行為 所以現在很多說 詐欺罪要加重處罰 刑法學者也是持反對的立場X
Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？你有看清楚法條了嗎? 第46-2條，韓國瑜宣布無異議照民進黨再修正動議通過。 該修正動議規定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他 國家機關受憲法保障獨立行使之職權，及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權。![Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？](https://i.imgur.com/m0YucAGb.jpg "Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？")
1
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 監院嚴正聲明「無法所以最早的時候，大法官會議認定中華民國的制度，是三個國會： （釋字第76號） 國民大會、立法院、監察院， 而這三個國會的成員，都是民選， 也因為都是民選，所以監察院才有資格擁有調查權。1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」這個叫做混水摸魚 鯨魚 鱷魚是同一個物種嗎？ 民進黨的意思他們都有"魚"就是同一物種 國會調查權是針對施政上的問題對不合理的地方進行調查 監察院是針對全國公務員執行公務上的調查包含個人道德等
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎![Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎")
爆
[轉錄] 飆捍fb97
[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝![[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝](https://i.imgur.com/4LdFoPJb.jpeg "[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝")
96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的![[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的](https://i.imgur.com/N61py5Hb.jpg "[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的")
89
[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲![[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲](https://i.imgur.com/MLErvNSb.jpeg "[黑特] 快訊！百萬小草北檢外集結聲援柯文哲")
57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北![[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北](https://i.imgur.com/Y2jO8XEb.jpeg "[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北")
50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？![[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？](https://i.imgur.com/SjjNGR1b.jpeg "[討論] 黃國昌也太沒料了吧！這記者會？")
48
[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？![[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 求刑28年，應該政治生命結束了吧？")
45
[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由![[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由](https://i.imgur.com/kXmTkIFb.jpeg "[討論] 游盈隆：如無意外 柯文哲今晚將重獲自由")
46
[討論] TMD:北檢前集結！![[討論] TMD:北檢前集結！](https://i.imgur.com/XvXZVkSb.jpeg "[討論] TMD:北檢前集結！")
47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票![[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票](https://i.imgur.com/usFdRy4b.jpg "[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票")
44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫![[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫](https://i.imgur.com/NL15Bdzb.png "[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫")
43
[討論] 小草1500要到北檢集結了![[討論] 小草1500要到北檢集結了](https://i.imgur.com/ZEzTcUUb.jpeg "[討論] 小草1500要到北檢集結了")
47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了![[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了](https://i.imgur.com/fDvNwvYb.jpeg "[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了")
44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…![[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…](https://i.imgur.com/zRlADPHb.jpeg "[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…")
39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪![[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪](https://i.imgur.com/Ylmtnryb.jpeg "[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪")
18
[黑特] 不是啊，按照起訴書，檢方敗訴機率不低![[黑特] 不是啊，按照起訴書，檢方敗訴機率不低](https://i.imgur.com/cZFjJJ8b.jpg "[黑特] 不是啊，按照起訴書，檢方敗訴機率不低")
43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退![[討論] 三次便當會只有一個人全身而退](https://i.imgur.com/VN0fFplb.jpeg "[討論] 三次便當會只有一個人全身而退")
39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了![[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了](https://i.imgur.com/rRgXGRUb.jpeg "[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了")
38
[討論] 富邦機器人，小草QQ![[討論] 富邦機器人，小草QQ](https://i.imgur.com/XEFRO3vb.jpeg "[討論] 富邦機器人，小草QQ")
33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保![[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保](https://i.imgur.com/aURdRjbb.jpeg "[討論] 黃國昌：按照這個正常程序應該是要交保")
31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪![Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪](https://i.imgur.com/GYvzdwsb.jpeg "Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪")
28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪？26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪![[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪](https://i.imgur.com/suRp5xkb.gif "[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪")
25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭22
Re: [新聞] 快訊》朱亞虎認罪行賄 黃國昌爆：朱為報
![[轉錄] 飆捍fb](https://i.imgur.com/kibzhGSb.jpeg175.181.102.139 "[轉錄] 飆捍fb")