Re: [討論] 文茜世界週報:中國經濟非常差
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: ※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言:
: : 回到正題,其實看正經數據就知道,去年全球投資都萎縮,中國相對還算縮減的少的: : 歐洲PMI現在還在45左右掙扎,日本技術衰退不知道爬起來沒有,韓國半生不死
: 中國去年GDP +5%
: 假如這數字是真的,那是很不得了的大逆風還能+5%
: 問題是中國的數據很不透明,也不知道真的假的
: IMF統計的數據,不知道手上拿到的真實性有多少
: 所以一般會用他們的用電量去推估,用電量可騙不了人。
: 至於真實情況如何,不知道,總之很不透明。
這不是什麼問題
多蓋一些鬼城以及蚊子館就有數字了
中國不是大肆吹捧基建狂魔嗎?
來源於此
GDP=(出口-進口)+私人消費+投資+政府公共支出
台灣以往大多數是(出口-進口)居多
而現在的中國只剩政府公共支出,
但政府公共支出增加若無法帶動經濟也只是增加負債而已
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大型基建已經叫停,亂蓋欠債太多中央
→
不願擔了
推
打房(物理)
推
看他們狂建高速公路,高鐵,新建中機場竟
→
上百個,其實挺猛的
→
中華人民共和國已經沒錢大灑幣
→
一些國家出來說中國投資芭樂票
推
貿易戰到現在也八年了 想當初
→
嘲諷台灣要丸 中或最贏可是主流呢
推
中國是用生產法 不理會消費的
49
首Po台股今天正式站上23000點1X
很多人會以爲大陸人大多數人喜歡文茜,趙少康,或者大陸的司馬南 胡錫進之類的 笑死,我都嗤之以鼻,都是些文組生,天天説些車軲轆話循環論證,只有打旗的作用,沒有什麽知識傳遞價值 回到正題,其實看正經數據就知道,去年全球投資都萎縮,中國相對還算縮減的少的 歐洲PMI現在還在45左右掙扎,日本技術衰退不知道爬起來沒有,韓國半生不死 全世界只有美國靠升息和AI泡沫假裝在撐5
中國去年GDP +5% 假如這數字是真的,那是很不得了的大逆風還能+5% 問題是中國的數據很不透明,也不知道真的假的 IMF統計的數據,不知道手上拿到的真實性有多少 所以一般會用他們的用電量去推估,用電量可騙不了人。2
中國的中央政府是還有家底啦 真的不行就學日本開大招下去,由央行出面,啟動異次元寬鬆狂買資產 日本銀行是狂買ETF 人行的話,轉個彎,轉買城投債和指標性企業的債券 當然這種事違反中國人謹慎保守的本性,但真的被逼急了還是得上
爆
Re: [新聞] 蔡英文「經濟成長率3.17%東亞最佳」 台我跟你們說啦 這種經濟成長 就標準的智力測驗 什麼是GDP 就消費+投資+政府支出跟淨出口49
R: [新聞] 經濟學人:日本失落30年 中國前景恐我用十幾年前考研究所的記憶回覆你,也許有記憶錯誤的,也請板上高手指正,社會科學 尤其是總體經濟學,永遠都不是一個邏輯走到底,就是十個經濟學家會有十一個經濟理論 。 瘋狂基建本持就是凱因斯學派,藉由政府支出帶動民間企業消費投資增長,日本80年代與 中國2010-2015年是該國民企最強盛時期,所謂日本第一跟中國gdp超越美國言語都是在相3
Re: [問卦] 發現金會存起來是什麼智障邏輯發現金會存起來這句話對不對? 端看你是用個體的角度看還是總體的角度看 身為一個稍微念過經濟學也考過經濟學的來試著說明一下好了 我們常聽到說要拚「經濟」,疫情後要讓「經濟」復甦 那這個「經濟」是什麼?通常我們就是在說GDP7
Re: [討論] 經濟成長率台1% 中國5% 為啥中國快死了因為中國是極權國家, 底下的人為上面的人負責,上面的人想要GDP成長,因此底下的人只追求GDP成長。 這段話是什麼意思呢? 意思是,底下的人為了讓GDP成長,做了只讓GDP成長的事情。 GDP的計算公式是:7
[心得] 稍微解惑中國GDP與消費背離本篇不反串。是講正經的。粉紅不要K我。 有人可能感覺到困惑,理專給的資訊,中國的GDP增速明顯就高於美國或台灣, 但為什麼又那麼多人說投資不得呢? 關鍵在於中國GDP組成與民主國家有相當顯著的落差。5
[問卦] 有沒有國家重視人均GDP的八卦GDP是消費+投資+政府支出+出口-進口這幾個要素組成, 然而,GDP的高低並不能完全反應在薪資升降與生活品質改善, 既然如此,為何國家會如此重視人均GDP與成長率這個項目? --3
[問卦] 萬物皆漲是不是會讓GDP成長率更易達標?GDP公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 現在萬物皆漲,可想而知消費這個數字自然會比較好看, 是不是也會讓名目GDP成長率更易達標? --2
Re: [問卦] 台灣人均GDP 3萬美刀台灣GDP的組成 民間消費支出:死老百姓花錢消費(約50% 國內投資支出:慣老闆鯊魚回鄉那種(約20% 政府購買:政府支出(約15% 淨出口:正數的話就是奴工辛苦成果(15%1
Re: [討論] 台灣人真的過得越來越苦嗎?直接上圖比較台日韓德美, 台灣勞工報酬佔GDP, 從1994年50.3%一直降到2020年44.9%, 最愛說資本主義國家的美國,- GDP的公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 換言之如果要用人為把GDP成長率做的好看一點,是有辦法的 比如怕消費減少,投資減少,避免資產下跌,央行可以選擇長期低利率 政府可以選擇發類似五倍券等東西,刺激消費能力 另外政策可以採取砸錢灑幣搞建設與擴大投資
86
[討論] 台中越來越爛還能連任?73
[討論] DPP是不是短時間拿不回台中?52
[討論] 南鯤鯓代天府國運籤怎麼馬英九都抽上籤?49
[討論] 林俊憲選台南市長有戲嗎?27
[討論] 為啥DPP在地民代沒人敢挑戰張善政?23
[討論] 蔣萬安和蔣友柏今年有一起過年?20
[討論] 張禹宣也開始上三立政論通告了18
[黑特] 唐鳳是不是真的被藍白抹爛了?17
[討論] 為什麼川普加關稅物價還會變便宜?17
Re: [黑特] 時力2020年不分區名單有黃國昌 才會有3席13
[黑特] 劉謙與機器人帶來春晚最大高潮12
[討論] 壯世代不廢掉 是要逼北檢來偵辦?11
Re: [新聞] DeepSeek剛爆紅就負面消息不斷 李強看走眼5
[討論] 黃國昌:川普守承諾 賴清德政績空白!9
[討論] 黃捷在健身11
[討論] 民進黨2026桃園市長會派誰?8
[討論] 深藍長輩說他要罷免藍營立委7
[討論] 快初四惹,阿北41
[討論] 小草:這個國家不能說實話9
[討論] 為什麼八卦沒人討論150事件?1
[討論] 賴清德執政經濟不被看好,抽到下下籤36
[討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?7
[討論] 搞半天deepseek只領先了三天7
Re: [新聞] 吳春城「壯世代」爭議綠委喊廢法 黃國昌嗆滿腦子政治鬥6
Re: [討論] 小草自稱高學歷高收入 但是買不起高鐵票?65
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?7
[討論] 蔡英文遛狗vs傅崐其遛狗5
[討論] 黃國昌跟一個圖利前科犯請益什麼事?