Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/5049876
:
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
:
: 3.完整新聞標題
: 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危機:這類企業會出問題
:
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣核三廠將於2025年除役,李鴻源表示,台灣將面臨更險峻的局面,就是台灣低碳電力的
: 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「基本
: 上已經來不及了」。
:
: 前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示,台電連年虧損,若加上行政院撥補的1500億,台
說到李鴻源
我只記得
水利王子與員山子分洪道
老一輩對汐止的印象
就是淹水
今日汐止早已不淹水了
大部分人可能不知道李的身份
在馬英九總統時期
他是內政部長
更早之前
他是省政府的水利處處長
水利王子就是在講他啦
當年阿扁當台北市長
台北市基隆河常常在淹水
阿扁要蓋員山子分洪道
這個水利王子說
要蓋20年前我們國民黨早就蓋了,還輪到你?
馬英九當台北市長時
颱風來襲
馬英九烙跑去屏東輔選
結果台北泡在水裡
捷運地下化整個泡湯
一個象神,一個納莉
讓台北首都市民,
承受第三世界的淹水天災
(從此之後,只要有颱風來,各縣市首長都不敢亂跑,
在國外也要做做樣子每天連線
關心汛情)
阿扁當總統雖然弊案纏身
在公共工程方面
可是頂住壓力
甚至是水利王子的酸言酸雨
林北現在是九五之尊一國之君
還鳥你一個王子咧
硬是加速蓋完員山子分洪道
蓋完之後
有效分流掉上游的洪水
專家的確很重要
但有時
專家的話聽聽就好
--
水利不是他的專業 他也不是專家 只是號稱
專家 國民黨很多這樣虛名的人 像王育敏以
前被封為兒福立委 王如玄被封為人權律師
唬爛完了嗎
以前國民黨專家也說股市兩萬點是夢話
嘴巴賤到只會噴屎就沒有聽的必要
我覺得還是要尊重他的專業啦,像他
說台積電不可能去高雄也實現了
國民黨的政治人物,掌權以後第一件
事情不是搞錢,就是搞更多權,我想
不出半個有亮眼成績的。
有些人只會紙上談兵
口若懸河,但專業不強
這很有名啊,颱風來一次,分洪到開一
次就笑一次
詐騙黨和其低端百姓 需要的是聽話的狗
李鴻源的專業就是只要能反綠都可以,他
很多講的頭頭事道的專業,到後面一一打
臉然後又很愛跑去同溫層電視台講話
專家不就是專門騙大家的嗎
阿扁部分,比起一堆洗白馬的中肯多了
李鴻源的專業不是某原民萬年立委嗎(誤
他當過台大土木教授 政治腦踐踏自己專業
國民黨的學者專家當官後都會讓人懷疑
他們到底怎麼當到教授的?雞腿換的?
毛治國 李鴻源 江宜樺 劉兆玄
族繁不及備載
李鴻源的確是治水專家,只不過他的專業不
是在萬噸級的,是在c.c.級的。
哪天他走了燒個紙紮員山子分洪道給他
一一打臉?? 哪裡平行世界裡嗎??
還是政黑宇宙??
哪裡沒一一打臉?他說的做不到的都做到了
員山子分洪道 一輩子的污點呵呵
X
核電才佔6% 李鴻源該先去上數學課 多這6%跟少這6% 能有什麼差別zzz 永和仔該面對現實1
6%是基載電力 拿補充電力去替代基載電力 會有啥差別? 我覺得你大概不知道 別的不說啦9
現實就是台灣短期內蓋不成核電廠 也解決不了核廢料的問題 壓寶核電廠就是什麼都沒有 只能燃煤、燃油繼續撐,企業能用的綠電更少. 太陽能發電擴張速度極快,搭配燃氣發電7
這咖就是出來搞笑的 生涯代表作是跟高的戀愛史 生涯搞笑作是員山子分洪道沒用 綠電你各位用的到嗎? 台灣的產業走向是什麼,需求是什麼
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道,下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩,我就問, 今天沒有員山子分洪道, 汐止、南港、基隆要淹的多誇張? — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板,並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。6
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用有沒有人認真聽過 為什麼李 會說 員山子分洪沒有用? 1. 員山子 只能分開 宜蘭那邊的降雨 2. 到目前為止 員山子沒有滿排分洪過 那些水量就算家回河道中 也不會超過防洪極限8
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用推文實在無法表達我的憤怒 這老賊整個影片中就講兩個重點: 1. 員山仔用不到幾次 2. 從沒有全滿排洪過 光查維基就可以把他的臉放在地上踩:7
Re: [問卦] 台北這幾年大幅改善淹水的關鍵是?絕對是 阿扁巴巴大俠 台北市任內為了解決基隆河遇雨成災的水患 堅持不拆中山橋,但建議中央在上游做員山子分洪道, 可以降低水位1.5公尺,可有效杜絕水患。1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎?基隆河整治是三階段長時間的整治計畫, 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成, 第三階段收尾時期,剛好是陳水扁執政, 所以如果說汐止不淹水,完全就是因為, 光靠這員山子分洪道,也是有點超過了。1
[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了 為何要說這句話呢 因為二重疏洪道會派不上用場 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,4
Re: [問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎靠背噢!真的假的啦! 李鴻源真的說過員山子是分宜蘭來的水嗎? 這種人能當水利專家??? 員山子明明是分掉火燒寮的水吧… 他的稱號到底是誰給的啦!!!X
Re: [討論] 賴清德會找李鴻源入閣嗎李鴻源是台大水利組教授 水利方面應該很在行 他關於員山子分洪道的工程分析 鄉民根本看不懂也能指手畫腳 俗稱的外行領導內行
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次