[討論] 所以往後中國發衛星都要被吵一次嗎?
有人查到去年11月初,12月30日
中國都有發射衛星
加上今天1月9日
等於往後中國一發衛星
我們手機警報就要響一次
推算回去,短短兩個月就要被吵3次
難道未來就要一直針對衛星發警報
這樣不會影響警報的效果嗎?
衛星跟地震海嘯的警報
提示音最好還是有所區隔吧?
不能發簡訊就好嗎?
--
還是發簡訊好
本週限定
學日本那樣 其實也沒必要
聽說明後天都還有,等著收善意吧
選舉完就沒了,不用緊張
選舉完就沒了 不用擔心
要是你們好好投民進黨就不用被吵了
最多每兩年才會吵你一次 別緊張
選完就沒了 不用怕被吵到 死忠還會罵你
為什麼要發警報製造恐慌? 同路人嗎
不是要公開透明?
發射衛星過程蠻容易有掉落物的,這還滿正
常的吧
選前限定 錯過就沒了
這不就是藍白糞要的嗎
不得不佩服綠營幕僚軍師這爛招都想得出來
別擔心 選前限定 平時不賣芒果乾
警報發不發都有意見 沒發 衛星掉落物砸到
人,藍白粉就靠北說罔顧人民安全,發了就
說芒果乾
又不是每顆衛星軌道都會越過臺灣,無語
中共自四川發射火箭搭載衛星經過台灣上空!國防部:保持高度警戒
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.yMwU4bx9HQBA發布 2023.11.09
不發罵 發也罵 父子騎驢
以後越過台灣上空的都發好了 久了就習慣
運載火箭分離的確有可能會掉落
去年跟啞巴一樣 今年突然會叫了?
有飛越才要響啦 雙標仔
第一,這次的衛星沒有飛越台灣,警報響了
第二,之前的飛彈有飛越台灣,安全無虞
這樣的差別,柯粉不懂嗎
除了經過台灣上空之外,偏離預定航道
的都會引發警戒。
感覺這次又偏離航道
有偏離
所以是甚麼樣的感覺呢
沒有飛越台灣是在造謠嗎
就警告一下國民
可能有中共的航太垃圾掉下來
114就沒了
選完就不會發了啦
不會不會
芒果乾賣完就沒了
上個月上上個月都有發衛星
怎麼不發國家級警告?
民進黨政府要不要解釋一下差別在哪裡
我看起來差別在於今天是最後一禮拜吧
塔綠斑現在在裝死
不敢承認不久前中共早就還有射其他衛星
了
那時候屁都沒警告
13
[討論] 幹! 中國衛星是沒有飛在外太空嗎?飛彈經過外太空飛過台灣, 因為是外太空不是領空, 所以不用警報!13
[閒聊] 確定是衛星了?行政院長陳建仁今(9日)在立法院備詢時接到簡訊,第一時間誤稱「中國射飛彈」,後接 受國民黨立委林為洲質詢時坦言剛剛口誤,剛剛警報是中國發射衛星,發射衛星當然也要國 家級警報,因為這也是一個火箭投射器。 陳建仁表示,剛剛警報是中國發射衛星,當然要警報,因為這也是一個火箭投射器,有經過11
[問卦] 國家級警報可以濫用嗎?國家級警報感覺就是很危險的事情 地震 海嘯 大規模的危害都要警報一下 請問衛星是哪裡危險了? 是懷疑洲際飛彈來了嗎? 有沒有人可以出來講一下發這警告是哪裡嚴重了6
[問卦] 幹為啥發衛星要警報射飛彈不警報?笑死發衛星上太空不是在領空以上嗎? 衛星是有殺傷力喔? 當初射飛彈靜悄悄要日本通知,現在發 個衛星在那邊警報跳不停,有病? 有沒有發衛星要警報的八卦?5
[問卦] 有沒有人也以為是地震警報,被嚇到剛剛發的警報,真的給它嚇一大跳. 以為是要地震 結果一看,是中共發射衛星! 第一時間還看成飛越南?關我們什麼事....... 如果都知道是衛星,那政府不應該發警報吧! 突然驚聲大起,這樣挺嚇人.3
[問卦] 衛星 >> 地震 > 軍機 = 飛彈中共試射飛彈 從來沒收過警報 軍機擾台侵犯台海中線 從來沒收過警報 地震、豪雨 會發一次警報 射衛星 發一次不夠 還要發兩次 看來一支穿雲火箭 帶著衛星升空2
[討論] 這是不是綠共選舉奧步?現在一堆國家在發射衛星 三不五時就射一顆上去 結果現在中國射個衛星就要全國警報 又不是射飛彈 搞不好中國自己都覺得莫名其妙3
[問卦] 什麼衛星會飛越南部上空?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 剛剛手機突然震動,還大木我以為是地震,原來是老共發射了衛星, 還飛越南部上空?好像問題不大。 不是阿,發射衛星不是應該是垂直上升?怎麼還會飛越南部上空?1
[問卦] 衛星而已 吵三小?衛星而已無害通過 又不是飛彈吵三小? 那飛機飛過要不要警報一下 而且你都知道是衛星了 警訊也是寫衛星- 剛剛的警報嚇死大家 整個辦公室都在響 還以為是飛彈打來了 結果只是衛星而已 為什麼一個衛星需要警報?是飛彈嗎? 還是恐嚇人民?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差