[討論] 賴清德違建硬凹合法?
前面就有一個林智堅硬凹了
現在好啦 換你重複同樣的錯誤
明明空拍圖都秀出來了
違建就是違建 也不會變合法
這次應該是輸了
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.76.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家萬里帝寶耶 拆什麼拆
噓
加班辛苦了
推
跟之前台大撤銷小智論文後,全黨戰台大一樣
噓
哽咽解萬難
→
林志堅下去也是換個貪污犯上來
→
大家都看的清楚
→
意思是違不違建由民進黨來認定,不是新北
推
隔壁現在爆大料欸 賴清德老家旁邊 賴兄
→
那麼如你的意啦 還不好嗎
推
齁齁:爽死 違建能打一個月
→
的家 租給特勤收房租
推
大家都看得很清楚啊 抄人的一屍五命
推
小心等一下特勤去你家站崗
→
當初剷除對手 今天業力引爆
噓
一直用標題造謠欸
→
拿國家錢去租哥哥房子..
→
賴說的明明是以前合法
→
選到變小丑 逼哀
推
林智堅前市長真的很讓人懷念,活動多,建
→
設多,城市到處充滿美學,表現真的非常好
→
根本就是最好的竹市市長
噓
崩潰嗎?
→
違建好高道德 別人造謠該死
→
不檢討自己 賴皮粉管海邊管很大?
→
新北市公文就說列管 不用拆 你還在崩潰
→
蔡英文是大勝烙跑韓 賴準備輸給烙跑草
→
包侯
→
藍市議員自己都說合法
→
新北市支持侯友誼 賴粉應該
→
支持侯
推
全黨挺違建
→
柯粉:竹柯轉運站一切合法
推
賴粉:支持新北市 支持侯友誼
推
母豬:相信智堅沒有抄襲 相信賴皮沒有違建
→
賴強調老家是合法既存建築 與侯租屋、
→
柯農地價值大不同
→
我就看到 哪有造謠
→
新北都說能申請合法了還在那邊洗違法!
→
網軍真的很賤耶!
推
還好2020是蔡英文選 要是換成來全黨護
→
違建 搞不好慘敗
推
可以申請合法是十幾年前,而且要繳稅
→
現在是沒去申請又沒繳稅,直接幽靈建案
→
樓上,那是新北市政府的鍋哦
→
炒地p都能護航了
推
硬拗合法準備死
噓
不是新北市府說的嗎?硬要扯
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點40
[討論] 你會驚訝賴清德用硬凹方式回應違建嗎?坦白說我還滿驚訝的 賴清德的老家明顯就是違建 但礦務局也說了,類似案例曾給予就地合法 當年蓋違建 這個也有理由說得過去23
[討論] 賴清德老家真的不處理嗎?先不管建物存在多久與否 這種類違建的地方很難釐清的 公道自在人心,觀感肯定不佳的 不信可以去做民調看看 再來不處理放在那會變ATM18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日7
[討論] 內幕/賴清德硬凹非違建 或因競辦認為贏定在想這整件事的內幕 你說既存違建雖然是D類違建 但依照新北市規定 就是等待未來資源足夠才去拆 以每年拆幾百件A、B類來看5
[討論] 「賴神合法沒違建」是政黑最大不思議嗎真的傻眼 政黑一向非常精明 連「杜聰明獎學金」跟「杜聰明的獎學金」 都能夠明察秋毫 但就唯獨「賴清德是違建」1X
[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂賴清德這次真的很讓人失望 哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的 其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建 但賴清德不一樣 既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已4
Re: [討論] 賴清德哭的點既然可以躺著選 沒事就別受訪不是更好 違建就是違建 沒繳稅就是沒繳稅 現在頂多是土地稅完成補繳- 側翼一直凹說民國70年前的既有建築有歷史淵源,就地合法。其實根本是混淆大眾 所謂民國70年就蓋好的,其實只是賴清德親戚的屋子,而且親戚房屋後來也是一直增建, 事實上多蓋的也是違建 至於賴清德老家的區域,從空拍圖更是明顯,結合新北市政府的說法,賴清德老家根本就 是2003年新蓋的違建。結果側翼一直在凹說他親戚民國70年在那裡就有建物。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎?27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?17
[討論] 藍營開始急了13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?6
[討論] 國民黨把人打到住院6
[討論] 黑熊眼睛是看到鬼嗎?