Re: [討論] 民眾黨為何臨時取消鍾東錦上台致詞?
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 民眾黨是在盤算什麼,有人能解釋嗎?
不是這樣的
商業上有一個策略就是偷偷cost down商品或是每隔一段時間上漲一點點商品售價
讓消費者感覺不出差異
現在柯就處於慢慢踩
用切香腸戰術
讓支持者緩慢習慣新的現狀
因為要維持原本的人設
又要擴張選民市場實在太難
想辦法讓既有支持者吞下去不掉粉
才有空間去收外面的選票
當然我們這些已經變柯黑的很容易看出問題
但是柯粉一定會幫柯文哲自我解釋
告訴自己這樣才是實現正義的唯一方法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.40.60 (臺灣)
※ PTT 網址
推
cf阿Q勝利法 開城門 露雜色高腰褲
→
八尺門的辯護人 也是這樣演的
→
柯 就是拿鍾來祭旗 要改革台灣文化
→
柯cf靠的是哪張名嘴 捐身家給公視才是務實
噓
更生人的選擇柯文哲
87
Re: [新聞] 黑白配?鍾東錦、柯文哲同框 王婉諭痛小燈泡媽的幕僚小編蠻喜歡打柯的樣子? 還是她本人的想法? 台北市議長邀請鍾東錦,柯文哲接待,說成柯文哲同框.支持,好像有點腦補 妳是怕柯文哲變壞? 還是怕鍾被柯文哲感化? 還是怕柯粉會支持黑道? 以上好像都不會發生,那到底在怕什麼? 怕苗栗鍾的支持者來支持民眾黨.柯文哲?69
Re: [新聞] 柯文哲嗆「高端疫苗吞下去」 陳時中:疫苗是拿來打不是這個新聞我只覺得 智商好像真的蠻重要的 不是要求你157 只求聽懂問題做正確回答 看來似乎很難54
[轉錄] 王婉諭FB 2023.07.16,時代力量為堅持居1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭 FB 3.轉錄內容︰33
[討論] 柯文哲的選票組成結構?各位好,總統大選各式民調看到現在也超過半年了,以下是我自己感覺柯文哲的選票結構 組成來源: 1. 民眾黨大部份支持者 2. 一部份中間選民 3. 討厭藍綠23
[討論] 現在柯文哲是不能被批評的嗎= =?關於王琬諭委員的發言 柯文哲網軍如果繼續洗下去只會讓你們主子扣分 別說我沒有提醒你們 ---11
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「問一下 在藍綠一樣爛的前提下 民眾黨吸收了藍營的小雞之後 那民眾黨還是原本那個民眾黨嗎 我簡單假設一下:12
Re: [討論] 柯的硬傷有哪些?會使他衝不破30%嗎柯文哲最核心的問題是,他的支持者中的大部分,基本上都是依靠輿論跟話術吸引而來的 而他的核心支持者,也就是真正的死忠票、鐵票是很少的 當然,我們要先定義,甚麼叫做鐵票? 鐵票就是那些跟你自身利益相關的事情,講白了就是利益,就是錢 因為對你有利,所以你的投票取捨跟支持傾向會文風不動,投票選擇跟鐵打的一樣;例如6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨4
[討論] 台灣真的不值一點鼓勵稱讚?國外的宜居報告 台灣算還不錯 不敢說是天堂什麼的 但就還算不錯 不得了了,民眾黨支持者開始酸台灣跟南美洲一樣
爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦93
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦54
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?53
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?53
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了52
[黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?52
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您43
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會49
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」46
[討論] 「台灣自古以來就是中國領土」???44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低44
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧40
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%41
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!36
[討論] 實務上怎麼捐99,999元?31
[討論] TVBS的9%實際幾%?28
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?25
[討論] 小草現在該信哪份民調?23
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?22
[討論] 跟小草吵架如何吵贏??24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低73
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦