Re: [討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: 小編是小編 CF是CF
: 英文網頁公開在網路上但我就是只給臺灣人看的
: 其他洋人不要亂看
: 臺灣人記得多去看
: 4%黨是不是讓皮衣刀客自嘆不如阿?
: https://imgur.com/xE0sWh6
: 其實這就詐騙集團愛用的話術阿
: 目前穩定獲利 CC 我沒說以後阿
: 我只是分享投資心得
: 我都聽別人說的 我只是轉述
: 我只是人頭 掛名 八拉八拉
話術啊
那最近的舉債議題你要不要評論看看
當時我就覺得納悶
前瞻加防疫僅此兩項就破兆了
到底為啥政院與審計部所說會是天差地遠?
是有人說謊嗎?
後來發現都講的是實情
差別只是在於
行政院沒講幫未到年度的特別預算舉債不會在現在的帳目上呈現
簡單說,就是幫下任借的錢,會在下任的帳本上出現
而不是在蔡的帳本上
那本質上是不是蔡借的?
是
那總金額加總是否都遠超扁馬?
是
用你的原句
: 目前穩定獲利 CC 我沒說以後阿
這是不是才是真的沒說以後?
是
講到這種詐欺話術
民進黨認第二
大概也只有西台灣的共產黨敢認第一了
在台灣內,就他媽沒一個能打
--
不是說總金額確實超過可是人家賺得多
所以負債是比馬扁少很多
把負債是沒啥好打的除非連審計部的資料
都假的,那我們這些立委就是吃屎的
不過打單項花費是不錯的選擇
稅收多一點就可以了啦。負債馬上就減少了
。
李正皓昨天直播看一下,蔡只增加幾千億,剩
下是前人舉債的,如果沒有普發6000會負債更
少
光前瞻8800億(實際上是九千多億)的舉債目前根本就沒有完全在蔡帳面上呈現 還有一大堆預算年度編到2024之後的 只增加幾千億? 基本的加法都不會了嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 11:13:19且不要說普發六千 前面消費券不要發不是更省? 更別提,這玩意是誰逼民進黨發的? 當初不是罵馬罵得很爽嗎? 結果自己執政也是同樣一套 這就是民進黨執政團隊水準的高度
之前政黑版友砲轟柯文哲還債500億都是稅收
增加而來根本就是沒做事就還債。其實蔡政
府也是。稅多徵收一堆就可以了
要噴8800億舉債的話,叫民眾黨執政過的縣
市帶頭把錢吐回來啊?只會講幹話?公共建
設有不舉債的嗎?還是你是說4萬的明倫社
宅ccc
所以是不是舉債嘛 是不是沒有完全放在蔡的帳目上嘛 你敢回嗎?
說真的有點好笑 如果你說前瞻編到2024之
前都還沒列入預算那有啥好說的
後 那這幾天柯在打完成率是在打甚麼辛酸?
誰叫你們政院自己說執行率3000%破百的一堆 平均起來有90多% 人家就會好奇啊 執行率90多%耶,那完工率是多少? 怪我逆
到最後還是要審查的
應該是只預算執行力吧
你是不是不太懂特別預算舉債的方式?
問A答B 轉移問題
對啊,民進黨不就是這樣幹 人家問完工率 他就說他預算執行率超高 是說完工這兩個字,跟執行兩個字 是同義詞嗎? 我讀書少,不要騙我
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 11:33:41執行率就不是這樣算的 每年100%也要8年
材完工 你自己在那邊鬧 而且柯一開始是說
執行力喔 是後來被吐了之後才說是完工率
就不是那樣算的 可以算出3000%的執行率 到底是三小? 可以算出破百執行率 又他媽是三小? 且本篇講的是舉債議題 你們看看你們現在回的是甚麼東西? 這算不算"問A答B 轉移問題"? 笑你們噓後不理啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.49 臺灣), 08/10/2023 14:06:2050
首Po仔細一看 被震武酸的那段 是炸遍包 寶:我覺得這件事情真的是有點被連結在一起8
這空姐應援團事件其實真的沒什麼好凹的 直接用林珍羽在另一台的說法: 張志豪開過空軍一號,前面有空姐大嫂應援團 所以請舞團「扮成」空姐跳舞 主要問題就是讓舞團穿成性化的空姐服扮演空姐啊,也就是李正皓在隔壁台和空服員工會2
林珍羽:說這些專業的舞蹈團叫做物化女性,我覺得你們這些人才可恥 楊寶楨:我們那一天看的是,舞台旁邊有一個小女生… 民進黨看到都是人家的大腿 我覺得很噁心 我噁心的地方是
爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆先釐清幾個原則,不要用喊的 1.特別預算(已發生)會計入總債 2.特別預算(多年度而尚未發生),不會計入總債,而是到該年度才會編列 3.前一年度編列下一年度的預算,如2024年的舉債是2023年編列的,該算在現任頭上,20 24年上任的政府,主導的預算(舉債)是2025年(開始執政的下一年度爆
Re: [新聞] 我沒債留子孫!蔡英文嗆馬英九舉債破兆文字太多大家懶得看 S大打這麼辛苦 幫您錦上添花一下 扁馬蔡政府總債: 扁馬蔡留給下任政府的債務: 兩圖並列: 以下補字廢話:爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事23
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨發了瘋似的要在各種友柯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來31
Re: [新聞] 審計部批浮編特別預算 財政部:蔡政府至1財政部這又在問A答B 審計部這次點出一個問題「特別預算浮濫」 為何之前政府都能大肆宣揚還債幾千億? 用膝蓋想想4
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了蔡政府的一大堆特別預算就是來自舉債 審計部都說了 特別預算 就是 債務 因為它花錢的程度不是經常預算可以容納的 經常預算都超出政府收入了7
Re: [新聞] 快訊/英系立委串聯呼籲 全民普發現金1英系就是始終如一 舉債然後撒幣 2016年以來民進黨政府特別預算舉債大約2兆 不過中央政府債務未償餘額 較蔡英文總統上台時只增加3,550億X
Re: [討論] 近三任總統舉債民進黨政府公布的數據 可信度就跟蔡英文說他的老師John Barceló已經死了一樣。 以下是來自國民黨的質疑: 政治蔡政府舉債2兆「無實際達成數據」? 國民黨:欺騙國人,掏空台灣!
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?