[討論] 寶飽面對面空姐應援團=/=舞團
https://www.youtube.com/watch?v=k58XZfcdg4U
仔細一看
被震武酸的那段
是炸遍包
寶:我覺得這件事情真的是有點被連結在一起
完全就是兩件事
我們講的空服員
謝:我覺得是硬凹 不是連結
寶:我們講的空姐應援團也不是指那個舞團
其實真的完全是兩件事
謝:那空姐應援團到底是什麼呢?
寶:就是張志豪議員
他的老婆找來的他的朋友
那個才叫做空姐應援團
謝:寶禎你知不知道一件事情 政治人物講話 不是講給自己聽的
我在這個節目裡面講過800次
所以要凹 空姐應援團是空姐應援團 舞團是舞團
舞團不是COS空姐 那空姐在哪兒?志豪的老婆的朋友WHO
所以超級精準手術刀
小編是小編 CF是CF
英文網頁公開在網路上但我就是只給臺灣人看的
其他洋人不要亂看
臺灣人記得多去看
4%黨是不是讓皮衣刀客自嘆不如阿?
其實這就詐騙集團愛用的話術阿
目前穩定獲利 CC 我沒說以後阿
我只是分享投資心得
我都聽別人說的 我只是轉述
我只是人頭 掛名 八拉八拉
--
鞭屍?
這智商確實是民眾黨的沒錯
看完了~我挺寶寶
什麼鳳的聽她說話跟邏輯讓我很痛苦
TMD不會譴責中評社 柯粉不會去出征中評社喔
他們說法是空姐大嫂團是後面跟阿北
合照的那一組,跟跳空姐舞的舞團不
一樣
問題是張志豪說法又像同一群人啊XD
謝比較有道理
硬要凹啊,只是用一個謊去圓,圓不過再
用其他的謊
空姐應援團有空姐 空姐舞團沒空姐的概念
TMD習性不就打腫臉充胖子出事立刻切割
是不是變老了?劣化的有點快
繞口令喔
所以寶寶的意思是,真的有空姐應援團
,但不是舞團?
寶寶就是這個意思,珍羽也是這個說
法
算了啦,一直凹很辛苦,往事不要再提
就算真的有另一團,主持人介紹舞團說他們是
空服員,衣服也是影射空服員意象,自己做這
種混淆視聽的事,還要怪別人
老黃可以來請益刀法了
你怎麼會想跟民眾黨討論邏輯
怎麼跟張志豪的說法又不一樣惹,阿北
黨都流行AB稿嗎?
長頸鹿美語也不是長頸鹿教 所以空姐
團不是空姐不行嗎?
決策的人出來道個歉就好 不懂幹嘛一直凹
給我推起來!!
中評鏡頭:柯P姊妹選哲之友會有空姐應援團
這個要是三民自發的今天柯粉會怎麼洗版
但是張志豪說法是人是他跟他老婆找
來,服裝是主辦單位決定,看起來兩
組是同一群人捏XD
供重在初 後面凹串證了啦
昨天邱臣遠好不容易凹得大家能接受了
結果你今天一次還回去還倒貼XDDDD
TMD幕僚群真的要有點智慧捏
TMD就是想騙,想騙大眾,TMD很有本事請
到很多空姐跳舞,支持TMD。而這個寄生
的戰術就被炎上了
皮衣刀客今年切的都很臭
建議謊三三將中評社列入不受歡迎媒體 黨員
禁止受訪
可以不要再欺負寶寶了嗎?
我想看到謝律師跟四年前一樣大飆罵 拜託
寶寶QQ 別再說謊了 你看說太多謊臉都歪了
在法院用詞要很精準,所以才會被解律師
給説教,你一直打模糊仗被揪出來講剛好
而已。
寶寶真的辯到後來臉都歪一邊
長頸鹿不會來抗議你 但是空姐會 什麼邏輯啊
建議謊33去控告中評社違反選罷法 意圖使人
不當選
這個版真的超級雙標
前一陣子本版還在大吹寶寶
要寶寶戰巧芯
現在計謀被阿北識破,這寶就沒用了
燒了快一星期,跟舞團接洽敲定要扮空姐跳舞
的是誰還是沒人知道XD
跳舞時是舞團,不跳是應援團
之前待過詐騙集團,果然不意外
瞎掰
所以到底現在風向是物化還是身分搞得好亂
就是物化空服員,物化跟身份都有問題
說好的空姐應援團 變成花錢請來的舞
團 還硬要凹 民眾黨沒一句真話
可是妳們就是請舞團還cos空姐服表演
→ sinon0123: 為啥這中評社幫柯發新聞啊
如果真的是兩團 當天就能澄清還等三天?
說好的空姐應援團呢?蚵糞都高潮了
假如是真空姐,跟阿北拿著通往總統
府的機票合照是沒問題的,但是穿清
涼空姐裝跳舞,工會還是不能接受,
而張志豪說法卻是因為他是機師主辦
單位才想到穿空姐服,那些人是真空
姐的話說法需要這樣嗎
要嘛張志豪搞不清楚狀況所以講錯,
要嘛寶寶珍羽在胡說八道
他們民眾黨要不要統一說法再來回覆 聽
到好幾個版本了
謝滿一針見血 還得去分五月天的kb是前k
b 空姐應援團是籌備的 又不是每個人都
四趴狗還得吃竹子糕
辦個活動有兩百種說法然後沒人要擔責任
蠢粉還要想辦法硬凹,不忍看
詐騙集團出身不意外
空姐沒應援啊 是舞團去應援 難怪空姐們不爽
被冒用
跟五月天事件差不多
活動從頭到尾都沒講什麼空姐應援團 確實有
空姐大嫂團 就是跟機票一起上台拍照的這些
p://i.imgur.com/T8h2oyu.jpg
空姐們不想炒氣氛 請舞團炒氣氛 主持人說歡
迎空姐...先表演再跟舞團一起上台 這樣到底
有什麼問題?
寶寶是相由心生的典範
這個党就只有cf能打而已
希望也語重心長對其他睜眼說瞎話的老
屁股冥嘴說八百次
寶寶不就曾在詐騙公司工作過嗎
不過他至少還能開脱啦 說自己只是小咖
不懂整個公司的運作
他講師吧 其他同職務都都抓去關了耶 你問寶包敢不敢去中國就知道啦
※ 編輯: Reichenau (114.25.219.39 臺灣), 08/10/2023 12:10:19TMD就像沒有病識感的病人,所以不叫硬凹
小咖尾牙坐主桌欸
寶包看起來是辯護 其實是把柯往死裡
打。我們之中出了….
再凹就再多討論個三天
忘記寶寶和楊世光嗎?大家Google一下
沒問題!絕對沒問題
謝一定覺得無言以對
X
話術啊 那最近的舉債議題你要不要評論看看 當時我就覺得納悶 前瞻加防疫僅此兩項就破兆了 到底為啥政院與審計部所說會是天差地遠?8
這空姐應援團事件其實真的沒什麼好凹的 直接用林珍羽在另一台的說法: 張志豪開過空軍一號,前面有空姐大嫂應援團 所以請舞團「扮成」空姐跳舞 主要問題就是讓舞團穿成性化的空姐服扮演空姐啊,也就是李正皓在隔壁台和空服員工會2
林珍羽:說這些專業的舞蹈團叫做物化女性,我覺得你們這些人才可恥 楊寶楨:我們那一天看的是,舞台旁邊有一個小女生… 民進黨看到都是人家的大腿 我覺得很噁心 我噁心的地方是
爆
[討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?這幾天最大政治話題 空姐應援團 連謝震武都忍不住質疑 民眾黨提出這企劃的邏輯 4分24秒 謝震武都忍不住提出質疑6
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼其實這件事情最剛開始大部分打的都是當場不應該在姐妹會穿空姐的衣服跳熱舞 但是舞團並沒有覺得被物化 所以之後改打為什麼既然不是空姐為什麼 要叫做“空姐應援團“ 而且還是柯文哲臉書上寫的,包括謝震武和苗博雅都是這樣講 但是柯文哲臉書上明明是寫“空姊大嫂團““幫忙籌組活動” 完全沒提到什麼空姐應援團 這個名詞根本沒有在活動場合出現 是新聞自己亂加的 真正的“空姐大嫂團“當天確實有上台一起合照啊 這些有戴絲巾沒穿短裙的就是張議員老婆的好姐妹們19
Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好笑的是現在連表演者的身份也包牌。 活動當天, 主持人說是支持阿北的空姐。 最挺阿北的中評社說是張志豪找的空姐。 張志豪說是他跟他老婆找的朋友。10
Re: [新聞] 謝震武嚴肅糾正「美女發言人」辯護物化我看了那一段,謝震武說硬拗是在楊寶楨說他們活動當天說的空姐應援團是張志豪議員他 老婆帶了朋友一起來活動現場而不是舞團,這句說完就直接被謝震武說是硬拗了。 是說明知台下有空服員,還是議員老婆及友人居然還安排舞團穿改短空服員制服熱舞的主 辦單位不知道當初怎麼想的。 只能說和民進黨當初差不多欠罵11
[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔好了啦 柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念 最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好 對阿 企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題X
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會「空姐應援團」惹議 柯辦:不是啊 你們黨一開始是說:過去當了20年機師的民眾黨台北市議員張志豪也特別籌組 “空姐應援團”,找來認同柯文哲的空姐穿上空姐裝大跳熱舞,讓現場氣氛嗨 到最高點。 先講說上台跳的是認同柯的空姐1X
Re: [討論] 謝震武:不是空姐 為什麼要叫空姐應援團?所以現在是有威脅逼迫逆 工三小阿 : 為什麼民眾黨 有機師背景的議員(張志豪) 就要用空姊跳舞? : 為什麼不是機師應援團 有這種東西喔4
Re: [轉錄] 空姐應援團:飛藝舞團FB今天這檔事 大部分鄉民就是邊酸邊笑笑看熱鬧 當然每次只要有「熱舞」 就會跳出來湊熱鬧 批評物化女性的「婦女團體」也沒有缺席外- 這樣能黑也太神奇了吧 是找不到能黑的點尬黑嗎 先不論這只是一個臨時組的舞團 臨時組的就只是隨便取個團名而已 如果真的要組一個團叫做空姐應援團也沒差啊 空姐也不是什麼不好的職業
X
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊如果先不討論性別歧視的部分 對舞團來說這樣似乎也不太尊重 為了配合主辦議員的前機師身分 營造出空姐也來支持的假像 原本好好的舞團名字不能用
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了