Re: [討論] 塔綠斑氣急攻心了
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 國民黨台北市議員徐巧芯質疑,「超思」進口巴西雞蛋氯黴素超標,食用恐致癌,痛批蔡
: 政府「謀財又害命」。對此,民進黨立委洪申翰痛批:「這是最惡質的造謠和散佈恐懼。
: 」他強調,重點是嚴格地落實退運和銷毀,根本不用大驚小怪。「為了打擊執政黨,不惜
: 再用謠言造成市場恐慌,真的沒有比這更下三濫的了。」
: ----------------------------------
我就問
巴西雞蛋有沒有檢出不合法的致癌物質?
如果有,巧芯造了什麼謠?
你洪大立委沒有污衊巧芯嗎?
再來什麼叫作散步恐懼?
原來在民進黨政府眼裡
把事實講出來叫做散步恐懼?
還是政府認為這件事該蓋牌不讓民眾有知道的權力?
為何洪立委可以這樣大言不慚的講出這些批判巧芯違反民主的話?
我從這件事上沒看到徐仔做了什麼出格的事情呀!
還是洪立委覺得
巴西蛋這一點點非法農藥殘存物質都是實驗室做錯出問題
其實本質上就跟餵藥案一樣是烏龍?
抑或洪大立委覺的國民沒有知的權利
食安有疑慮的時候大家要裝作不知道?
你覺得不合理這沒什麼
那就修法或頒布行政命令改掉呀!
以後這類物質全台農民都可以用
國內外標準一致呀!
蛋的事件就是打到民進黨政府痛點
農業部過往又愛回嘴硬凹
反正賴功德票很穩起碼贏20%
有的是本錢給農業部揮霍
巴西蛋,超思不合理的商業案,外加蛋價上漲
我昨天晚上去全聯已經買不到平價蛋了
我等著看功德這次會被行政院害掉幾%
突然發現功德真的好強
藍白怎麼打他都打不動
但行政院一開搞
感覺就是會有用
農業部加油
坐等這件事看會怎麼硬凹
靜待下週民調
你們是可以都牽拖到巧芯身上啦
我就看有多少選民這麼笨相信你們的無理牽拖之詞啦
--
巧心是怎麼知道哪些蛋不合格的呢?資料
來源是?
你可以去巧芯臉書詢問呀 你看我像巧芯團隊的嗎? 巧芯講錯 那就變成巧芯的責任呀! 你可以檢討這件事 是不是像餵藥案一樣是烏龍 但民進黨根本沒差 烏龍餵藥案 我也沒看到誰出來道歉的
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:41:48對啊,就看看囉,笑死感冒自助餐的不分區議
員
巴西低於標準所以可以出口 來台驗出
所以不合標準 銷毀了
那就是有這件事呀 請問巧芯哪裡烏龍了?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:42:34這到底多難懂? 反正你也是同溫層
狂贏20% 根本游刃有餘
放大百倍檢視菜政府
不檢驗執政的政府 難道要檢驗沒權力的在野黨? 你的邏輯滿好笑的
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:43:16所以你根本不知道狀況齁?
哪裡害命請說說? 都銷毀了不是?
銷毀不就代表有這件事? 那巧芯哪裡造謠跟烏龍爆料?
Florfenicol沒有已知致癌性
那也是在台灣非法的呀? 我可以修改致癌這件事 但非法就是非法不允許 巧芯哪裡有錯?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:45:31錯在那張嘴啦 繼續亂說吧
她到底亂說了什麼? 樓上你說說看她講錯什麼呀! 此外 你敢保證政府銷毀了所有來台的含有不合法農藥殘存的蛋? 政府敢保證流到市面上所有的巴西蛋 都沒有不合法的農藥殘存? 如果政府不敢保證 請問巧芯講出來有錯嗎?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:48:44這種戰術真的有用喔?純好奇
錯在1. 他把兩種不同性質的藥混在一起講
2. 利用中文名稱的相似性製造恐慌
化學物質的部分非常的專業 我支持你說的 如果巧芯搞錯化學物質 她應該出來澄清跟道歉 但這樣也無法掩蓋巴西蛋有非法農藥殘存的事實 請問政府敢保證有問題的巴西蛋 全部都銷毀沒有流到市面上嗎?
3. 講毒物學不講劑量的不是不懂就是壞
按照他之前的風格,我敢說他兩者兼有
如果她有講錯 可以請他澄清道歉 反正他今晚就會開直播 但政府也該出來講清楚 跟民眾保證有問題的蛋完全沒有流落在市面上 全部都已經銷毀了 這不是立委該做的事?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:51:56政府不會保證阿,因為國內雞農自己都有人用
他只是藉著一批違規進口蛋獲取政治利益而已
所以我才說他又不懂又壞心
什麼叫作政府不敢保證 你政府立下規矩不合法就不可以有 連自己立的規矩都不敢保證 那你政府是幹假的唷!
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:53:05他道歉? 他偷錄郭董的音有道歉嗎XDDD
請問你是郭董唷 為何你覺得是偷錄? 郭董有說她偷錄嗎? 你講的完全是不實的指控 當事人都沒出來說這是偷錄 你還可以自行判斷並誣賴巧芯唷!
我很討厭費鴻泰是親中跟親美大是大非的問題
但這咖手段實在太低劣,比老費還糟糕
你邏輯跟巴比妥零檢出一樣好笑
我邏輯哪裡有問題? 你法規就是這樣定 大家照法規來玩 法規有錯就請立委或行政院來修改呀! 還是所有綠營有關的企業 都可以使用動態的法規標準來判定? 到底是我邏輯有問題 還是你的法治觀念有問題?
※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:55:39 ※ 編輯: skywalker21 (42.72.89.122 臺灣), 09/03/2023 16:56:33謠 搖 窯 堯 肴 餚 爻 洮 侥 鰩
你的風格跟徐巧心確實幾乎一樣,咄咄逼
人,迴避重點。用有真實成分的事件去混
淆引導出影響民心的結果。之前是高雄漁
港,現在是蛋價開始波動。
逐批檢驗有檢出全部都銷毀,低能藍白沒
受教育應該是看不懂吧
重點不是要跟藍白解釋,而是他們就是瘋
狂要炒這件事情,你解釋完一件事情,他
馬上又找另外一件事情繼續灰,跟被瘋狗
咬住一樣。
芯粉欸
硬凹
可憐
英系就想衝康啊
38
[黑特] 暴利雞蛋是不是打到DPP 痛點高雄市政府跑去查雞蛋店,發現沒有倉儲 雞蛋商也出來說因為政府要找雞蛋,所以她才在去年9月匆匆成立公司幫忙進口雞蛋, 解決蛋慌,雞蛋一到港就全部被畜產會拉走了 可是我記得去年7月新聞上,農委會說因為國旅旺季,所以蛋的需求量大,價格跟產量到8 月就會供需平衡,那時候明明政府說沒缺蛋,我還被塔綠班說蛋架空是造謠,怎麼雞蛋商37
Re: [黑特] 幹 50萬資本額可以承包進口蛋看了幾篇回應文之後 覺得這件事很正常的人抱持的立場是 這是正常公司設立、正常投標 總而言之...一切合法,有本事你們去查 但都沒回答到原文提到的重點...23
[黑特] 農業部終於有比較詳細的說明農業部有聯絡30多家貿易商 超思有參加過公開說明會 提出曾將巴西蛋銷往日本的實績 而且有提出輸出國官方檢疫證明 顯示有實務經驗10
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易農業部說超思過去有豐厚的人脈,那為何不拿一個過去的公司來做這些貿易?卻開一個全 新的公司來做? 如果今天因為蛋的問題,我保證你叫鴻海去全球找蛋,我相信應該也找的到吧?永齡有做 有機蔬菜,多少有涉獵其他食品吧! 超思的實績拿出來啊!?過去做過水煮蛋?你叫統一去採購,我相信統一也有能力,但是X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 超思是誰?農業部:有實績、實力的貿易簡單說啦,超思是不是1人公司不重要 背後的金主,農業部的陳吉仲相信,這樣就夠了 至於背後金主是誰,那就是商業機密了 政府絕對沒有補助超思,只是吸收差價 雖然蛋很貴,但政府不是盤子,不會把人民當盤子2
Re: [新聞] 獨/至7月專案進口雞蛋逾1.4億顆 政府補肥宅將關鍵字上色: ※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言: : 1.媒體來源: : udn聯合 : 2.記者署名:X
Re: [黑特] 農業部終於有比較詳細的說明很多靠北這件事的人都有意無意的失憶了 都忘記在因為禽流感、飼料漲價和covid的三重打擊之下 台灣才發生了短期內雞蛋出現了10~20%缺口的問題 事實上在這之前台灣的進口蛋需求本來就很低 所以說台灣第一次進口巴西雞蛋怎麼會是什麼稀奇的事情
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?