[討論] 餵藥案餵毒案是誰開始檢舉的?
萬事起頭難
幹 以前大學前面十字路口 死多少人
他媽每一年都說要改 都沒改
最後有一個民代助理在那邊出車禍
那個十字路口就改了...
回歸主題這件事情到底是誰檢舉的
吳董說跟民進黨有關
民進黨要不要說清楚?!
瞎扯蛋的媒體還有網軍
甚至還有民代在操作...
塔綠班能幫忙澄清一下嗎??
民進黨要告人了嗎?
想看血流成河!!!!
https://i.imgur.com/n92TJDd.gif
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
造謠一時爽 火葬熐燼黨
吳子嘉說屎是香的要不要去吃屎,一開始就
家長覺得小孩有異常去檢舉的啊
屎忠的 果然黨拉什麼 吞什麼 黏在車上 死不
下車
有人檢舉 就可以公然造謠說人家餵毒??
誰檢舉的很重要嗎??重點是不是事實
黨拉什麼吞什麼不是民眾黨柯糞嗎,原來在
自介啊
有問題要問醫生 民代跟律師不會看病
吳子嘉從頭到尾看透了這件事,事後
也證明他說的
是烏龍爆料。 這都有影像記錄 就有
人不願面對事
實
連國家司法調查的結果都不信任 民進黨
自己帶頭打自己
有問題 問醫生沒錯,但你看看民進
黨出來開記者會
那個醫生好想還蠻權威的,這要在當
下 您會懷疑民
進黨是烏龍爆料嗎?
幫我們黨國噓你,民進黨加油!小英總統
加油!!!
我指有戒斷症的小孩,盡早排評估,早療要趁早
其實政黨攻防但就是常態,重點是你
錯了 死不道歉
,是把人民當傻瓜嗎?難道民進黨的
台灣價值就是
死不道歉嗎? 那不好意思 我的台灣
價值肯定跟民
進黨不一樣。
沒有人檢舉
亞斯,ADHD,過動現代也不是罕見病了,我也是真
只有5/14報案,5/15通報
的遇到完全一無所悉的基層診所醫生導致延誤
我是覺得他用暗示的口吻,指控檢舉人是民
進黨指使的,這種講法很讓人膽寒,以後出
來檢舉還要捏捏懶啪,順便各行各業專業知
識一應俱全,一旦翻車你就變政黨打手了
叫你去驗毒真的不清楚是哪種醫生會下的指示
去看戴瑋珊的發言吧!別忘了他當下
的身分還是賴
清德發言人。沒人說民進黨指使,是
民進黨自以為
撿到槍
不然吳子嘉直接講檢舉人是立委表妹,這什
麼意思
敢做不敢當的廢物党連抗中保台可以丟
領空海主權還濠洨
造謠一直爽 一直造謠一直爽啊
吳子嘉就外省藍
一定是民進黨收買小孩讓他們去藥局買
來吃好抹黑侯市長 太可惡了
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/13爆
Re: [新聞] 獨/公路總局無法證實改林秉樞WIKI 編輯我從來沒想過這張動圖 有這麼一天 會拿麼貼切的用在自己國家官員身上 社會事件的層出不窮爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰21
[討論] 現在還有人在關心餵藥案嗎?/標題 餵藥案 在兩個禮拜前 政黑很明顯在乎這個議題 現在A了一下 已經沒有人在討論了== 現在只剩下台灣"真正的"父母在討論幼稚園問題9
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論拎北來解讀一下,你們看看對不對一下 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 民代監督政府與政策, : 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; : 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。5
Re: [新聞] 汐止幼童餵藥案是烏龍 衛福部拗不過才公笑死人了,就問你啦! 就目前為止,請問現在的案例來看,有公佈除了新北公佈之前的那8位有微量反應外! 家長自己公佈的有那一個是陽性! 最早的64(-)沒有單位的這一例,也是陰性!- 事先聲明 陳歐珀和張文潔兩個 一個帶頭幫違規仔修7-1條被罵還那邊不承認 一個幫逼車仔說話要打侯友宜結果海山分局一公布紀錄器就翻車 兩個被灌爆活該死好
3
[討論] 國民黨現在最怕民進黨重打餵藥案這幾天me too事件連發 馬上把餵毒案的焦點給轉移了 侯友宜民調被幼兒園重挫後 也終於找到喘口氣的機會 國民黨現在最怕的就是民進黨重打餵藥案
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委10
[黑特] 排第19名的備位立委?8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???7
[討論] 這誰?13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次4
[討論] 為什麼綠粉不罵日本人了?15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強6
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委