[討論] 如果燈泡媽學丁特…
如題
如果燈泡媽學丁特…(不是墮X)
道歉聲明
由於我近期常在716大遊行期間批評柯文哲,使柯文哲的信譽受到選民的質疑,實在是我的不對
請柯文哲的側翼網軍大人有大量,不要再攻擊我了,稍微Google一下就可以查到丁特的轉蛋法邱顯智和我多位黨內委員還有發文力挺,然後一路罵民進黨,還因此被綠營出征
我知道大家都是出來混口飯吃的,開砲就有錢拿,但我真的是自己人,勿傷友軍!
本人往後依然會對政府持續強力監督,也絕對不敢在公開場合批評在野黨(如果是民進黨繼續執政)
————————————————
如果當時燈泡媽也同樣發文
對柯文哲以及柯的支持者道歉
這篇文會有幾個讚呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯定比716遊行人數多
推
晚了 梗已經被丁特先用了
噓
可以先跟幼教老師道歉嗎
噓
只有柯粉會白癡到這套也舔下去好嗎
噓
這樣會更好給人看不起
推
政治人物不能用這種梗
推
絕對被柯糞洗百篇
推
她要道歉快道歉啦
→
所以燈泡媽有被臉書霸凌?
噓
側翼不會有錯,何必道歉
→
說實話,716小女生也都是耳聞霸凌
→
,哥布林不是很會截圖?怎沒有小女
→
生、燈泡媽的被霸凌截圖?
推
樓上對FB定義似乎不同?
→
霸凌還要分FB IG 還是PTT喔 老哥
推
王沒那麼智障
噓
這邊霸凌是要給誰看啦? 小女生、
→
小燈泡媽是會看這裡喔?
推
就算範圍擴大,小女生同學、小燈泡
→
家人是會看這裡喔XD?
→
有人知道上面那人在說什麼嗎==?
→
小女生沒有家人親戚朋友嗎 新聞沒有寫
→
嗎 小女生到現在會不知道自己被館長公
→
審?不知道自己上新聞?
爆
[問卦] 丁特道歉聲明有料嗎?道歉聲明 由於我近期常在網路直播期間批評政府,使執政黨的信譽受到選民的質疑,實在是我的不對 請民進黨的側翼網軍大人有大量,不要再攻擊我了, 稍微Google一下就可以查到2014的318學運我還有發文力挺,然後一路罵國民黨到2020年, 還因為罵到韓國瑜與家父翻臉爆
[討論] 燈泡媽在臉書戰翻柯布林啦!燈泡媽剛剛在臉書發文,戰翻柯布林王啦! 直接點名柯布林王裝傻,人在後台還故意講燈泡媽在批評黃國昌 結果燈泡媽在臉書對柯布林王重申, 我講的就是你,柯文哲 然後還把細數柯布林跟黑金結為政治盟友再講一次爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有爆
[轉錄] 丁特 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Dinter FB 3.轉錄內容︰38
[討論] 萬一柯文哲退選怎麼辦?!?!?!716以前 阿伯我最擔心郭董不出來選 716以後 阿伯我現在最擔心柯文哲退選怎麼辦XDDDD 是阿 柯文哲一天到晚說 退選要有理由22
[討論] 道歉聲明道歉聲明 由於我近期常在政黑板當板主期間期間批評政府跟綠共,使執政黨的信譽受到選民的質疑 , 請民進黨的側翼網軍跟政黑綠粉大人有大量,不要再攻擊我了,稍微Google一下就可以查 到7
[討論] 柯文哲真的會被他養的這些側翼給害死剛看ETtoday新聞雲、東森旗下的電子媒體 新聞標題是 邱顯智連2篇發文轟柯文哲 遭柯粉、統促黨留言圍剿 於是我點進去看新聞內文13
[討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?現在政黑討論716正夯 而政黑也是一直以批評柯文哲為主流 燈泡媽在716上台 新聞說是1人打3人(侯柯賴) 有網友統計燈泡媽演講 提到的人物次數: 侯2次9
Re: [討論] 那些罵小燈泡的該不會又哥布林吧?首先,你的假設是非常有問題的 攻擊燈泡媽,就當天情形,是在現場燈泡媽提到柯文哲就開始的 前面靠腰其他黨底下還歡呼 如果這也是綠的,那真的世界上沒白粉了 再來網路上的攻擊,根本跟現場被攻擊後就同步,這也是綠的,那真的沒白粉了X
Re: [問卦] 丁特道歉聲明有料嗎?有料 現在誰敢批評丁特就是哥布林網軍側翼 丁特就是中立的大聖人 講什麼都是中立選民台灣人的心聲 受虐兒當的好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半