Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越
這就不懂薪資的比較效應的智障文啊
基本薪資工作就無腦輕鬆事務的類型啊,調到接近28000,薪水只有3萬出頭要比較多技能跟腦力的工作勢必也要調薪不然會找不到人啊,然後效應會一層一層疊上去啊。
當然往後效應會遞減,不過中間階層跟底層的人還是會受惠的,不然資方幹嘛幹幹叫。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.50.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們沒有調,結果我3個月都找不到人
→
那幹嘛調薪
推
工廠的作業員調漲,組長也會跟著調
推
gogen 你的薪水低到最低薪資調整時你會跟
→
著調嗎?
推
同工位 新人薪資比老人高 你說這種
→
情況少見面?
推
CenaC你的薪水低到對物價漲這麼敏
→
感嗎?
推
樓主的想法太浪漫 調高基本薪資在
→
不景氣的情況下,真正受害的還是接
→
近基本薪資那群人,因為他們比較難
→
被調薪以及又被往低薪線拉靠近,也
→
就是薪資購買力變差了
推
我們基本工資學歷門檻是高中畢業,大學畢業
→
另一個價碼,現在是高中畢業的價碼貼近大
→
學畢業,大學學歷變得沒有價值。因為老闆
→
看到大家一起調薪的數字之後就傻眼了
推
有的部門乾脆一律基本工資招聘還比較省錢,
→
大學學歷也開始領基本工資
噓
所以貴公司每年調薪多少,扣掉基本薪
→
資的增長後,相對調薪多少?以基本薪
→
資每年調高1000元(約4%),你調薪沒到
→
4%,就是薪資實質負增長,如果讓你調
→
5%,那實際也才調1%,1%的薪資調漲,
→
感謝DPP德政
看不懂你的算法,你要講的是薪資調幅低於通膨吧,但基本薪資調4%不等於通膨4%啊,你 這個論述跟邏輯能力找工作或是要跳槽大幅加薪應該會有點辛苦。 可以體會你感受到的痛苦,加油!!
噓
現實是鬼島沒有這種事
現況是公司一堆菜鳥起薪大幅增加好嘛。
※ 編輯: nidhogg (36.231.33.126 臺灣), 09/10/2023 12:39:25推
有的人看起來是真的會辛苦 加油啊
5
我覺得漲基本薪資 是因為沒辦法阻止物價上漲的變相做法 所以漲基本薪資=變相扣薪嗎? 就看兩者漲幅是不是差不多 如果薪資不漲,物價持續漲的話2
台灣邁入已開發國家 最大問題不是工資漲太快 而是開放太慢 開發中國家才要死不開放 拼命保護本國產業 已開發國家都是要拼命開放來吃開發中國家豆腐7
基本薪資漲 就有多餘的錢進行消費 推高整體消費市場 慢慢的就會傳導到各產業 增加總體內需消費7
我也贊成基本薪資調升到27470 某層面來說~我認為還不夠 但是用另一個角度思考 領30~40K的人應該相對可憐 有一定能力經驗學歷等不可能領基本薪資但是8
通膨的因素有很多 但認知作戰卻簡單把漲薪資跟物價上升劃上等號 試圖導向現在物價上漲都是民進黨害的 所以要藍白粉要反對漲基本薪資嗎? 如果是5
那些可能是八卦版魯蛇回應 我這邊嘴一下 1.基層調薪 物價漲 你會不會加薪? 老闆賺得多 然後跟你說共體時艱 這你該靠杯的是你老闆 2.為什麼有人加薪 就你永遠不漲?4
說實在啦 活在這個時代到底有什麼好靠北的 這個人人都有書能念 拿個碗去火車站一天三餐絕對都有菜有肉能吃的時代 到底有甚麼好靠北的?
32
Re: [新聞] 實質薪資減幅 十年最大正常,去年初就知道的事, 這兩年科技業金融業員工爽領, 但基層服務業反而連工作地方可能都禁內用無班可上。 人均上升,當然通膨。 但其實只有科技金融仔出手變闊了,16
[閒談] 10年來國民所得提高40% 公教調薪6%從上圖可以得知~10年來 國民所得提高40% (通膨20%左右) 公教調薪6% 國營薪資又跟公教調薪有連結關係4
Re: [新聞] 軍公教明年不調薪 全教總批人總行為如「政府用意 應該就是變相減薪吧 通膨不加薪=減薪 畢竟還是很多人考 是cost down的好現象8
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越通膨歸通膨 人力成本歸人力成本 餐飲業很多都是兼職領工讀生時薪的 路邊小店很多都是自己家族的人自己在做的 這樣就能 藉由人力成本提升合理漲價餐飲價格 外勞薪資漲 多的錢就拿來付通膨 餐飲漲會引發一連串連鎖效應 食衣住行也會漲 百萬只能買國慘車 百萬名車一詞將走入歷1
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越笑死,造成你越來越窮的是你的老闆 在那邊喊變相減薪殺小 最低基本工資調高那是因為物價一直漲 你就算不調高他還是漲 你沒加薪那你跟老闆反應啊2
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越薪資漲價有用嗎? 就算給你漲到5萬 房價 物價 漲的都比薪資快啊 每月薪資+500 每天生活成本平均只要+20你就要倒貼 +20很難嗎? 換算下來每餐成本只要+7你就扛不住了 大概就是一個蛋的費用1
[問卦] 通膨物價變貴,各位薪資有加薪嗎各位安安 今天升息吵的沸沸揚揚 大家一直唱雖房市 最近一直在喊通膨 小魯弟也明顯感受到- 其實要解決這個問題 很簡單 舉例我自己 目前離職三個月了 半退休狀態 33歲拿到的月薪4萬 年薪60萬
X
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越漲基本薪資 但是還是追不上房價物價吧? 台幣的利率明顯比美元利率低 貶值對出口有利 對進口不利 但是台灣的大部份原物料都是進口 而且低利環境對房價有利
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!7
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?