Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎
看你是哪個階層
手上有些股票資產一兩棟房,有點事業的中產階級應該是還不錯
但剛出社會的年輕人應該是絕望的多
馬時期雞排大概55現在90
民生物價漲快一倍
0.0..
--
你在唬爛哦,去星巴克坐看看
我還好欸 嘻嘻
現在的20代對自己很好的好嗎
現在中國剛出社會的年輕人更絕望 大勢所趨
馬執政 雞排從 40變55 蔡英文就55變90
大環境就是這樣 歐美年輕人也絕望
為什麼要跟中國人比?
其實也還好
然後大陸那邊 雞蛋現在一顆3元台幣
我早上才波而已 阿根廷通膨率現在102.5%
馬時期一個便當吃不飽可以買兩個 現在
蔡時代一個便當吃不飽你買不起第二個
現在阿根廷剛出社會年輕人更絕望 不然呢?
時薪差很多欸..
我同溫層太厚,跟朋友吃飯很少看價格的
你們要支持維尼啊 雞蛋3元
中國青年失業率18.1%喔 嘻嘻
中國都砍到時薪6元人民幣了 新聞都有
不是 ptt沒有多少年輕人了吧==
時薪6元人民幣 你跟我說雞蛋3元台幣好棒棒?
然後大陸豬肉 20元人民幣/斤 我們是4
0台幣/100克
大學生扁26k 馬22k 少4k,4%繼續無視,高
科技慘到想賣台積電,反觀現在高科技賺爽
爽
20代都沒錢了 不對自己好怎麼辦
中國時薪6元新聞你怎麼不講????
還只會講大陸豬肉便宜 雞蛋便宜
快笑死 中國時薪也很便宜阿XDD 6元耶
台幣不到20元 時薪!! 一天才台幣160元
醫生最近滿血復活,選舉時間還很久噎= =
靠杯算錯 應該是時薪不到台幣30 一天240
中國物價就只是重蹈馬英九時期的狀態
成本漲但是售價不敢漲,改用地溝油添加劑
現在炒飯也$80-90了
扯雞排的別太扯好嗎?馬時代用普通的啊婆
賣的雞排價位55元 蔡時代就用偏貴的連鎖
品牌90元來算,怎不用阿婆賣的雞排大概65
元 ,故意用90元來算
豬肉那個說的是超市 價格 便宜的可以
更便宜
雞蛋也是
那個已經是貴的了
你們不知道?
牧產供應最近爆量 真的便宜
90是外送平台的價錢吧
蛋 肉便宜到炸
南部應該對物價房價飆升比北部有感,尤其
房價
笑死,上面說話的人多久沒有買雞排了?65…
?很早就都超過65了好嗎?然後現在買不起房
,為什麼要存錢?反正買不起就對自己好一點
啊。一個房貸要我繳40年很合理?塔綠班就雙
標啊
馬時期阿婆賣的35塊啊,但又不具代表性0.0
..
一個政府用了一個無腦的天然氣發電,中油台
電都快被玩倒….執政八年就可以把國家玩成
這樣也不簡單
時薪6元那個就 農民工那種 類似台灣
路邊舉牌那種
普通勞動工的地板
20代買房的錢爸媽準備好了啊 傻傻的
比當然是比從馬時期到現在的連鎖品牌
那種東西就不用拿出來說了
民生物資和房價的確漲很兇,其他還好
樓上不是廢話?因為都用稅金去補啊
55元阿婆你老木 連鎖的是不是沒看過?
現在消費多其實只是年輕人把本來會買房的錢
拿出來消費,資源越集中在少數人手裡
馬英九八年執政雞排+10元 蔡英文6年+2
0元 當然屌打 明年還要漲
一中豪大算可以了吧?
網路上一堆blog食記圖文
然後全部是台中的價格和店家
同學計算機拿來算一下,你會很後悔
我都不知道為什麼綠粉這麼喜歡跟左台灣
比爛
這個月80
看公務員報考人數最準 馬時代一堆人考
現在大家寧可去找民間工作 證明馬八年
真的是慘慘慘 題外話 中國現在也超
流行考公務員 cc
中國現在連公務員都在砍薪水,台灣還有人
把公務員當結婚第一選項嗎?
還有7月變85 明年變90
已經可以確定了
其實只有文組繼續慘…
媽的逼勒 把公務員砍成這樣 狗才會
去烤吧
還有60雞排
去年初到現在,食物一年兩漲啊。丹丹漢
堡五號餐,一年前是83元,四個月前是88
,最近是94元
7
馬的 這篇底下的推文真的是嚇到我了 只要提到現在物價很高 年輕人不好過 馬上端出其他國來救援 媽的 這群天才到底是不是住在台灣啊 難道你整天自慰中國過的很差3
甚麼股票 出口我就不貼了 反正貼了有某些人會帶風向說酸無感 我先拿個最討厭民進的中時給大家看看歷年基本工資 這是失業率(來源:勞動部)5
馬英九時代是有閒錢才會去吃麥當勞 現在是沒有閒錢只好去吃麥當勞 是大家變有錢了嗎? 不是 是麥當勞看起來變便宜了X
年輕人才更應該樂見通膨吧 45歲以下的員工,薪資漲幅高機會是和通膨掛勾的 反觀通膨受害最深的族群,就是固定領退休奉的老人 通膨多少購買力就直接下降多少 批踢踢過去痛恨反年改組織,尤其是世大運那年把柯文哲的FB回覆點讚到爆炸X
民進黨如果是靠實力取得數字成長 那不應該只是靠蹭電子業和航運業紅利, 應該還有其他行業成功吧。 可是沒有,可是沒有 高端用全世界最瞠目結舌的方式去挺,腦殘程度與挺小智爆
你別忘了馬英九最被當時年輕人堵爛,就是那智障的22k德政。 讓大學畢業生的起薪,一下就倒退嚕一大截。 後來又搞了無薪假,才有下面遺臭萬年的梗圖 斷人財路、如殺人父母,會堵爛馬政府剛好吧。9
對啊,所以現在沒無薪假了嗎? 無薪假有被廢掉了嗎? 製造業無薪假攀升!人數破7,300人、創2年來新高 2023-03-16 19:29 經濟日報/1
推 ga023630: 前兩段跟第三段的相關性在哪? 你沒有 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 比較無薪假人數 就下結論 笑死 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 無薪假人數如果在蔡任內創新高 結論就沒 97.113.147.150 03/18 16:43 → ga023630: 問題 所以 比較數據跟新聞有嗎? 97.113.147.150 03/18 16:434
史上最爛的馬桶 22K害死年輕人 22000/55=400 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人 26400/90=293.3 綠糞:
爆
[黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?對! 我看很多網友抱怨 現在比馬時期還慘 房價更高 蛋價更高95
[問卦] 雞排漲到一塊90元了耶今天下午本魯去逢甲逛一下 發現現在的雞排竟然漲到90元了 沒想到塔綠班執政沒多久 物價漲的那麼有感 是不是該做點什麼表示自己心情啊?49
Re: [討論] 進科技業是翻轉階級的最佳道路嗎先不說什麼工作可以翻轉階級 因為每個人的人生際遇,金錢觀念等等都不一樣 在台灣 引用房板之前的文章 大概可以分成九大階級32
[閒聊] 台灣的9大社會階層之前看到了一篇很有意思的中國大陸社會 九大階層的分佈 一直很想構思 台灣的九大階層怎麼分佈 基本上台灣不存在絕對的權力7
[問卦] 基本薪資漲那一點結果物價漲成這樣過幾天基本薪資調到26400 對於本來就不是拿基本薪資的人根本就沒賺到 薪水沒漲到就算了而且還要一起負擔物價上漲 以前學生時期覺得物價上漲好像還好 現在出社會兩年了7
Re: [問卦] 月薪32k根本追不上房價,很想死的卦?去新竹一帶找找工作機會吧 有時間去竹科周遭走走看看 都是年輕人跟年輕的家庭組成 開著還不錯的車子 過著悠閒中產階級生活8
[問卦] 年輕人對物價無感吧是說 我從雞排三十五元 看著它一路跑到八九十 當然覺得物價漲很兇 可是年輕人原本就認 知雞排就是一個八九十的東西 自然不會覺得貴 就跟房子一樣 對吧 年輕人 --1
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?我是不知道所謂的政黑迪士尼愛好者 知不知道口紅效應這種現象 口紅效應是一種經濟學理論,即當面對金融危機時,消費者將更願意購買成本較低的奢侈品,[1][2]而不是皮毛大衣。例如,人們會購買昂貴的口紅。[3] 潛在的解釋是即使有經濟危機的存在,消費者購買奢侈品的意願並不會減少。當消費者對經濟形勢的預期值下降時,消費者會購買對其可用資金影響較小的商品。而在化妝品買賣市場外,[6]消費者可能會選擇啤酒或更小,更廉價的商品 也有研究正在研究買不起房的會去買車5
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?別的我懶得說了 三年前我投資房一坪22萬現在38萬, 去年去烏日沒下手覺得不會漲,那時候一坪22萬現在35萬, 30坪三房就差了 390-480萬,以年薪80萬來說就是不吃不喝要賺4年半-6年,年薪50的(中位數)要不吃不喝7年半-9年半。 以30年貸款來看,一個月就是多了1.5萬左右,也難怪民怨沒有沸騰,因為大家都賺大錢了2
Re: [請益] 為什麼活期存款利率0.1%還不買股票貧窮限制想像 如果錢多到一定程度了,自然就會開始有資產配置的煩惱 小時候一有零用錢:放到口袋 (20%) 和存錢筒(80%)裡 學生時期打工賺了錢:錢包(20%)、活存(80%) 出社會有了穩定收入:錢包、活存、投資
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?