[討論] 謝的收押原因與霸凌無關?
剛剛看到新聞,發現謝的收押原因與霸凌無關,反而與貪污有比較大的關係。這算是查霸凌的案外案嗎?新聞內容:
案經檢方漏夜偵訊,檢方認為謝宜容涉犯貪污治罪條例第4條第1項第1款、第6條第1項第1款、第6條第1項第4款之侵占公有財物、抑留不發職務上應發之財物、圖利及政府採購法第87條第3項、第87條第5項之以非法方法使開標發生不正確結果、借用他人名義投標等罪,犯罪嫌疑重大,有滅證、勾串、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。
貪污的罪嚴重多了...。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
許銘春也應該查
推
霸凌舉證太難了,不如辦貪污關到死!
→
青鳥裝死中,多少綠營高層幫謝掩護
→
,照柯文哲標準辦案,陳菊該進去蹲
→
了
→
遺書說不定沒他的名子,要怎樣查
推
就黃國昌打的那些
→
舉證霸凌說不定無罪,貪污還有保底
推
他這樣要說他貪污,全台90趴主管都貪污,
→
獵巫罷了
推
你看逼死外交官和柯粉的有事嗎
推
她這個辦貪污99%法院會判無罪
推
不過讓她去看所折騰也好
推
這種人當個官就以為自己是個咖,囂張跋
→
扈,忘了怎麼當個人,所以現在去看所
→
讓獄卒把妳當畜生教
→
鍾小平告的是貪污
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下: 判決結論:18
[討論] 高虹安案不會有國民法官安安 要有國民法官參審 必須是故意犯罪發生死亡結果或最輕本刑10年以上之罪 但是高虹安今天被起訴的 是貪污治罪條例第5條第1項第2款的利用職務詐取財物罪(7年以上)16
[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude彭姓被告部分: .原於113年9月1日被裁定羈押2個月 .檢方多次訊問(9月到10月共12次) .涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款(對主管監督事務圖利)及第6條之1(財產來源不明7
[黑特] 司法復活 林O仁 案情重大 聲請收押禁見被告林○仁於98年至105年擔任臺北縣議會及新北市議會議員期間, 與被告楊○○以虛報人頭助理或浮報方式, 詐領助理補助費達500餘萬元。 檢察官訊問後,以被告林、楊等人涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款 利用職務上機會詐取財物及刑法第214條使公務員登載不實文書等罪,5
[問卦] Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照偵查中被通緝 「尚未判決確定」就被註銷護照有前例唷 例如高雄地檢就針對最高院決議 依據上開決議之原則,就該署之偵查通緝案 件進行清查,針對其中符合涉犯法定刑為重4
[討論] 最高檢:貪瀆案定罪率提升 111年達100%如題,這是去年的新聞: 最高檢察署:貪瀆案定罪率提升 111年達100% 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下, 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,2
[討論] 聲請羈押禁見,有滅證 勾串之虞經訊問柯O哲、彭O聲後,認為2人均涉犯 貪污治罪條例第4條第1項第5款之公務員違背職務收賄 及 同條例第6條第1項第4款之圖利等罪嫌,犯罪嫌疑重大, 有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞, 且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有湮滅證據- 臺北地檢署除了毛姓教保員案外,另發關於此案的通稿 內容如下: 一、就應姓、沈姓被告部分: (一)應姓、沈姓被告於113年8月29日、30日經法院裁定羈押2月,檢察官就相關犯罪事實 ,分別於9月6日、11日、13日、20日、24日、10月15日訊問應姓被告;另於9月9日、11日
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎