[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人

lavarslaker 12/18 11:47偽證罪很重啊

benothing 12/18 11:48張益贍笑到最後啊，我就不知道51萱在

benothing 12/18 11:48笑什麼

rwhung 12/18 11:49上一個在自家門口嗆檢方的，現在在…

lazycat5 12/18 11:50狗蔥律師怎沒保護證人

metro721 12/18 11:50其實戰狼花瓶團隊 51萱是最早崩的 崩了

metro721 12/18 11:50好幾次 直接譙髒話也是崩

CCWck 12/18 11:50https://i.imgur.com/5N0sZ1s.jpeg

CCWck 12/18 11:50怕偽證又怕自證己罪還有這條可用

herboy 12/18 11:51國會擴權的時候就討論過，證人轉被告是最

herboy 12/18 11:51麻煩的狀況

berserk 12/18 11:52前後都坑 看跳哪個自己選

Tigerman001 12/18 11:52你可以說忘了，健忘不犯罪吧！

lazycat5 12/18 11:53證人沒戒心，太笨

banmi 12/18 11:53當然可以拒絕證言，但你在外面講那麼大聲

banmi 12/18 11:53，作證什麼都不敢證實，訴書只要如實去寫

banmi 12/18 11:53就好了！

bkebke 12/18 11:54可以說不記得吧 等要雞鴨再叫律師

e8530s 12/18 11:55來不及了，大砲蠢狼又自以為懂，該講的都

e8530s 12/18 11:55講了，已經是呈堂證供，檢座大概爽到得內

e8530s 12/18 11:55傷，釣到大魚，還四隻

e8530s 12/18 11:56一次團滅，ace~!

jorden 12/18 11:56檢調本來就是一直在釣魚阿

jorden 12/18 11:56他只是沒想到有那麼蠢的魚

ji4mp6 12/18 11:59錢有進戶頭 說忘了檢察官也會不信啦

tsgd 12/18 11:59越早被趕出去 越早說沒得撈的人 現在越沒事

Szss 12/18 12:00笑爛

tsgd 12/18 12:00其實師傅說的 不是沒得撈 只是不想給你撈

ji4mp6 12/18 12:00結果笑到最後的是蔡壁如?

tsgd 12/18 12:02蔡壁如還想倖免啊? 京華城也有她一份耶

proletariat 12/18 12:02所以先以證人傳喚再轉被告一直被詬病

tsgd 12/18 12:02她是被柯媽PG美蘭當破壞家庭的細姨仔看待吧

tsgd 12/18 12:02黨權她是休想拿到了 寧與外人 寧願被黃國昌

Szss 12/18 12:03一次傳六個當證人 串屁 總有假會的

tsgd 12/18 12:03霸走也沒有蔡壁如的份啦

proletariat 12/18 12:03美國的證人還有憲法第5修正案保護

tsgd 12/18 12:03看來破口就是溫度計 還笑呢

Szss 12/18 12:04六個限一個轉污點證人 計劃通り

berserk 12/18 12:04我覺得有折扣碼應該不只他們

Szss 12/18 12:05先問到一個假會的 再問其他的 就說那個誰誰

Szss 12/18 12:05是這樣講得 一鍋端

Szss 12/18 12:06然後就六個都很急了

win8719 12/18 12:06串不了~我保證如果不是四傻自己爆出來

win8719 12/18 12:06誰會想到這離譜的事

daliares 12/18 12:06原來沒得撈的意思是沒有折扣碼？

Szss 12/18 12:07現在六個在吵到底是誰假會自己承認

HsiangFly 12/18 12:08推說不記得對這些宮女沒用啦 各個在麥

HsiangFly 12/18 12:08前面講得都超大聲

whyyeswhynot 12/18 12:08https://i.imgur.com/O5nCF3T.jpeg

ulycess 12/18 12:10實務上說你可以拒絕證言，但是不可以說

ulycess 12/18 12:10謊，還是成立偽證罪

stocktonty 12/18 12:10當證人還是可以說 不清楚 忘記了

stocktonty 12/18 12:12但一次叫四個人除非事先串好

stocktonty 12/18 12:12不然一樣會跟你說其他三個人都說了

stocktonty 12/18 12:12你承不承認 你忘記了但其他三個都記得

forb9823018 12/18 12:12跟他們兩位沒關係，所以意思是其他

forb9823018 12/18 12:12有關係？

jung7458 12/18 12:1351萱比陳 菡還好笑

stocktonty 12/18 12:13反正這些破殼小雞比起真的賊差遠了

stocktonty 12/18 12:14動不動就跳腳悲憤 喜怒形於色 淺得很

citi 12/18 12:15檢警釣到柯大魚，沒想到小魚也要自

citi 12/18 12:15投羅網

pttabs 12/18 12:15如果一件事有兩種說法，這樣算是偽證罪嗎

h41615 12/18 12:16有哪幾位有折扣碼的直接轉被告了啦 有夠噁

h41615 12/18 12:16心的政黨

proletariat 12/18 12:16證人最保險的就是說"忘記了" 但是對

pttabs 12/18 12:16就好比說經營檢調，但是也可能是經營檢調

pttabs 12/18 12:16線，傻傻的大家都傻傻的

proletariat 12/18 12:17那幾個平常愛嘴砲的來說 沒用

proletariat 12/18 12:18兩種說法那是"意見" 證人作證是要陳

proletariat 12/18 12:18述"你看到的事實"

SunnyBrian 12/18 12:20「跟你們二位沒什麼關係」懂的都懂XD

stocktonty 12/18 12:22你說忘記了 檢調會拿出資料幫你回憶

stocktonty 12/18 12:23你還是不記得 就拿更多證據給你看

stocktonty 12/18 12:23這種金額抽成的東西要列證據太簡單了

stocktonty 12/18 12:24錢到什麼帳戶後來有沒有動用 一清二楚

proletariat 12/18 12:25證人說"忘記" 可以避掉偽證罪啊

proletariat 12/18 12:25你說東 結果檢察官拿資料證明是西

proletariat 12/18 12:25那證人就犯了"偽證罪"

proletariat 12/18 12:26還有啦 如果檢方拿的資料是證人犯罪

michelin4x4 12/18 12:26說忘了 被證據提醒還回憶不起來，態

michelin4x4 12/18 12:26度不夠良好

proletariat 12/18 12:27的事實 那檢調就有假借證人轉被告的

proletariat 12/18 12:27瑕疵了 這種行為不能視為正常偵訊手

proletariat 12/18 12:28段

proletariat 12/18 12:28被告還可以行使緘默受憲法保護

proletariat 12/18 12:29先把嫌疑人當證人傳喚 利用證人不能

OoJudyoO 12/18 12:29朱女士只能說不知道 呵呵

proletariat 12/18 12:29緘默 再以證人自證己罪的證詞把證人

proletariat 12/18 12:29轉被告 這會有不正當法律程序的瑕疵

touchbird 12/18 12:34不能裝啞巴嗎

fuda 12/18 12:41就行使緘默權 但行使之後更容易轉被告

AGODFATHER 12/18 13:58學柯文哲 說我要走了