PTT推薦

[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉

看板HatePolitics標題[討論] 禁伐補償案僵局 是行政院瀆職又不想道歉作者
jacklyl
(股市沒行情 摸魚聊政治)
時間推噓 3 推:8 噓:5 →:32

我國立法流程

1、立法院3讀後,法案送行政院

2、行政院收到法案,有10天檢視是否窒礙難行,並提起覆議

3、若無覆議,總統公告頒布,新法案上路



禁伐補償案,如果照行政院說法,預算不夠編

那就是行政院瀆職

在第二步驟時不知道是上班在睡覺還怎樣

總之沒有覆議,法案就讓總統通過了

那編預算就應該依法編列


現在卓榮泰在講自己慈悲,於心不忍覆議

化身慈悲院長,純為嘴砲說詞



過往的知名覆議案

是10年前會計法修正 當時藍綠立委一起疏漏 通過有問題法案

後續行政院拒絕法案 蘇貞昌與馬英九出面向國人道歉

並且行政院提請覆議後 藍綠一起取消該法案



當然還有另外一條路就是釋憲

但這條路行政院不太願意走


因為現行老農年金法條,在100年修法時 就明確寫了

「自中華民國一百零一年一月一日起調整為每月新臺幣七千元」

立法院確實可以在法條上寫明禁伐補償的預算調整金額


所以你提釋憲輸了只會更難看,證明就是行政院失職



禁伐補償案現在的僵局

就是慈悲院長卓榮泰瀆職 又不想道歉 開始在亂凹而已

當初10天覆議期 法案送去行政院機關沒有提


現在凹是因為慈悲 於心不忍 但我不編

這真的太凹了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.202.45 (臺灣)
PTT 網址

rogudan 10/17 13:25這個應該聽黃國昌的方法,黃國昌直接得

rogudan 10/17 13:25到柯文哲的真傳,能夠負責任地提出好方

rogudan 10/17 13:25

mnb1234 10/17 13:25問題是大法官機制已經失控 完全倒

mnb1234 10/17 13:25向執政黨

mnb1234 10/17 13:25民進黨才有恃無恐 台灣正在獨裁的

mnb1234 10/17 13:25道路上

chenry 10/17 13:25憲法第七十條:立法院對於行政院所提預算

chenry 10/17 13:25案,不得為增加支出之提議。 完

chenry 10/17 13:25立法院又想違憲了?

你搞錯法條了 行政院

依法編列

的預算 立法院不得為增加支出 依法行政院有各項預算要編列 1.編列到老農年金時 就是要依照法條上的7千元編列(加法條後續有算上通膨) 2.編列到禁伐補償時 就是要依照法條上的6萬元編列

※ 編輯: jacklyl (27.240.202.45 臺灣), 10/17/2024 13:28:13

shiueyang 10/17 13:26明明在立法院藍白是多數民意為甚麼預算

sassuck 10/17 13:26什麼大法官失控 去讀書好嗎

shiueyang 10/17 13:26一定要行政院編立法院不能編?尊重民意

shiueyang 10/17 13:27很難嗎?現在是行政院要凌駕立法院嗎?

netboy789 10/17 13:27不砍樹還要給錢,而且還要更多,這條

netboy789 10/17 13:27例就買票用而已

你應該問法案送達行政院有關單位 10天覆議期 為什麼不覆議? 依法就是要覆議 不然就要有當年蘇貞昌 馬英九的高度先道歉 再溝通看怎辦 當年是立法院出包 今年則是明顯行政院睡覺睡到沒提覆議出包 (如果預算不夠為真)

※ 編輯: jacklyl (27.240.202.45 臺灣), 10/17/2024 13:29:52

cccict 10/17 13:34藍白亂修法的禍

chenry 10/17 13:36預算本來就是行政立法互相協調出來的

chenry 10/17 13:36一方不同意都退不下去

chenry 10/17 13:36而且行政立法是分立 沒有誰比較大

本來就沒誰比較大阿 但今天行政院就是一副我就是比較大 你失職沒提覆議 才讓這一切發生耶 禁伐補償案 是一個 高金素梅提5萬 藍綠立委提6萬 最後藍綠白協商後 共識通過民進黨版本的法案 你今天要立法院直接吞下去不算 卓榮泰行政院 沒有提覆議 連個基本道歉都不應該嗎?

chenry 10/17 13:38建議立院多數提修憲改成人大制

LeeSeDol 10/17 13:43你類似的文章換標題發第二遍幹嘛?

想說禁伐補償我發的文章好像有bug 綠鳥都不見了

tkucuh 10/17 13:44藍綠立委六萬是誰提的啊?

https://i.imgur.com/9EmYKjW.jpeg

※ 編輯: jacklyl (27.240.202.45 臺灣), 10/17/2024 13:45:47

rogudan 10/17 13:54在行政權來講,基於職責,本來就是在行

rogudan 10/17 13:54政方面應該聽立法單位的,因為沒有誰比

rogudan 10/17 13:54較大。在立法監督上,行政院本來就該聽

rogudan 10/17 13:54立法院的,因為這就是立法院的職責

ntasop 10/17 13:54你算甚麼腳,跟行政院的公務員論法條,87

biggerstar 10/17 13:58幫上面翻譯一下 都聽立法院的

chenry 10/17 14:06……這邊看下來確實是行政院的問題

chenry 10/17 14:06如果沒辦法妥協就倒閣吧

rtwodtwo 10/17 14:09那你提不信任案倒閣啊

rtwodtwo 10/17 14:10既然白藍都認為現在的行政院違法瀆職

rtwodtwo 10/17 14:10提倒閣啊

rtwodtwo 10/17 14:11不敢提倒閣 又不退總預算 包牌膩

rtwodtwo 10/17 14:13如果這次總預算還是付委了 那你們這些

rtwodtwo 10/17 14:13審瀆職違法行政院預算案算什麼立委?

Malion 10/17 14:25傻了在野才提倒閣,台灣這畸形雙首長制,

Malion 10/17 14:25總統又不會下台,行政院原班人馬班師回朝

Malion 10/17 14:25,你奈他何,造成社會一天到晚選舉而已

rogudan 10/17 14:41確實,依照原PO的理性論述,應該是要提

rogudan 10/17 14:41出倒閣,但是國民黨腐敗沒有能力也不敢

rogudan 10/17 14:41,只能看黃國昌這種能負責任,而且得到

rogudan 10/17 14:41柯文哲真傳的負責人才有辦法處理了

jkl4141 10/17 14:44編了又不滿意,,快點提倒閣